Сегодня я немного опоздал на работу, потому что с утра смотрел документальный фильм о том, как «Аполлон 11″ совершил полёт на Луну.
В какой-то момент меня стали раздражать многочисленные мифы о том, что этот полёт был подделан. Мифы родились на очередной волне анти-американизма, и на территории СНГ в них охотно поверили, потому что верить в такое хотелось многим.
Увы, вас, господа, развели, воспользовавшись притянутыми за уши фактами и незнанием физики (вашим).
Я провёл своё маленькое исследование.
Миф первый. Колышущийся флаг.

Автор: Нил Армстронг. Данный снимок принадлежит NASA и является всеобщим достоянием.
Я не знаю, где вы видели кадры, где флаг колышется сам по себе. Внимание, именно сам по себе! Я сегодня несколько раз пересмотрел кадры, снятые одной из кинокамер на наружной части «Аполлона 11″. В тот момент, когда Армстронг и Олдрин гуляли по Луне, (точнее Армстронг копал грунт, а Олдрин прыгал как кенгуру, чтобы узнать, как лунная гравитация меняет привычную походку человека) флаг не шевелился!
Можете включить вечером канал Viasat History, если у вас таковой имеется, и снова посмотреть этот фильм, его будут повторять.
Флаг раскрыт — да. Потому что флагшток был Г-образной формы. Флаг мог колыхаться, когда к нему прикасались астронавты. Причём, во время установки он скорее всего колыхался довольно сильно — как раз-таки из-за отсутствия атмосферы!
Пример. Возьмите обычную лампу-транзистор. Внутри неё вакуум, иначе она работать не сможет. В безвоздушном пространстве есть пружинистая фигатень — я не физик, я не знаю, как она называется. Потрясите транзистор — фигатень будет колебаться. Хотя она и в вакууме.
Итак, вопрос создателям мифа: кто вам сказал, что в безвоздушном пространстве флаг не будет колыхаться, если астронавт шатает изо всех сил древко?
Миф второй. Чёткий след.
Авторы мифа утверждают, что, мол, грунт был влажный, потому астронавты оставляли чёткий след, а на Луне влажного грунта быть не может.
Трижды шиш, господа. След чёткий как раз из-за отсутствия атмосферы. Этот очевидный факт я даже доказывать не буду.
Дополнение.
Астронавты немножко насорили на Луне, и эти следы можно увидеть, например, через программу Google Moon. Они оставили платформу от своего корабля — это раз. Они оставили сейсмограф — это два. Они оставили знаменитый ретрорефлектор, тот самый большой катафот, на который с Земли пускался лазерный луч, и благодаря которому удалось установить, что Луна с каждым годом отдаляется от Земли.

Автор: Нил Армстронг. Данный снимок принадлежит NASA и является всеобщим достоянием.
Или у катафота выросли крылья, и он сам долетел до Луны?



Entries (RSS)
Сентябрь 14th, 2007 at 11:48 пп
Здорово, Бечка!
Весьма познавательно, спасибо.
Ближе к Дню космонавтики, российские телеканалы часто транслируют док.фильмы о противостоянии американской и советской космических баз. И как говориться в одном из этих фильмов, советские ученые раньше американцев запустили космическую одиссею, но она претерпела катастрофу во время отрыва от земли. Это подарило возможность американским космонавтам стать первыми.
Сентябрь 15th, 2007 at 8:39 пп
А я тож этот фильм смотрел. Ещё год назад. Примерно тоже самое и там показывали.
Сентябрь 16th, 2007 at 5:31 дп
а теперь посмотрите замечательный фильм Алексея Федорченко «Первые на луне», так, для общего развития и бурлящего объективизма )))
Сентябрь 16th, 2007 at 1:08 пп
Кто есть Алексей Федорченко?
И что мы там увидим?
Сентябрь 16th, 2007 at 5:27 пп
Алексей Федорченко есть замечательный режиссер свердловской киностудии. Увидите много стеба и подумаете, а почему пендосы такого не могли сделать…
Сентябрь 16th, 2007 at 5:43 пп
Если каждый вшивый режиссёр из Екатеринбурга будет из зависти плести всякую чушь, это вовсе не значит, что какие-то исторические факты можно подвергать сомнениям.
)
На Луну слетать — это, пардон, не попой пукнуть. Если б туда никто не полетел, это давно б уже проверили и узнали.
Сентябрь 16th, 2007 at 11:47 пп
он не вшивый. это раз. никто в этом фильме не оспаривает факт полета амеров на луну. но видимо таким как ты пропендосенным членам общества и не надо такое кино смотреть… захлебнешься ядовитой жижей еще от непонимания нашего снговского юмора )))
Сентябрь 17th, 2007 at 12:01 дп
А где этот фильм посмотреть можно? Я тож ядовитой жижей захлебнуться хочу.
Сентябрь 17th, 2007 at 12:13 дп
Так ты определись сначала, что в этом фильме оспаривают, а что нет.
Господин Умный, членом общества являетесь Вы.
[Заметь, я оскорбляю вторым.]
Сентябрь 17th, 2007 at 12:18 дп
Так, Бека, по моему никто никого не оскорблял. если ты пропендосенный, то не обижайся когда тебя носом в это дело…а на счет предложения определиться — ни в одном моем посте не было сказано, что в этом кино кто то что то оспаривает. было сказано про стеб в первую очередь. так что нефиг… и лучше быть членом общества, чем тем, кто его с***т ))))))))) я третий, так и быть
Сентябрь 17th, 2007 at 12:23 дп
А где этот фильм посмотреть можно? Я тож ядовитой жижей захлебнуться хочу.
Ну в нете поищи, в магазинах наверное нет его. И у меня есть еще.
Сентябрь 17th, 2007 at 12:24 дп
Твоя цитата номер раз:
Твоя цитата номер два:
В словаре Ожегова слова «пендос» нет, но я так понимаю, на люмпенском языке это означает «американец»?
А вот вместо трёх звёздочек, господин Умный, подставить можно всё, что угодно. Так что говорите прямо, а-то я до сих пор думаю, что ты сказал слово «салют».
Сентябрь 17th, 2007 at 12:40 дп
Нам, люмпенам, не пристало с медиа элитой Кыргызской Республики беседы вести. Так что, пожалуй, для меня тема закрывается. Салют, продавец дешевых сенсаций
Сентябрь 17th, 2007 at 2:35 дп
Адьё, обладатель искромётного СНГшного юмора.
Сентябрь 18th, 2007 at 6:13 пп
«пропендосенным членам общества»
«пендосами», то как Вас можно назвать?
Сентябрь 22nd, 2007 at 10:01 пп
Это всё не факты а догадки…. Почему же США не создала вторую одиссею на луну, с более глубоким изучением местности? Я считаю, что это утка США о их величии, стала всемирным посмешищем
Сентябрь 22nd, 2007 at 10:16 пп
Ретрорефлектор — догадка?
Дорогой, Вам дорога в учёные круги с такой гипотезой.
Потому что экономически это было невыгодно. Полёты на Луну носили скорее принципиальный и идеологический характер, и Вы в этом со мной согласитесь, я думаю. А финансовой выгоды исследование Луны принести не может. Нефти там не найдено.
Back To The Egg.
Докажите-ка, милый, что это утка. Я Вас с огромным интересом послушаю.
Май 26th, 2008 at 6:24 пп
зачем ссориться из-за путяков. люди уже побывали на Луне, а кто это сделала первый уже давно не важно. для нас важнее кто первый будет на Марсе. Вы об этом спорили бы. А то колышется не колышится. Есть ли жизнь на Марсе?-вот главный вопрос.
Июнь 20th, 2008 at 4:11 пп
уже столько всего написано по этой теме, что уже не актуально.
Июнь 26th, 2008 at 5:32 пп
теперь стоит спорить на тему, кто первый окажется на Марсе. Наличие воды доказали, а вот живых организмов еще нет. Полетят ведь:)
Июнь 30th, 2008 at 9:00 пп
я ничего не могу сказать по этому поводу, поскольку сам не Луне еще не успел побывать, но то, что мы движемся в нужном направлении это точно. Марс покажет кто лучше.
Июль 7th, 2008 at 8:06 пп
мне вот тоже интересно: как это где нет не висомости следы остались? не понятка какая-то. нет притяжения, значит нет веса, нет веса, значит нет следов.
Июль 9th, 2008 at 3:50 пп
это было столько лет назад, что уже пора позабыть. нужно думать о будущем, кто первый, к примеру, машину времени изобретет — наши или американцы?
Июль 10th, 2008 at 7:47 пп
Интересно, через сколько лет опять начнуться споры по поводу того, кто первый ступил на Марс, а кто второй:)
Июль 15th, 2008 at 4:25 пп
прикольно и интересно. америкосы уже надоели, они дышать не дают. когда их великая нация уже распадется.
Июль 17th, 2008 at 6:33 пп
кто знает как все выйдет! Россия всегда была впереди планеты всей, а высадилась после американцев. может и с марсом будет точно также.
Июль 21st, 2008 at 5:50 пп
ничего и Россия будет супер державой для всех. она еще всем покажет, кто хозяин в доме.
Июль 22nd, 2008 at 9:19 пп
это точно. у нас такая богатая и образованная страна, что никакие янки не смогут ее обогнать.
Сентябрь 22nd, 2008 at 7:47 пп
Еще одно из косвенных доказательств полета на луну, то что советский союз в то же время перкратил свою программу полета на луну.
Март 11th, 2009 at 1:29 пп
Вот большое исследование на эту тему: http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
По-моему, там расставлены все точки над i.
Март 11th, 2009 at 1:44 пп
Офигенный ресурс!
Вот что я искал! Спасибо большое!