Сегодня я немного опоздал на работу, потому что с утра смотрел документальный фильм о том, как «Аполлон 11″ совершил полёт на Луну.

В какой-то момент меня стали раздражать многочисленные мифы о том, что этот полёт был подделан. Мифы родились на очередной волне анти-американизма, и на территории СНГ в них охотно поверили, потому что верить в такое хотелось многим.

Увы, вас, господа, развели, воспользовавшись притянутыми за уши фактами и незнанием физики (вашим).

Я провёл своё маленькое исследование.

Миф первый. Колышущийся флаг.

600px-buzz_salutes_the_us_flag.jpg
Автор: Нил Армстронг. Данный снимок принадлежит NASA и является всеобщим достоянием.

Я не знаю, где вы видели кадры, где флаг колышется сам по себе. Внимание, именно сам по себе! Я сегодня несколько раз пересмотрел кадры, снятые одной из кинокамер на наружной части «Аполлона 11″. В тот момент, когда Армстронг и Олдрин гуляли по Луне, (точнее Армстронг копал грунт, а Олдрин прыгал как кенгуру, чтобы узнать, как лунная гравитация меняет привычную походку человека) флаг не шевелился!

Можете включить вечером канал Viasat History, если у вас таковой имеется, и снова посмотреть этот фильм, его будут повторять.

Флаг раскрыт — да. Потому что флагшток был Г-образной формы. Флаг мог колыхаться, когда к нему прикасались астронавты. Причём, во время установки он скорее всего колыхался довольно сильно — как раз-таки из-за отсутствия атмосферы!

Пример. Возьмите обычную лампу-транзистор. Внутри неё вакуум, иначе она работать не сможет. В безвоздушном пространстве есть пружинистая фигатень — я не физик, я не знаю, как она называется. Потрясите транзистор — фигатень будет колебаться. Хотя она и в вакууме.

Итак, вопрос создателям мифа: кто вам сказал, что в безвоздушном пространстве флаг не будет колыхаться, если астронавт шатает изо всех сил древко? :)

Миф второй. Чёткий след.

Авторы мифа утверждают, что, мол, грунт был влажный, потому астронавты оставляли чёткий след, а на Луне влажного грунта быть не может.

Трижды шиш, господа. След чёткий как раз из-за отсутствия атмосферы. Этот очевидный факт я даже доказывать не буду.

Дополнение.

Астронавты немножко насорили на Луне, и эти следы можно увидеть, например, через программу Google Moon. Они оставили платформу от своего корабля — это раз. Они оставили сейсмограф — это два. Они оставили знаменитый ретрорефлектор, тот самый большой катафот, на который с Земли пускался лазерный луч, и благодаря которому удалось установить, что Луна с каждым годом отдаляется от Земли.

594px-as11-40-5952.jpg
Автор: Нил Армстронг. Данный снимок принадлежит NASA и является всеобщим достоянием.

Или у катафота выросли крылья, и он сам долетел до Луны? :)

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники


31 Responses to “О высадке американцев на Луну”

  1.   Tihiro Says:

    Здорово, Бечка!
    Весьма познавательно, спасибо.

    Ближе к Дню космонавтики, российские телеканалы часто транслируют док.фильмы о противостоянии американской и советской космических баз. И как говориться в одном из этих фильмов, советские ученые раньше американцев запустили космическую одиссею, но она претерпела катастрофу во время отрыва от земли. Это подарило возможность американским космонавтам стать первыми.

  2.   Tashkinov Says:

    А я тож этот фильм смотрел. Ещё год назад. Примерно тоже самое и там показывали.

  3.   noise Says:

    а теперь посмотрите замечательный фильм Алексея Федорченко «Первые на луне», так, для общего развития и бурлящего объективизма )))

  4.   Бектур Искендер Says:

    а теперь посмотрите замечательный фильм Алексея Федорченко

    Кто есть Алексей Федорченко? :) И что мы там увидим?

  5.   noise Says:

    Алексей Федорченко есть замечательный режиссер свердловской киностудии. Увидите много стеба и подумаете, а почему пендосы такого не могли сделать…

  6.   Бектур Искендер Says:

    Если каждый вшивый режиссёр из Екатеринбурга будет из зависти плести всякую чушь, это вовсе не значит, что какие-то исторические факты можно подвергать сомнениям. :) )

    На Луну слетать — это, пардон, не попой пукнуть. Если б туда никто не полетел, это давно б уже проверили и узнали.

  7.   noise Says:

    он не вшивый. это раз. никто в этом фильме не оспаривает факт полета амеров на луну. но видимо таким как ты пропендосенным членам общества и не надо такое кино смотреть… захлебнешься ядовитой жижей еще от непонимания нашего снговского юмора )))

  8.   Tashkinov Says:

    А где этот фильм посмотреть можно? Я тож ядовитой жижей захлебнуться хочу.

  9.   Бектур Искендер Says:

    никто в этом фильме не оспаривает факт полета амеров на луну.

    Так ты определись сначала, что в этом фильме оспаривают, а что нет. :)

    таким как ты пропендосенным членам общества и не надо такое кино смотреть…

    Господин Умный, членом общества являетесь Вы. :) [Заметь, я оскорбляю вторым.] :)

  10.   noise Says:

    Так, Бека, по моему никто никого не оскорблял. если ты пропендосенный, то не обижайся когда тебя носом в это дело…а на счет предложения определиться — ни в одном моем посте не было сказано, что в этом кино кто то что то оспаривает. было сказано про стеб в первую очередь. так что нефиг… и лучше быть членом общества, чем тем, кто его с***т ))))))))) я третий, так и быть :)

  11.   noise Says:

    А где этот фильм посмотреть можно? Я тож ядовитой жижей захлебнуться хочу.

    Ну в нете поищи, в магазинах наверное нет его. И у меня есть еще.

  12.   Бектур Искендер Says:

    Твоя цитата номер раз:

    почему пендосы такого не могли сделать…

    Твоя цитата номер два:

    никто в этом фильме не оспаривает факт полета амеров на луну.

    В словаре Ожегова слова «пендос» нет, но я так понимаю, на люмпенском языке это означает «американец»? :)

    А вот вместо трёх звёздочек, господин Умный, подставить можно всё, что угодно. Так что говорите прямо, а-то я до сих пор думаю, что ты сказал слово «салют».

  13.   noise Says:

    Нам, люмпенам, не пристало с медиа элитой Кыргызской Республики беседы вести. Так что, пожалуй, для меня тема закрывается. Салют, продавец дешевых сенсаций :)

  14.   Бектур Искендер Says:

    Салют, продавец дешевых сенсаций :)

    Адьё, обладатель искромётного СНГшного юмора. :)

  15.   Murzakhmetoff Says:

    «пропендосенным членам общества»

    :( ) Уважаемый, неужели, полет американских астронавтов на Луну, Вас лично задевает??? И если Вы называете американцев
    «пендосами», то как Вас можно назвать?

  16.   haliur Says:

    Это всё не факты а догадки…. Почему же США не создала вторую одиссею на луну, с более глубоким изучением местности? Я считаю, что это утка США о их величии, стала всемирным посмешищем

  17.   Бектур Искендер Says:

    Это всё не факты а догадки…

    Ретрорефлектор — догадка? :) Дорогой, Вам дорога в учёные круги с такой гипотезой.

    Почему же США не создала вторую одиссею на луну, с более глубоким изучением местности?

    Потому что экономически это было невыгодно. Полёты на Луну носили скорее принципиальный и идеологический характер, и Вы в этом со мной согласитесь, я думаю. А финансовой выгоды исследование Луны принести не может. Нефти там не найдено. :)

    Я считаю, что это утка США о их величии, стала всемирным посмешищем

    Back To The Egg. :) Докажите-ка, милый, что это утка. Я Вас с огромным интересом послушаю.

  18.   аля Says:

    зачем ссориться из-за путяков. люди уже побывали на Луне, а кто это сделала первый уже давно не важно. для нас важнее кто первый будет на Марсе. Вы об этом спорили бы. А то колышется не колышится. Есть ли жизнь на Марсе?-вот главный вопрос.

  19.   ира Says:

    уже столько всего написано по этой теме, что уже не актуально.

  20.   илья Says:

    теперь стоит спорить на тему, кто первый окажется на Марсе. Наличие воды доказали, а вот живых организмов еще нет. Полетят ведь:)

  21.   Tom Says:

    я ничего не могу сказать по этому поводу, поскольку сам не Луне еще не успел побывать, но то, что мы движемся в нужном направлении это точно. Марс покажет кто лучше.

  22.   лена Says:

    мне вот тоже интересно: как это где нет не висомости следы остались? не понятка какая-то. нет притяжения, значит нет веса, нет веса, значит нет следов.

  23.   Сергей Says:

    это было столько лет назад, что уже пора позабыть. нужно думать о будущем, кто первый, к примеру, машину времени изобретет — наши или американцы?

  24.   паша Says:

    Интересно, через сколько лет опять начнуться споры по поводу того, кто первый ступил на Марс, а кто второй:)

  25.   Ода Says:

    прикольно и интересно. америкосы уже надоели, они дышать не дают. когда их великая нация уже распадется.

  26.   жана Says:

    кто знает как все выйдет! Россия всегда была впереди планеты всей, а высадилась после американцев. может и с марсом будет точно также.

  27.   юличка Says:

    ничего и Россия будет супер державой для всех. она еще всем покажет, кто хозяин в доме.

  28.   юра Says:

    это точно. у нас такая богатая и образованная страна, что никакие янки не смогут ее обогнать.

  29.   ГИС Says:

    Еще одно из косвенных доказательств полета на луну, то что советский союз в то же время перкратил свою программу полета на луну.

  30.   Pavel Says:

    Вот большое исследование на эту тему: http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
    По-моему, там расставлены все точки над i.

  31.   Бектур Искендер Says:

    Офигенный ресурс! :) Вот что я искал! Спасибо большое!

Leave a Reply