Теперь о реорганизации азиатского футбола
Posted by: Бектур Искендер in Исследования, ФутболВнимание, это будет снова супер-гигантский пост!
Я недавно писал о предлагаемых мною реформах в Формуле 1 (касательно системы начисления очков) и в футболе (касательно Кубка содружества).
Возвращаюсь сегодня к футболу, только уже под азиатским углом.
Как некоторые из вас знают, уже больше полугода я работаю в Азиатской футбольной конфедерации [АФК] – вотчине азиатского футбола, центре азиатской футбольной мысли. Работа у меня там скромная очень: пишу для их официального сайта новости кыргызстанского футбола.
Работа не пыльная, охват деятельности всё равно небольшой, работа мне даже нравится очень – это не просто дополнительный заработок к Клоопу, это прикосновение к чему-то большому, потому что работать в АФК круто.
Но в самом АФК на самом деле царит некий разброд. Лёгкая, я бы сказал, неразбериха. На уровне организации континентальных соревнований.
Итак, какие вещи меня возмущают более всего в азиатских континентальных турнирах:
Первое. В целях экономии средств отборочные игры к чемпионату мира в азиатской зоне были сокращены следующим образом: был организован первый такой плэй-офф среди слабых сборных, где половина из них, разумеется, сразу вылетела.
Потом ещё был дополнительный плэй-офф среди худших победителей. «Ненужные слабаки» были сразу сброшены с пропасти в реку, чтоб не тратить на них зря силы. Прямо как у спартанцев. Если кто не помнит, почему эта система была особенно обидна кыргызстанцам, прочитайте вот этот новостной пост.
Второе. В рамках программы развития Vision Asia было решено подтянуть клубы из слабых стран к уровню сильных. Ради этого два клубных турнира – AFC Asian Champions Cup и AFC Asian Cup Winners’ Cup – были уничтожены – слишком сложно было в них пробиться клубам из слабых стран.
Вместо них были созданы три новых турнира в 2004 году – AFC Champions’ League, AFC Cup и AFC President’s Cup. В первом участвовали чемпионы самых сильных стран, во втором – чемпионы середняковых стран, в третьем – чемпионы всех остальных отстойных и малоизвестных стран, в том числе и наш любимый «Дордой-Динамо».
Идея по-своему блестяща, но…
Но АФК загубили её тем, что между турнирами не предусмотрено никакой ротации!
То есть, вот бедный наш «Дордой-Динамо» целых два раза выигрывал этот AFC President’s Cup, и что? Получил за это суммарно примерно полсотни тысяч долларов призовых (смешные гонорары для футбола, конечно), купил на них себе крутой автобус, и также два года имел у себя в офисе красивый кубок.
И всё. «Дордой-Динамо» достиг возможного предела, «Дордой-Динамо» достиг собственной стратосферы, дальше двигаться некуда. А когда дальше двигаться некуда, то пропадает всякий стимул и интерес, имхо. (Может быть поэтому в последнем розыгрыше «ДД» славненько продул AFC President’s Cup таджикскому «Регару»?)
От слов к делам
Итак, что я предлагаю.
Оставим пока сборные – я на самом деле представляю, в какой ужас пришли бы в АФК, если бы по результатам жеребьёвки сборная Кыргызстана, например, оказалась бы в одной группе со сборной… ну, скажем, Восточного Тимора. (Теоретически, такое вполне возможно.)
Зато насчёт клубов у меня есть, как мне кажется, вполне так здравая мыслишка.
Сейчас иерархия у АФК какая-то супердревовидная, как у баобаба. В АФК входят четыре региональные федерации, которые вроде как и входят, но вроде как и не входят. Это Восточноазиатская футбольная федерация (WAFC), Южноазиатская футбольная федерация (SAFF), которая иногда включает в себя Центральноазиатскую футбольную федерацию (CAFF), которая в свою очередь вообще нихрена не делает и существует, кажется, только на бумаге и в Википедии.
Остальные две федерации довольно живучи и активны. Это Федерация стран ASEAN и Восточноазиатская футбольная федерация (EAFF).
Каждая из этих смешных федераций проводит свои турниры для сборных. А так вообще непонятно, честно говоря, зачем эти федерации-недоконфедерации существуют.
А не использовать ли их как платформы для проведения клубных турниров?
Убрать к чертям собачьим AFC Cup и AFC President’s Cup и вызываемую ими дискриминацию по экономическому признаку. И проводить азиатские турниры следующим образом.
В первую половину сезона пущай проходят региональные азиатские турниры. Это будет всё равно дёшево для АФК – внутри региона возить клубы. А чтобы ещё удешевить, пущай они проходят в формате плэй-офф, а не в формате лиги.
Вообразим, что появятся следующие чемпионаты, в которых будут играть чемпионы следующих стран:
| Арабский кубок чемпионов:
Бахрейн |
Южноцентральноазиатский кубок чемпионов (срочно придумать другое название):
Афганистан |
| Кубок чемпионов ASEAN
Австралия |
Восточноазиатский кубок чемпионов
Гонконг |
В каждом из вышеперечисленных турниров будет участвовать 32 клуба – больше, чем количество стран, потому что некоторые страны будут представлены двумя, а то и тремя клубами, так интереснее.
Кто каким количеством клубов будет представлен – будет зависеть от рейтинга.
Например, скорее всего в нашем Южноцентральноазиатском кубке будет так: первые две страны по рейтингу будут представлены четыремя клубами, следующие пять – тремя клубами, следующие три – двумя и последние три – одним.
Думаю, что примерно получится так (рейтинг мой, очень-очень примерный)
Иран – 4 клуба
Узбекистан – 4
Индия – 3
Туркменистан – 3
Таджикистан – 3
Кыргызстан – 3
Пакистан – 3
Непал – 2
Шри-Ланка – 2
Бангладеш – 2
Афганистан – 1
Бутан – 1
Мальдивы – 1
То есть, Кыргызстан даже не будет аутсайдером в этом турнире!
А если бы турнир существовал уже в 2009 году, то Кыргызстан был бы представлен не одним поднадоевшим «Дордоем-Динамо», а ещё и кантской «Абдыш-Атой» и ошским «Алаем».
Плюс авиарейсы между большинством из этих стран – не такая уж и проблема. Из Узбекистана почти во все эти страны можно полететь без проблем, даже из Кыргызстана, который всё время встаёт комом в горле для спортивных логистиков, можно полететь прямым рейсом в Узбекистан, Индию и Таджикистан, а транзитом через Ташкент можно и дальше куда угодно топать.
Проблема будет только с полётами в Бутан и на Шри-Ланку и Мальдивы, а также с участием чемпиона Афганистана, который, скорее всего, домашние матчи проводил бы в Таджикистане.
Да, а ещё Туркменистану надо будет облегчить свой дебильный визовый режим для футболистов и персонала хотя бы.
Зоны получились довольно равносильными, в каждой из них есть страны, которые ныне представлены в AFC Champions League.
Из каждой зоны по итогам турниров будут отбираться полуфиналисты, которые будут участвовать во второй половине сезона уже в новой редакции азиатской лиги чемпионов, которая действительно будет проходить в формате лиги – четыре команды в четёрых группах. Ну и потом снова стадия плэй-офф: четвертьфинал, полуфинал, финал.
Можно и её удешевить, сделав её не сезонным турниром с матчами «дома-вгостях», а сделав её разовым ежегодным турниром в одном городе.
Я знаю, что в итоге в азиатской лиге чемпионов будут играть примерно те же клубы, что и сейчас, но им придётся проходить через отбор, и плюс у остальных будет шанс и стимул и способ развиваться.
А это уже меняет дело.
Как вам идея?



Entries (RSS)