В блоге Артемия Лебедева (которого я «пародирую», как считают некоторые), есть замечательная серия постов о том, как он люто ненавидит российские библиотеки за то, что они не делятся архивами. А также посты о том, как в России вообще не умеют хранить старые вещи, и об истории в целом население не заботится.

(Ссылки долго искать, да и ЖЖ в Кыргызстане всё равно толком не работает, так что уж ссылок не будет напрямую.)

Но Лебедев не знает, какой бардак творится с киргизскими библиотеками. Те так вообще настолько всё заархивировали, что народ толком не знает историю 1990-х, что уж говорить о более ранних периодах.

Для меня история Киргизской ССР — вообще загадка. Её в школах не дают, будем честными. Перечисление всех первых секретарей компартии — это не изучение истории. Мы ничего не знаем о базарном бунте 1967 года, например.

Только из воспоминаний родителей мы примерно себе представляем жизнь в Киргизии 70-х.

В школах нам рассказывают о загадочных батырах и какое-нибудь караханидское ханство, но никто ни слова не говорит о том, как, например, киргизский язык в первой половине XX века пережил сразу две смены алфавита в течение тринадцати лет (как, впрочем, и почти все неславянские языки Советского Союза).

Киргизская латиница существовала всего 12 лет и успела остаться запечатленной на не очень большом количестве фотографий.

В нацбиблиотеке жлобствуют, и неудивительно, что самый большой публично-выставленный архив текстов на киргизской латинице я видел в Кыргызско-турецком университете «Манас» — полный фэйл нашего минобраза и минкультуры, имхо.

Мало того, одно из последних зданий с вывеской на киргизской латинице — бывшая сберкасса на Советской-Фрунзе — была продана «Астра Клубу», и ни одна собака не позаботилась о сохранении исторической вывески, сверху которой казино налепило своё пёстрое блевотное говно.

А латиница вообще была супер-любопытна. В ней строчная «b» была заменена на «ʙ» — не путать с кириллической «в», латинская была чуть уже. Был отдельный символ для гортанной «г» — «ƣ». А звук «ы» обозначался мягким знаком.

Все эти знания пришлось добывать неимоверными усилиями, хрен вам их так просто в школе, например, расскажут.

В юникоде почти все эти символы ввели: нет только мягкого знака в латинской интерпретации.

Я попытался набрать кусочек текста на киргизской латинице 20-х, взял за основу последний пост в блоге «Аймак Ньюз». Вот что получилось:

Baldardan ynɵmdɵlgɵn elektr carьƣь

“Ajmaq-News”, 15-janvar, Ьsьq-Kɵl. Ьsьq-Kɵl oʙlusunun elektr energijaƣa ʙolƣon kerektɵɵsy ʙьjьl cьldaƣьdan 200 mln. kVtqa azajdь. “Çьƣьş elektro” aksionerdik qoomunun maalьmatь ʙojunça, maal-maalь menen ɵçyrylgɵn elektr quʙatьnan ulam uçurda elektr energija 103 mln. kVtqa ynɵmdɵldy.

Расскажите, какие символы у вас читаются? Какие нет? Вообще, легко ли такое читать?

Выставка рисунков талантливого казахского киргизского художника пройдёт в Алматы, 23 января, в 14:00, во Французском альянсе (здание Юридической академии).

Сам художник к выставке готов, как видим

Народ, ну-ка все живо на выставку! Когда ещё маэстро Райымкулов снизойдёт до того, чтобы в «ваших Алматах» такое демонстрировать? Руки в ноги, и вперёд! Может в вашем городке такого уже и не покажут никогда.

P.S. Кстати, напишите в комментах точное местонахождение долбаной Юракадемии, а-то ни один нормальный алматинец таких мест не знает.

Связывать морозы с крещением на территории Центральной Азии — дурь несусветная. Идите на pogoda.ru.net и смотрите архив погоды по Бишкеку за январь. В 1976 году в крещение было +14, например. И что?

Вы ещё к Африке это привяжите.

Как я уже говорил, на украинских выборах я был членом команды ENEMO — Европейской сети организаций по наблюдению за выборами. На Би-би-си вышел материал, в котором, в основном, цитируется оценка ENEMO:

При этом 450 наблюдателей от ЭНЕМО заметили косвенные признаки покупки голосов: некоторые избиратели фотографировали бюллетени.

Организация отмечает и неразбериху с таким потенциальным инструментом подтасовок, как голосование на дому: так и осталось неясным, можно ли заказывать урну на дом просто по заявлению или нужна справка о неспособности прийти на участок. В разных частях страны избиркомы толковали эту норму по-разному.

Но все эти и другие нарушения и недостатки, по оценке ЭНЕМО, не повлияли на общий результат.

Читаем полностью: http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/01/100118_maloveryan_ukraine.shtml

Да-да-да, котятки мои, я был одним из них, одним из этих 450!

Скоро посадка. Меня сегодня Шереметьево-2 особенно взбесил: три транзитных рейса пустили на сканирование через одну дырку, через один долбаный x-ray.

Это ж какими скотами надо быть! Это какими надо быть бессердечными хамами!

Естественно, возникла толкотня невыносимая, все друг на друга матерились и топтали друг другу обувь. Хуже организацию транзита я видел только в аэропорту «Манас», но там это от того, что ни одно существо на территории аэропорта такого слова даже не знает.

А в Шереметьеве-то, лентяи, сколько лет уже транзитные рейсы обслуживаете? Научились бы уже давно, собаки. Ни в одном другом большом аэропорту такого бесстыдства по отношению к пассажирам не позволяют.

Даже вай-фай не бесплатный. Отдал Билайну 500 рублей, бляха-муха.

Чмаффки, паффки, я сегодня видел Тимати! Мало того, мы с ним летели в одном самааалёте.

Я аж обрыдался прямо там! Кис-кис всем!

Ничего не делать, по большому счёту. Бишкекчанин, приехавший в Донецк, почти ничего не найдёт для себя нового.

Такое же увлечение алюкобондным говном:

Такие же невыносимо-тоскливые хрущобы:

Такое же скучное совдеповски-мраморное главное административное здание:

Такая же Держинка, которая здесь называется бульвар Пушкина:

Такой же театр с колоннами:

Такой же Ленин:

Такие же троллейбусы ЗиУ:

Ну церковь интересная, да:

Но есть в Донецке часть города, которая придаёт ему оттенок историчности. Город молодой: примерно ровесник Бишкека. Но был основан британцем Джоном Хьюзом, сталелитейным магнатом. Поэтому у старого Донецка есть этот отпечаток «британскости»:

В Германии жителям старых домов запрещают менять оконные рамы. Чтобы не портить исторический облик домов. И советские переселенцы возмущаются: никакой мол нафиг свободы. Да дай вам свободу, вы же всё испортите!

В Донецке советский человек испохабил старое здание аптеки Лаче, добавив третий этаж и обложив уродским говностеклом, и в итоге не закончив это дело до конца:

Советский человек угробил старое бордовое здание говновывесками:

Дай вам свободу, собаки, вы же всякого дерьма налепите на старые здания:

Или перекрасите старейший отель в городе в идиотский цвет и повесите на него идиотскую вывеску:

Или доведёте здание до такой вот запущенности:

Или снесёте старый дом и построите такое вот высотное говно:

В целом бишкекчанину в Донецке как туристу делать совершенно нечего. Если только не ради замечательных людей приезжать. Моим замечательным человеком была журналистка Наташа Лехан, которая и показала мне все эти места. Все громко говорим спасибо Наташе!

Итак, сегодня я официально приступил к обязанностям наблюдателя на президентских выборах от ENEMO — сети европейских наблюдательных организаций. (Куда помимо Европы входят страны Центральной Азии.)

А что это значит?

А это значит, что я подписался (в прямом смысле) под кодексом этики наблюдателя.

А что это значит?

А это значит, что до окончательного подведения итогов II тура хрен что я могу о выборах рассказывать. Мне даже сегодня на всякий случай напомнили про Эдиля Байсалова. (Ну, кто знает, тот поймёт, хотя сравнение не совсем уместно было, конечно.)

Итак, моё официальное заявление для дорогих и любимых читателей по этому поводу:

Мне пофигу исход украинских выборов.

Мне пофигу все эти 18 кандидатов.

Мне пофигу всё, что они говорят.

Больше до весны в этом блоге непосредственно о выборах ничего не будет.

Да, и в предыдущем посте постер того мужика, свисающий с жилого здания, мне тоже пофигу. Я его сфотал только потому, что выглядело забавно.

В Киеве мы пробыли совсем мало. Все сделанные мной фотографии я успел щёлкнуть из окна маршрутки, поэтому с качеством потом пришлось бодаться в графических редакторах, что я ненавижу.

Изначально Киев может показаться унылым советским городишкой, если вы въезжаете в него со стороны аэропорта, через микрорайоны:

Въезжая в центр города, понимаешь, что Киев — прекрасен и великолепен, даже в пасмурную погоду:

Здесь свободно дышится, приятно веет стариной, и в то же время это, наверное, самое лучшее и прогрессивное место в СНГ:

Хотя пока мои оценки предварительны — видел-то я ничтожно-крохотную часть города. Очень-очень надеюсь однажды попасть в Киев на длительное время.

Мой замечательный друг, мой практически кровный брат Р. Марат наконец-то удостоен чести быть представленным отдельной выставкой — точнее, представлены будут его рисунки. Вот такие, например:

Выставка рисунков талантливого казахского киргизского художника пройдёт в Алматы, 23 января, в 14:00, во Французском альянсе (здание Юридической академии).

Известить о своём прибытии вы можете на фэйсбуке.

Я всем крайне советую там быть, ибо творчество Р. Марата — это вне понимания центральноазиатского мышления и особенно вне понимания того, как такое могло в этом захолустье разродиться.

Я ради его выставки специально попрусь в Алмату, есличо.

Ну и вот сам Маэстро, во вполне типичной атмосфере для его вдохновения: