Меня удивляет, что Сталин для многих снова становится героем. Мало того, в этой теме на «Дизеле» даже пытаются оправдать его переселения «предательских» народов.

И злятся по поводу сравнения Гитлера со Сталиным. (Которые для меня, например, являются персонажами примерно одинакового коварства и злодейства.)

Люди, вы чё, с ума выжили все? От бедности крыша поехала?

Вот это реально Кыргызстан такой, какой он есть. Природа обалденно-красивая, а людям влом даже сортир себе нормальный сделать.

Сфотографировано мной в Тогуз-Булаке, Чуйская область, 20 февраля.

На месте АУЦА я бы нахрен засудил бы «Общественный рейтинг» и лично Анну Мостфу за словоблудие. Написан был у них совершенно несбалансированный материал о том, что АУЦА мол незаконно занимает своё здание. Читаем отрывок:

В какой стране возможно отдать исторический памятник не под музей, а под образовательное учреждение с ярко выраженным коммерческим уклоном? Пусть это будет вуз, но ведь суть от этого не изменится. Что же, Кыргызстан — страна чудес. А где Алиса?

Что за блин дерьмо блевотное? Кто такое пустил в печать? Кто эту Анну Мостфу (которую на самом деле зовут не Анна) пустил вообще в редакцию?

Да, ребята, в АУЦА много параши, я с этим сам столкнулся, когда учился там, факультет журналистики с 2003 по 2006 годы был беспросветно-унылым говном. Сейчас не знаю, что там, но несмотря на имеющиеся очевидные минусы, это, на мой взгляд, один из двух лучших вузов страны.

По крайней мере, он не выпускает напичканных пропагандистским советским говном идиотов. (И не надо в комментах мне гнать, американской пропаганды в АУЦА, кстати, тоже нет. Единственный митинг в Бишкеке против войны в Ираке организовали как раз студенты АУЦА в 2003 году, а не какое-нибудь дебильное движение за вывод авиабазы.)

И то, что у нас этот вуз есть — это даёт хоть малую надежду на то, что у этой страны когда-нибудь будет всё хорошо. А то, что коммуняги хотят его выжить — так это никто бы не заметил, не будь их кучки в парламенте. Коммунягам по долгу службы необходимо ненавидеть всё американское, они только на этом и могут привлекать электорат.

Материал Анны Мостфы построен на таком лицемерном вранье и на настолько необоснованных доводах, что непонятно, зачем вообще такое нужно выпускать в свет? Меня особенно убил довод о том, что иностранцы в АУЦА пользуются большими привилегиями, чем местные студенты.

Читаем кусочек:

Последнее звучит наиболее актуально, если принять во внимание тот факт, что граждане других государств имеют больше привилегий для обучения в АУЦА, по сравнению с гражданами КР. Так, общеизвестно, что для последних стоимость одного учебного года в данном университете составляет 103 300 сомов независимо от выбранного факультета.

Между тем, иностранным гражданам предоставляется на порядок больше привилегий! То есть для кыргызских студентов цена обучения фиксированная, а скидки предоставляются лишь тем из них, кто документально потвердить информацию о затруднительном материальном положении. Плюс, «золотым» медалистам олимпиад и прочих соревнований по знаниям. Причем, скидка эта составляет от 20 до 50 % от общей суммы.

А вот с узбеками, россиянами, пакистанцами и прочими дело обстоит несколько иначе: по информации отдела финансовой помощи АУЦА, им предоставляются гранты по программам самого Американского университета. Возможностей для граждан, скажем, Узбекистана или иной какой страны существует немало. Так, им предоставляется финансовая помощь по результатам вступительных экзаменов.

А если мозгами думать, а не другим местом? А на сайт АУЦА зайти?

Почему цифры о стоимости обучения для кыргызстанцев приведены, а для иностранцев нет? СНГшники, если что, платят 118 000 сомов в год, а внеСНГшники — 224 500. Вот блин пруфлинк вам, говногазета.

А что плохого в узбеках, пакистанцах и россиянах? Я бы тоже в свой универ иностранцев побольше запускал. Потому что эта страна будет развиваться только тогда, когда мы пустим сюда иностранцев побольше, чтобы они нашу заскорузлую и начинающую изолироваться культуру разбавили чем-нибудь разнообразным и интересным, блин.

Я бы тоже открывал для них программы стипендиальные.

Они деньги здесь тратят, в этой стране, в конце концов. В «Народном» хавчик покупают. Квартиры, блин, в аренду берут. Об этом ваши куриные мозги не подумали?

На месте АУЦА подал бы в суд.

Последние два дня я находился в Интерньюсе на мастер-классах Вахтанга Кипиани, украинского журналиста, который в новостях более всего прославился проектом «Великие украинцы». Там, если кто помнит, возник великий пересрач по поводу легитимности победы Ярослава Мудрого — по словам Кипиани, голоса ему накрутили, ибо лидировал до этого Степан Бандера, отношение к которому на Украине весьма противоречивое.

Однако это в Кыргызстане только в этом контексте о нём так слышали. У себя в стране Кипиани известен ещё много чем, в том числе коллекционированием газет.

Нам Кипиани рассказывал про историю самиздатовской прессы в СССР — чем ещё больше распалил моё презрение к Советскому Союзу (хотя он такой цели, я думаю, не ставил).

Это же каким надо было быть уродливым государством, чтобы люди вынуждены были такими дикими способами издавать то, что государство не позволяло издавать.

Венцом советской самиздатовской прессы была машинопечатная газета «Хроника текущих событий», которую советские правозащитники умудрились выпускать с 1968 по 1983 годы — целых пятнадцать лет.

В ней было очень много информации из лагерей. Передавалась она обычно таким способом: информация записывалась на сигаретной бумаге, затем клочок бумаги обволакивался расплавенным спичкой полиэтиленом, затем конструкция проглатывалась — и только таким образом можно было с зоны вынести информацию.

Благодаря этому, в «ХТС» публиковались сведения о пытках, избиениях, гауптвахтах, о карательной медицине и так далее.

И — что совсем уже круто — «ХТС» теперь доступна в Интернете. Вся! Полностью!

Читайте и поражайтесь тому, насколько ужасен был СССР как государство. К сожалению, многие из описываемых там вещей, либо остались без изменений, либо вернулись.

Возвращаясь к Вахтангу, было очень жаль, что действующих журналистов из Кыргызстана на его мастер-класс по самиздату пришло крайне мало. Эта тема как будто неинтересна большинству — и это грустно.

Как я уже не раз замечал в своём блоге, меня поражает повальное отсутствие интереса к собственной истории у многих моих сограждан. Из-за этого знания часто ограничиваются тем пропагандистским говном, которое в них пичкают в наших уродливых школах.

У Вахтанга было интересно — я узнал гораздо больше о подпольных антикоммунистических движениях на Украине в 50-е годы и о том, например, как Сталин приказал практически уничтожить или переселить всех ветеранов Второй мировой войны, которые были калеками и жили на территории Москвы и Ленинграда — его смущало, что большие города оказались заполнены безрукими и безногими инвалидами.

Так что все, кто не пошёл на мастер-класс — позорники несчастные. Сами на себя пеняйте.

Вы знаете, что на Клоопе в последнее время происходят изменения. Некоторые кажутся косметическими, но являются на деле очень серьёзными. Например, алгоритм вычисления рейтинга блогов теперь совсем другой, он построен на статистике данных с Google Analytics, а значит рейтинг очень достоверен.

Мало того, с сегодняшнего дня мы в тестовом режиме запустили фичу, что теперь в рейтинге отображаются и все стэндэлоны, которые хостятся на Клоопе. Включая и мой. Пока я на 56-м месте. Посмотрим, куда этот пост меня подвинет наверх.

Читаем новость:

Sport АКИpress — Спортсмены г.Ош за 2009 год завоевали в общем количестве 154 золотых, 215 серебряных и 312 бронзовых медалей. Об этом сообщили в пресс-службе мэрии Оша.

По словам пресс-секретаря мэрии Гульжан Ажиматовой, в прошлом году спортсмены Оша приняли участие в 23 международных спортивных турнирах, 22 чемпионатах КР, 12 республиканских первенствах, 3 чемпионатах мира, 2 чемпионатах Азии.

В Оше за прошедший год было проведено 81 спортивное мероприятие городского уровня. Завоёвано в общем количестве 154 золотых, 215 серебряных и 312 бронзовых медалей.

«На развитие физической культуры, спорта и молодёжной политики в городе Оше профинансировано из местного бюджета на сумму 3 597 900 сомов, из них 1 491 400 сомов на командирование спортсменов для участия в различных соревнованиях, 549 900 сомов на проведение городских спортивных мероприятий, 120 000 сомов на стипендии лучшим спортсменам, 645 000 сомов на приобретение спортивного инвентаря, 470 000 сомов на ремонт спортивных объектов для комитета (легкоатлетический корпус, боксёрский зал, душевых ДЮКФП «Дельфин» и теннисный клуб), а также на проведение молодёжных мероприятий — 321 600 сомов», — сообщила Г. Ажиматова.

Это от бедности. И от отсутствия реальных заслуг. Реально, когда нечем особо похвастаться, люди начинают считать всякую херню. Все медали в одну копилку. Каждую золотую медаль небось на какой-нибудь драной школьной спартакиаде считали.

Дорогие мои,

Меня пригласили быть членом жюри на австрийском кибер-фестивале Prix Ars Electronica 2010. Я должен номиновать проекты в категории «Digital Communities» — цифровые сообщества. Я там скорее как лоббист от Центральной Азии.

Пока мне в голову приходят только два интересных цифровых проекта: moblog.kz и graphy.kg (Клооп я номинировать не могу, сами понимаете).

Расскажите мне, какие ещё интересные проекты в центральноазиатском инете появлялись в последнее время? Ссылки оставляйте прямо в комментах.

А вот какого рода проекты можно номиновать:

social software
web 2.0 applications
social networking systems / friends networks / social self-support groups
user–generated content & metadata
citizen journalism / professional amateurs reporting
crowdsourcing
real-time web applications
mapping mashups
open government data
artistic collaborative projects
citizen involvement / citizen journalism
eRights / eDemocracy / eGovernance

Итак, сегодня СМИ обсуждают новость о том, что Россия, мол, не даст кредит Кыргызстану на строительство Камбаратинской ГЭС. За основу взят материал EurasiaNet, в котором цитируется некий сотрудник посольства России Скринник, который это якобы и сказал. Но не в этом суть.

Я тут такую вещь смешную заметил. Она связана с тем, что сказали по поводу высказываний Скринника в посольстве России в Кыргызстане.

Давайте посмотрим отрывок из CA-News.org:

«Все, сказанное Скринником — это его личное мнение», — заявил Харченко. «Виталий Михайлович занимается у нас программами сотрудничества с соотечественниками, поэтому я его точку зрения не буду комментировать», — сказал В.Харченко. Он также сообщил, что в ближайшее время состоится заседание киргизско-российской межправкомиссии, которая будет рассматривать аспекты, связанные с кредитом. Она и примет решение по экономической составляющей сотрудничества, — добавил он.

Связаться со Скринником нам не удалось, поскольку в данное время он, как сообщили нам в посольстве, находится в Москве.

Так, запомнили? А теперь посмотрим, как Харченко был процитирован «Ферганой.ру»:

Пресс-секретарь посольства России в Кыргызстане Виктор Харченко заявил «Фергане.Ру», что сказанное Скринником — это его личное мнение. «Виталий Михайлович занимается у нас программами сотрудничества с соотечественниками, поэтому я его точку зрения даже не собираюсь подтверждать», — сказал В.Харченко. Он сообщил, что в ближайшее время состоится заседание киргизско-российской межправкомиссии, которая будет рассматривать аспекты, связанные с кредитом, и примет решение по экономической составляющей сотрудничества.

Связаться со Скринником нам не удалось, поскольку в настоящее время он, как сообщили в посольстве, находится за пределами Киргизии.

Так кому он что сказал? «Фергане» или «Центральноазиатской службе новостей» он это сказал? Или он сказал им одинаковые цитаты? Каким таким чудом у ЦА-Ньюз и Ферганы получились столь похожие вообще абзацы?

Причём каждое агентство утверждает в роли интервьюера исключительно себя.

Аэлита с мамой:

Аэлита с папой:

Аэлита без мамы и папы, одна, счастливая:

Папа, не в силах сдержать природные инстинкты, кусает дочкины уши:

Разрешение на публикацию фотографий Аэлиты получено у её озверелого папаши.

А чо, реально круто АКИпресс написал фамилию норвежской лыжницы Марит Бьорген — Бжорген!

Вот кусочек (сохраним на память, если они уберут):

Первое место заняла норвежка Марит Бжорген (3 минуты 38.05 секунды). На втором месте — Айно-Кайса Сааринен из Финляндии, пробежавшая 1,5 км за 3 минут 38.82 секунды. И на третьем месте — Анна Олссон (Швеция), ее результат составил 3 минуты 41.95 секунды.

А вообще, я не понимаю, зачем за результатами Решетковой обращаться в госагентство по физкультуре и спорту. Читаем:

Время О.Решетковой составило 4 минуты 32,96 секунды. Об этом сообщает пресс-служба Госагентства физкультуры и спорта.

А-то прям это кладезь точнейших сведений! Они даже не смогли вразумительно объяснить, почему Решеткова вообще не в той дистанции выступала, в которой изначально заявлена.

А вообще, чтобы нормальные спортивные репортажи делать (и если нет возможности ехать в Ванкувер), надо просто смотреть прямую трансляцию.

И тогда никакое нахрен госагентство уже не нужно.