Вот это реально Кыргызстан такой, какой он есть. Природа обалденно-красивая, а людям влом даже сортир себе нормальный сделать.

Сфотографировано мной в Тогуз-Булаке, Чуйская область, 20 февраля.

На месте АУЦА я бы нахрен засудил бы «Общественный рейтинг» и лично Анну Мостфу за словоблудие. Написан был у них совершенно несбалансированный материал о том, что АУЦА мол незаконно занимает своё здание. Читаем отрывок:

В какой стране возможно отдать исторический памятник не под музей, а под образовательное учреждение с ярко выраженным коммерческим уклоном? Пусть это будет вуз, но ведь суть от этого не изменится. Что же, Кыргызстан — страна чудес. А где Алиса?

Что за блин дерьмо блевотное? Кто такое пустил в печать? Кто эту Анну Мостфу (которую на самом деле зовут не Анна) пустил вообще в редакцию?

Да, ребята, в АУЦА много параши, я с этим сам столкнулся, когда учился там, факультет журналистики с 2003 по 2006 годы был беспросветно-унылым говном. Сейчас не знаю, что там, но несмотря на имеющиеся очевидные минусы, это, на мой взгляд, один из двух лучших вузов страны.

По крайней мере, он не выпускает напичканных пропагандистским советским говном идиотов. (И не надо в комментах мне гнать, американской пропаганды в АУЦА, кстати, тоже нет. Единственный митинг в Бишкеке против войны в Ираке организовали как раз студенты АУЦА в 2003 году, а не какое-нибудь дебильное движение за вывод авиабазы.)

И то, что у нас этот вуз есть — это даёт хоть малую надежду на то, что у этой страны когда-нибудь будет всё хорошо. А то, что коммуняги хотят его выжить — так это никто бы не заметил, не будь их кучки в парламенте. Коммунягам по долгу службы необходимо ненавидеть всё американское, они только на этом и могут привлекать электорат.

Материал Анны Мостфы построен на таком лицемерном вранье и на настолько необоснованных доводах, что непонятно, зачем вообще такое нужно выпускать в свет? Меня особенно убил довод о том, что иностранцы в АУЦА пользуются большими привилегиями, чем местные студенты.

Читаем кусочек:

Последнее звучит наиболее актуально, если принять во внимание тот факт, что граждане других государств имеют больше привилегий для обучения в АУЦА, по сравнению с гражданами КР. Так, общеизвестно, что для последних стоимость одного учебного года в данном университете составляет 103 300 сомов независимо от выбранного факультета.

Между тем, иностранным гражданам предоставляется на порядок больше привилегий! То есть для кыргызских студентов цена обучения фиксированная, а скидки предоставляются лишь тем из них, кто документально потвердить информацию о затруднительном материальном положении. Плюс, «золотым» медалистам олимпиад и прочих соревнований по знаниям. Причем, скидка эта составляет от 20 до 50 % от общей суммы.

А вот с узбеками, россиянами, пакистанцами и прочими дело обстоит несколько иначе: по информации отдела финансовой помощи АУЦА, им предоставляются гранты по программам самого Американского университета. Возможностей для граждан, скажем, Узбекистана или иной какой страны существует немало. Так, им предоставляется финансовая помощь по результатам вступительных экзаменов.

А если мозгами думать, а не другим местом? А на сайт АУЦА зайти?

Почему цифры о стоимости обучения для кыргызстанцев приведены, а для иностранцев нет? СНГшники, если что, платят 118 000 сомов в год, а внеСНГшники — 224 500. Вот блин пруфлинк вам, говногазета.

А что плохого в узбеках, пакистанцах и россиянах? Я бы тоже в свой универ иностранцев побольше запускал. Потому что эта страна будет развиваться только тогда, когда мы пустим сюда иностранцев побольше, чтобы они нашу заскорузлую и начинающую изолироваться культуру разбавили чем-нибудь разнообразным и интересным, блин.

Я бы тоже открывал для них программы стипендиальные.

Они деньги здесь тратят, в этой стране, в конце концов. В «Народном» хавчик покупают. Квартиры, блин, в аренду берут. Об этом ваши куриные мозги не подумали?

На месте АУЦА подал бы в суд.