Кстати, из-за того, что я первым в кирнете заметил появление фэйкового эккаунта Азимбека Бекназарова в Твиттере, теперь кое-кто думает, будто это я его и завёл.

Ну что ж, официально заявляю, что я вообще к этому не имею никакого отношения.

Тогда встречный вопрос у всех возникает: а как же ты его заметил?

Отвечаю.

На Клоопе, на странице «Блоги», справа отображается в реальном времени трансляция всех твитов, которые касаются Кыргызстана. Ключевыми словами мы туда ввели, в том числе, фамилии известных политиков Кыргызстана.

И я случайно оказался на этой странице в тот момент, когда фэйковый Бекназаров что-то написал и там, соответственно, появился.

Это один из немногих случаев, когда я публикую не свою фотографию. Этот снимок был сделан одним моим другом, имя которого я, разумеется, разглашать не буду.

Так выглядела киргизско-казахская граница на Кордае в прошлый вторник рано утром: казахстанские пограничники не смогли никак разрулить большой поток людей, пытавшийся пройти.

Вместо того, чтобы организовать очередь по правилам — построить искусственную змейку, например, или увеличить количество пограничников — они просто устроили дополнительный контроль на подступах к зданию погранконтроля.

И сделали только одну дырку в заборе.

Ну сами понимаете, какая давка началась.

Может быть это частично связано с менталитетом среднеазиатских людей, которые вообще не умеют себя вести в очереди и готовы затоптать друг друга.

Но виноваты и пограничники тоже — днём ранее я сам оказался в такой же ситуации, и был потрясён тем, что казахстанские пограничники даже граждан Казахстана в такой ситуации проверяли неоправданно долго. Зачем? В чём смысл разглядывать каждый паспорт по несколько минут?

Я понимаю, если бы ещё между нашими странами был визовый режим.

Кстати, кыргызстанские пограничники, которых я критиковал недавно за особую придирчивость по отношению к этническим узбекам и гражданам Узбекистана, всё же намного человечнее действуют, чем их коллеги по ту сторону границы — каждый паспорт они смотрели по несколько секунд буквально.

В Твиттере начинается лёгкий срач по поводу того, допустимо ли использовать своим аватаром стилизованный флаг Кыргызстана, в котором вместо тундука — пацифистский знак. Мне лично кажется, что это круто.

Я уже писал недавно о патриотизме, и для меня патриотизм — это нечто крутое, в первую очередь. Это когда стадион «Спартак» стоит на ушах от победы над Иорданией. Или когда ты готов поехать в какую-нибудь дыру, чтобы обучить местных ребяток чему-то, что ты знаешь, а они не знают. И ты делаешь это не ради денег, а потому что тебе небезразличен уровень грамотности в стране.

Вот это патриотизм.

А с придыханием следить за тем, чтобы флаг Кыргызстана был всегда в сохранности — это пустая трата времени. Стилизация символов — это круто. Тем более, когда у стилизации добрый посыл (а пацифистский значок — это круто!).

По-своему, это тоже патриотизм — человек хочет показать, что он за мир в стране. Это надо поощрять.

Я обожаю флаг Кыргызстана, это, на мой взгляд, самый охренительно крутой флаг в мире. Это не какой-нибудь идиотский триколор, и на нём нет всяких крестов и полумесяцев. Это суперски-офигительный флаг, который я люблю всем сердцем.

Но я считаю, что все квасные патриоты должны заткнуться и позволить делать стилизации флага. Его надо наносить на наручные часы, на автомобили, на здания. Флаг должен быть брендом. Его можно пародировать. Он не должен быть святым говном, на которое молятся, он должен быть крутой штукой, которой гордятся, блин.

Для меня гораздо большее издевательство над флагом — это то, как он по-уродски изображён на последних номерах KG. Как-нибудь сфотаю и покажу.

Моя замечательная подруга, являющаяся гражданкой Узбекистана, переходила недавно киргизско-казахскую границу. И до неё докопались, разумеется. Наши погранцы: сказали, чтобы мол летела в Казахстан самолётом, раз прилетела в Кыргызстан самолётом.

Другой мой друг — гражданин Кыргызстана, являющийся узбеком по национальности (и в любом другом случае я не обратил бы на это внимание) — также столкнулся с проблемами на границе. Докопались, разумеется, до его национальности.

А может быть мы не станем превращаться в шовинистское государство? Может быть мы уже оставим в покое вопрос национальности?

Я знаю, что мой блог читают представители власти. И что среди них есть много вменяемых и умных людей. Может быть вы повлияете на ситуацию? Может быть жестоко наказывать любого пограничника, который хоть полусловом поднимет вопрос о национальности на пропуском пункте?

В аэропорту Тайбэя тоже бесплатный вай-фай, как в тбилисском. Но я его, несмотря на это, к самым любимым относить пока не буду — здесь из-за массового ремонта так неудобно всё, что мне пришлось через всё здание топать пешком до своего гейта.

МВД проводит спортивные мероприятия, посвящённые 30-летию московской олимпиады.

Вот читайте

А почему именно в честь них? Почему не в честь 50-летия олимпиады в Риме? Только потому что этнические киргизы выиграли там медали? (Этническая принадлежность — единственное, что их связывает с Кыргызстаном сегодняшним, потому что были они тогда гражданами СССР.)

(Ну ещё вы можете сказать, что их связывает место рождения, но тогда надо проводить спортивные мероприятия в честь успехов одного из братьев Кличко.)

Почему тогда не проводятся мероприятия в честь 10-летия первой олимпийской медали независимого Кыргызстана? Да-да, это было ровно 10 лет назад, на сиднейской олимпиаде, когда наш дзюдоист выиграл бронзу.

Я к чему всё это. Представители наших властей — это одни из тех, кто больше всего при «личных встречах» (назовём это так) делают упор на отсутствие патриотизма.

Допустим, однажды меня обвинили в «отсутствии патриотизма» за то, что я возмутился портретом Акаева в том месте, где на мой взгляд, его не должно было быть (в детском учреждении). Другого моего знакомого обвинили в «отсутствии патриотизма» за то, что тот в Интернете Бакиева обозвал.

У очень многих представителей власти понятие патриотизма очень искажено — оно у них какое-то символьное: портрет правильный повесить, герб правильный нарисовать, протащить закон об обязательном приложении руки к груди во время гимна.

Всё это говно, конечно. Портреты президентов не имеют никакого отношения к патриотизму.

Зато блин когда представители власти культивируют советскую олимпиаду — это полнейший анти-патриотизм. Особенно когда на этом фоне забываются достижения спортсменов, которые уже выступали под флагом Кыргызстана.

(Проведите блин тогда в следующем году футбольный турнир в честь 5-летия первой победы «Дордоя-Динамо» в Кубке президента АФК!)

Я понимаю ещё, если бы московская олимпиада была чем-то особенным: но это же одна из фуфловейших олимпиад, чуть уступая лос-анджелесской 1984 года, когда пол-мира на неё не приехало.

Я относительно недавно понял, что это круто, что у нас есть «Дордой». Раньше я ругался на него всегда, но апрельские события и закрытие Казахстаном границы показало, что «Дордой» стал довольно важной частью киргизской экономики.

Но об этом мы когда-нибудь поговорим отдельно.

А сегодня я был на «Дордое» в Тайбэе, столице Тайваня. При всей технологичности Тайваня, такие исконно китайские базары там всё же есть. Основной тайбэйский «Дордой» называется «Шинлинь» и работает только ночью.

Народу здесь много частично благодаря тому, что власти сделали из этого места туристическую достопримечательность:

Хотя контент особо не отличается от нашего «Дордоя». Те же тряпки:

Те же типа драгоценности:

Но я думаю, что лет через десять, а может раньше, наш «Дордой» тоже обретёт такое более продвинутое лицо, которое будет приятно показывать и туристам тоже. Это случится тогда, когда продавцы начнут использовать более продвинутые технологии для зазыва клиентов:

И когда продавцы самс заведут себе страницы на «Фэйсбуке»:

А вообще, супер-приятное и безопасное место этот «Шинлинь». И увидеть здесь можно всякое. Начиная от проявлений здорового патриотизма:

Заканчивая результатами отсутствия комплексов у жительниц Тайваня:

От бабушки, которая готовит традиционный китайский фаст-фуд:

До мотоцикла в толпе:

Итак, как, наверное, вы уже поняли из одного из предыдущих моих постов, меня занесло чудесным образом на Тайвань — официально Китайская Республика, одна из немногих стран мира, которая не входит в ООН, и которая признаётся не всеми странами мира.

Особенно КНРом. Хотя, как мне кажется, Тайвань — это как раз прекрасный для КНРа пример того, чем надо быть.

Кстати, бендер как всегда спросит, на какие деньги я сюда приехал, и я не постесняюсь сказать, что меня пригласили сюда Центр интернета и общества (Бангалор, Индия) и Frontier Foundation (Тайбэй, Тайвань).

В Тайбэе находится второе по высоте здание в мире — «Тайбэй 101″ — которое до 2010 года было первым по высоте достроенным зданием, пока в Эмиратах не закончили «Бурж Халифу».

Само здание я пока выкладывать не буду, оставлю на потом. А вот вид с 89-го этажа небоскрёба на Тайбэй — всегда пожалуйста:

Улицы на Тайбэе освещены прекрасно, так что если предыдущий снимок был сделан на выдержке в 30 секунд (пришлось ставить фотик на подоконник, потому что штатив я с собой не брал, зато ISO — 100 и диафрагма закрыта до 7.1), то этот снимок сделан с руки, просто ISO пришлось 1600 поставить, зато хватило выдержки в 1/13 секунды:

В общем, это уже второй известный небоскрёб, на верхотуру которого я взобрался. В октябре прошлого года мне удались дневные снимки пасмурного Нью-Йорка с «Эмпайр Стэйт Билдинг».

Невероятно радостная для меня новость — это возвращение в Клооп yanagi, одной из первых, кто открыл в своё время блог на нашем портале. Её фотографии вызывают у меня особый трепет, у них есть настолько ярко выраженный характер, что я даже пытался однажды имитировать этот стиль.

[Хотя сама yanagi сказала тогда, что ни хрена у меня не получилось сымитировать.]

В общем, добавляйте её в свои RSS-фиды, заходите к ней по адресу http://yanagi.kloop.kg, а когда мы скоро включим на Клоопе функцию добавлять в друзья — добавляйте её в друзья.

Значит, я сейчас нахожусь на Тайване. Это нормальная страна. Знаете, как я отличаю нормальные страны от ненормальных?

В нормальных странах ты можешь фотографировать практически всё, что угодно. В Тайбее я фотографирую метро. В Сан-Диего я фотографировал американо-мексиканскую границу. И ни одна собака ко мне не подходила и ничего не говорила.

Центральноазиатские страны — ненормальные. Здесь режимным объектом может быть что угодно. Что взбредёт в голову всякому мелкому начальнику. А мелких начальников у нас много в регионе, начиная от самого низкорейтингового патрульного милиционера, который считает, что ему подчиняется каждый смертный.

И страдают от них часто фотографы.

Потому что на киргизско-казахской границе тебе снимать запрещают. Потому что милиционера с палочкой на улице приходится снимать из укрытия. Нельзя снимать в «Народном», где до тебя докопается секьюрити.

Наши страны — это один сплошной военный объект. А каждый милиционер выполняет сверх-секретную миссию, поэтому его лицо не должно нигде фигурировать.

Но верхом дебилизма страдает, имхо, аэропорт «Манас».

В посте Нурайки описано, как её заставили стереть все фотографии с аппарата за то, что она сделала невинный снимок необычного самолёта авиакомпании S7.

Разве здесь есть преступление? Вы где-нибудь в «Манасе» видели знак, запрещающий фотосъёмку самолётов? Почему в лондонском «Хитроу» или в стамбульском «Ататюрке» можно хоть до смерти зафотографировать всё, что угодно? Чем «Манас» отличается?

Если про американскую базу скажете, то это гониво. На американской базе как раз фотографировать можно спокойно посетителям. То есть, у них секретов даже меньше, чем у самого аэропорта «Манас».

А потому я предлагаю такую акцию фотографам: регулярно ездить толпами в аэропорт «Манас» и фотографировать самолёты.

Ведь это нормально? Ведь есть в английском языке замечательное слово «споттер», которое обозначает человека, увлекающегося фотографированием самолётов.

И посмотрим, что с нами сделают. На самом деле, ничего не сделают — здесь нет никакого состава преступления. Для эффективности надо человек десять хотя бы — запарятся до такой толпы докапываться.

Кто за?