3G у них тут нет. Все грузится с 260-го раза.

У «Билайна» инет в «Манасе» в сто крат лучше, и 3G ловит после взлета сколько-то минут еще.

Одна причина есть, по которой я на «Меге» — я не должен отрубать инет ради звонка и отправки СМСок. А на «Билайне» должен был.

Звоню я гораздо чаще, чем езжу в аэропорт «Манас». Так что «Мегаком» — это меньшая зола.

Прогресс! Стоит в ЦУМе.

Ох потрепали нервы, сукины дети.

Акаеву моча в голову стукнула блокировать веб-сайты только под самый конец правления. И то, его люди делали это топорно, неумело, тупо и неэффективно.

При Бакиеве первый сайт был заблокирован только где-то через 4 — 4,5 года после его инаугурации.

Меня очень пугает, что при Атамбаеве блокировки начались через 2,5 месяца после прихода к власти!

Я понимаю, конечно, что сегодня в КР власть куда более диверсифицирована, и лично Атамбаев тут может быть вообще не при чем. Но это не меняет сути дела — мы вернулись в черный список стран, которые занимаются самым бессмысленным делом на Земле — попыткой насильственно лишить людей доступа к информации.

Особенно трусливо в этой ситуации выглядит «Кыргызтелеком». Они всегда по первому указанию трусливо выполняли любые приказы о блокировке.

Даже сегодняшние, которые, я считаю, нарушают Конституцию моей страны.

Не пожалел, что до 4 утра смотрел.

Особенно порадовал матч между «Наполи» и «Челси», в котором первые хорошенько надрали задницу вторым.

Вообще, за Серией А я в последние годы слежу вполглаза — после скандала 2006 года потерял доверие.

Я замечал, что «Наполи» взлетел ввысь, но видел это исключительно по таблицам на «Евроньюсе».

Групповую стадию текущей ЛЧ я тоже не особо пялил, поэтому сегодняшний матч был может быть первой игрой неаполитанцев, за которой я так пристально следил.

Ну что я могу сказать? Команда оставляет прекрасное впечатление. Сумасшедшая, лезет в любую возможную атаку, играет без забрала, честно, без всякой мути типа защитного футбола, при этом очень корректно.

Грубо говоря, каждую минуту команда пытается забить гол — таких я обожаю.

Думаю, «Наполи» — неплохой претендент на чуть ли не победу в Лиге чемпионов. Люблю сенсации и смелые предсказания.

Конечно, «Челси» не тот. Конечно, «Наполи» придется столкнуться с кем-нибудь из грандов, с тем же «Реалом» или там «Барселоной» или «Миланом», чтобы дойти до финала.

Но мне почему-то кажется, что они справятся.

В связи с отсутствием «Ливерпуля» в ЛЧ, в связи с тем, что «Арсенал» в жопе, объявляю «Наполи» своей любимой командой этого розыгрыша ЛЧ.

Принимаю поздравления. Или соболезнования.

Когда речь заходит о миграции, то в Кыргызстане обычно вспоминают наш народ, который массово ездит в Россию на заработки. Очень мало обсуждается иммиграция в Кыргызстан — то есть, когда к нам приезжают.

Это понятно почему — потоки иммиграции в Кыргызстан ничтожно малы. Причина банальна и объяснять её, пожалуй, не стоит — здесь не на чем рубить бабло.

Плюс иностранцы жалуются на негостеприимность милиции, на неудобство многих сфер сервиса (типа того же общественного транспорта), на, в конце концов, бытовой национализм — особенно на фоне того, как много в последнее время в нашей стране развелось долбоёбов, которые считают, что в Кыргызстане должны жить только этнические кыргызы, говорящие по-кыргызски (дисклеймер: поскольку эта фраза вызвала целое бурление в соцсетях, хочу объяснить тем, кто не понял, что она ни в коей мере не направлена против этнических кыргызов, а исключительно против националистов, которые, да, есть в любой стране. Те, кто считает, что во Франции должны жить только этнические французы, говорящие на французском — тоже долбоёбы), и которые очень агрессивны по отношению ко всем остальным формам существования человечества.

И всё же, я считаю, что если Кыргызстан хочет развиваться, то без иммиграции — особенно когда речь идёт об интеллектуальной иммиграции — ему не обойтись. Просто страны по-другому не развиваются, не умеют.

В конце концов, если какое-то развитие и идёт сейчас в той же России, то оно не в последнюю очередь построено на иммигрантах из Центральной Азии.

Ну и самый яркий пример страны, которая добилась всего практически исключительно на свободнейшей (в своё время) иммиграционной политике — это Соединённые Штаты Америки.

Согласно журналу «Бизнес Уик», иммигранты разных поколений были причастны к созданию таких американских корпораций, как «Гугл», «Яху!», «Эппл», «Сан Майкросистемс» и интернет-магазин «иБэй».

О каких персоналиях идёт речь, вы, скорее всего, догадались.

Это Сергей Брин, сын советских иммигрантов, основавший «Гугл». Это Стив Джобс, сын сирийского иммигранта, основавший «Эппл». Это Стив Возняк, сын польского иммигранта, основавший «Эппл». Это Джерри Янг, уроженец Тайваня, основавший «Яху!». Это Винод Хосла, уроженец Индии, основавший «Сан Майкросистемс». Это Пьер Омидьяр, родившийся во Франции в семье иранских иммигрантов, основавший «иБэй».

Продолжать?

Думаю, нет смысла рассказывать, какие гигантские деньги эти компании приносят в экономику США, сколько они создают рабочих мест и так далее.

Думаю, также нет смысла говорить о том, что я перечислил самую малую часть компаний, которые были основаны иммигрантами.

Чем богат Кыргызстан и кого мы можем завлечь уже сейчас?

Кыргызстан богат своей свободой — как бы её периодически некоторые инфузорийно-мыслящие чиновники не пытались зажимать — и Кыргызстан может стать местом сбора интеллектуальной элиты всей Центральной Азии.

Вообще-то уже почти стал.

Когда-то через университетскую среду в Кыргызстан началась интеллектуальная туркменская иммиграция — все лучшие умы Туркменистана стремились попасть в Американской университет Центральной Азии. Благо, что на это выдавалось немало стипендий.

В Кыргызстане они получали свободную среду для самореализации, которой у них не было в родной стране, и для многих из них именно Кыргызстан стал местом трамплина для развития карьеры.

Затем туркменские власти поняли, что они теряют свой контроль над этой группой людей, а поскольку в этой стране власти, похоже, совсем не терпят свободомыслия и разнообразия взглядов, то студенческий поток из Туркменистана в Кыргызстан был ими односторонне и очень жёстко перекрыт.

Я считаю, что это гигантская потеря для Кыргызстана, в первую очередь.

Один мой друг тогда застрял в Туркменистане и не мог целый год оттуда выбраться. И он мечтал попасть в Кыргызстан, даже несмотря на то, что в это время у нас случилась и революция, и этнический конфликт.

Но он всё равно рвался, искал способы прилететь в Бишкек и прилетел-таки! Когда его отговаривали лететь в Кыргызстан («Ты что, там же война!»), он отвечал: «Зато там есть свобода!»

Разумеется, я не могу раскрыть имя этого человека и не буду — но он остался жить в Кыргызстане. Он искренне любит нашу страну и — более того — считает себя нужным и полезным именно здесь.

Я не понимаю, почему мы должны закрывать двери перед такими людьми. Я, наоборот, считаю, что привлекая умнейших людей региона, давая им то, чего у них нет на родине, мы сделаем нашу страну богаче и сильнее, как это когда-то сделали США.

Вспомните, в конце концов, нашу собственную историю — самый мощный виток современного развития Кыргызстана пришёлся, пожалуй, на 50-е и 60-е годы XX века, когда в стране было море специалистов, иммигрировавших во время Второй мировой войны.

Именно на внутренних советских иммигрантах в Кыргызстане в своё время поднялась медицина, балет, опера, кино, спорт. И во всех случаях от этого выиграла, в первую очередь, сама страна и её местное население, которое у иммигрантов очень многому научилось.

Сегодня мы должны стать страной, открытой молодым умным иммигрантам. В первую очередь, я считаю, что Кыргызстан должен быть нацелен на привлечение иммигрантов из других стран Центральной Азии. Им будет легче ассимилироваться из-за языка, и им действительно будет намного свободнее дышать в нашей стране, чем в своей.

Мы можем, например, стать новым домом для для журналистов, для правозащитников, для писателей, для кинорежиссёров, для драматургов — потому что эти сферы в Кыргызстане не так рискованны, как в других странах Центральной Азии.

Мы обязаны стать новым домом для иммигрантов-программистов, обеспечив им самое простое налогообложение. Мы обязательно должны звать сюда всех, кто работает с новейшими технологиями — эта сфера полна аутсорсинга и приносит высокие доходы.

Для этого, я считаю, нужно облегчить получение гражданства Кыргызстана. И я предлагаю такую идею — а почему бы нам не дать автоматическую возможность получения гражданства Кыргызстана всем иностранцам, которые закончили любое учебное заведение на территории нашей страны?

Депутаты, подумайте, а?

Ведь если человек уже приехал к нам, то Кыргызстан ему или ей небезразличен.

Увы, после окончания вуза в Кыргызстане, иностранцам бывает тяжёло устроиться на работу — где-то действуют квоты на иностранную рабочую силу, где-то ещё какие-то препятствия для иностранцев.

От этих препятствий мы ничего не выигрываем. Но мы теряем мозги — отучившись в Кыргызстане, те же туркмены или таджики потом либо возвращаются к себе, либо едут на запад.

Но может быть нам удержать и натурализовать их? Сделать их кыргызстанцами? Вдруг кто-то из них создаст здесь «Гугл»?

Носик пишет о Польше. Всем читать внимательно, я мечтаю, чтобы Кыргызстан развивался именно в этом направлении:

А вот представьте себе такую историю.

После всех конференций, симпозиумов, круглых столов и интервью возвращаюсь вчера на такси в варшавскую гостиницу, поднимаюсь в номер, начинаю разбираться с московскими делами. По ходу звоню на reception, чтобы заказать побудку в 5:55 утра (интервью у меня сегодня были в 6, 7 и 8 часов, с тремя польскими печатными СМИ; корреспондентка последнего не только пришла на встречу с тёплыми круассанами, но даже любезно проводила меня в аэропорт).

А мне администратор говорит: зайдите, пожалуйста, за зелёным слоником (please, pick up your green elephant).

Ну, думаю, нравы в этой Польше: прямо на рабочем месте дежурная жрёт галлюциногены, и в таком виде общается с постояльцами. Но потом до меня доходит, что зелёный слоник вышит у меня на индийском ксивнике. И этого ксивника со мною в номере нет. А в нём, на минуточку, лежит мой российский загран, израильский загран, российский внутренний паспорт, водительские права, iPhone 4S, Samsung SII, Samsung Note, пяток запасных аккумуляторов с адапторами, наушники Sennheuser и 2200 польских злотых наличностью. То есть чуть больше трёх штук грина в виде гаджетов, 500 евро налом и три месяца ебли восстанавливать документы в разных странах. Плюс невылет в Москву, отмена кучи планов и т.п.

Так что если б варшавский таксист, обнаруживший эту мою сумочку на полу в своей машине в нескольких верстах от гостиницы, запросил с меня тысячу бакс, то он бы её получил на месте, без единого упрёка с моей стороны. Но таксист просто вернулся в гостиницу, отдал ксивник консьержу и уехал. А администратор посмотрела мой паспорт, и положила сумочку на полку с номером 160. И, когда из номера 160 позвонили заказывать побудку, она меня пригласила зайти и ту сумочку забрать.

…Когда я живу в окрестностях Бостона, и неделями не запираю машину, то тут как бы вопросов нет. Новая Англия, благополучные посёлки, населённые предпринимателями, юристами, врачами, учёными и политиками — кто там будет по чужим бардачкам шарить?! Но когда в Польше, традиционно считавшейся в соцлагере страной мутных спекулей, жучил и ловчил, корыстных и на деньгах зацикленных, случается такая история, то это поражает ничуть не меньше, чем открытие (сделанное в ходе той же поездки), что поляки уже полностью изжили всякие признаки озабоченности национальным вопросом. Им реально наплевать сейчас, кто у них какой национальности, вероисповедания, откуда приехал, и в какой вере воспитывает детей.

Кажется, кроме некоторых особо невезучих республик бывшего Союза, в Европе уже практически не осталось мест, где доверенное лицо кандидата в президенты от правящей партии могло бы в прямом эфире федерального телеканала потребовать, чтобы неправославным гражданам запретили выдвигать свою кандидатуру на выборные государственные должности наравне с православными. Уже даже в Индии с её тысячелетними традициями Как-то уж очень сильно мы отстали от цивилизации за последние 12 лет. Интересно, сколько лет придётся навёрстывать.

К сожалению, не могу дать ссылку на первоисточник, ибо из-за злоебучего «Казахтелекома» и его пособников в лице «Саймы» вынужден читать блог Носика в грёбаном анонимайзере. Именно поэтому я считаю, что «Кыргызтелеком», «Сайма» и прочие злодеи, содействующие блокировке веб-сайтов на территории Кыргызстана, совершают преступление. Но это уже другая тема.

Касательно поста Носика — больше меня впечатляет вторая часть. Где про национальность и вероисповедание. Точнее, про то, что всем похрен на это — этого мне ужасно не хватает в Кыргызстане, где нацизм некоторых политиков заставляет меня впервые за многие годы думать порой о том, что может всё-таки из этой страны свалить стоит. Но сваливать не хочется. Хочется, чтобы в Кыргызстане было хотя бы как в Польше.

Вы удивитесь, но когда мне было два месяца от роду, на территории государства, в котором я тогда жил, проходил чемпионат мира по футболу.

Выиграла его вот эта сборная:

Ну я немного недоговариваю, конечно — это был чемпионат мира по футболу среди игроков до 20 лет. Ну, то есть, один из двух регулярных молодёжных чемпионатов мира (есть ещё для игроков до 17 лет).

Проходил он в Советском Союзе. Выиграла его сборная Бразилии, которая, собственно, и изображена на снимке сверху.

Теперь представьте, что это было за 9 лет до взрослого чемпионата мира по футболу, который проходил в США, и который тоже выиграла сборная Бразилии. Что, скорее всего, означает, что многие будущие чемпионы мира как раз в 1985 году в Советский Союз и приехали.

Ан нет, разглядев состав, я немного разочаровался: из будущих чемпионов в нём только легендарный вратарь Клаудио Таффарел и форвард Мюллер. Последний, если мне память не изменяет, хотя и был в составе на ЧМ 1994, но на поле, по-моему, ни разу не вышел, поэтому чемпион он весьма номинальный.

Среди стоящих внимания игроков бразильской молодёжки 1985 года можно также отметить Силаша, который после этого провёл 34 матча в составе взрослой сборной и играл на ЧМ 1986 и 1990.

Впрочем, не суть важно — один только Таффарел чего стоит. Ведь две недели он в СССР торчал как минимум. И были и другие сборные со своими будущими звёздами.

Но ещё больше меня удивила география того чемпионата мира. Никогда бы не догадался.

Итак, в чемпионате было 16 сборных, разделённых на четыре группы, с последующей плэй-офф стадией. Это означает, что было сыграно 32 матча. Так вот, из них 21 матч прошёл в трёх закавказских республиках СССР: Азербайджане, Армении и Грузии!

(В скобках далее будут идти будущие звёзды, которые приехали тогда в СССР)

Группа А играла в Ереване кроме одного матча в Октемберяне (ныне Армавир) — это Болгария (Красимир Балаков, Эмил Костадинов!), Колумбия (Рене Игуита!), Венгрия и Тунис (Шокри Эль Уаер!).

Группа B играла все матчи в Тбилиси — Бразилия (Таффарел, Мюллер!), Испания (Хуан Гойкоэчеа, Рафаэль Пас!), Саудовская Аравия и Ирландия — вах!

Группа C играла в Минске (единственное исключение в этом кавказском безумии) — СССР, Нигерия, Австралия, Канада.

Наконец, группе D попались Баку и Сумгаит — Мексика (Альберто Гарсия Аспе!), Китай, Парагвай и Англия (кошмарная сборная, никаких звёзд, последнее место в группе).

Затем в закавказских столицах и Минске были разыграны четвертьфиналы.

И только начиная с полуфиналов внимание переключилось на Москву и Ленинград.

Причём питерцы в итоге остались с одним матчем. Правда интересным — полуфинальное противостояние между Бразилией и Нигерией на стадионе им. Кирова, которое первое выиграли со счётом 2:0.

Москве достались, помимо полуфинала, матч за 3-е место и сам финал, в котором Бразилия не без труда одолела Испанию со счётом 1:0, понадобилось дополнительное время.

Фотография, которую я дал выше, выложена на сайте ФИФА, и автор её неизвестен самой федерации, поэтому под снимком ФИФА просит автора обратиться к руководящему футбольному органу и заявить о себе.

Неизвестна и дата и место снимка. Отсюда и мой призыв к друзьям из Тбилиси, Питера и Москвы — помогите идентифицировать.

Видно, что на стадионе зрителей мало, трибуны полупустые, поэтому больше всего я сомневаюсь, что это финальный матч на «Лужниках», но кто его знает.

Всего бразильцы играли на том турнире на четырёх стадионах — двух в Тбилиси (стадион им. Бориса Пайчадзе и стадион им. Михаила Месхи), а также на уже вышеупомянутых им. Кирова в Ленинграде и московских «Лужниках».

Мне всё-таки почему-то кажется, что идти надо куда-то в направлении Грузии в поисках автора.

Одно но — нашего анонимного автора могли ждать совершенно непредсказуемые хитросплетения судьбы.

Ведь те закавказские города, в которых прошли матчи того чемпионата мира, вскоре пережили страшнейшие страницы своей истории.

Это ещё одно шоковое чувство, которое не покидает меня. Не прошло и десятилетия, как города, принимавшие хоть и молодёжный, но чемпионат мира по футболу, были окутаны войной. В Грузии была своя гражданская, и бои шли прямо в самом Тбилиси в том числе тоже.

Бои возле здания грузинского парламента в Тбилиси, декабрь 1991 года, через шесть лет после того, как в этом городе играли сборные Бразилии и Испании, я хренею. Автор фото: Патрик Роберт / Сигма / КОРБИС

Армения и Азербайджан начали войну друг против друга меньше, чем через три года после футбольного праздника.

Сумгаит, принявший единственный матч на турнире, между Парагваем и Китаем; и Баку, принявший пять матчей на центральном стадионе им. Тофика Бахрамова, стали аренами жесточайшего этнического конфликта — в обоих городах были большие армянские диаспоры.

Ну и Еревану, в общем-то, совсем скоро тоже было не до праздников.

Но давайте всё же попробуем найти того фотографа, который сделал снимок сборной Бразилии. Может быть ему и не заплатят, но хотя бы спустя 26 с лишним лет он или она получит признание.

А ещё давайте может быть попробуем собрать фотоархив того чемпионата? Я уверен, что у вас (моих друзей из Баку, Еревана, Тбилиси, Минска, Питера и Москвы) есть знакомые или знакомые знакомых, которые застали те дни. А может быть и вы сами? Может быть они делали снимки чего-то, связанного с чемпионатом? Может быть даже снимки матчей? Или может это делали вы?

Ну а напоследок ради ржаки показываю вам логотип того турнира, спонсором которого была, между прочим, аж целая Кока-Кола!

Не люблю афоризмы, но от этого не смог удержаться. Авторство принадлежит Артуру Шопенгауэру:

«Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственное возможное и гордится нацией, к которой принадлежит»