Плюс там же теперь можно подписываться на профайлы, что по сути равносильно лайку в пейдже.

Так что ну её нахрен.

Изначальная мотивировка — общаться с друзьями — в итоге показалась мне глупой. С друзьями надо общаться на даче за шашлыком.

Я сфотографировал кортеж безо всяких раздумий:

Я знал, что в Польше соблюдают законы о свободе сбора информации, поэтому ко мне никто не подойдёт и не потребует удалить этот снимок. Тем более, в меня, например, не будут стрелять снайперы из чиновничьего «Ауди».

Мне ничего не сделают — и я фотографировал с близкого расстояния, ясно давая понять и полицейским, и охране чиновника, что я их снимаю. И они, разумеется, были не против.

В Польше, к счастью, от совка с каждым годом остаётся всё меньше и меньше следов, поэтому их спецслужбы не думают, что от сделанной в публичном месте фотографии хоть каким-то образом увеличится шанс теракта или там закидывания говном — уж не знаю, чего обычно опасаются параноики — в адрес кортежируемого.

Совсем иная ситуация в Кыргызстане, где мышление у многих людей до сих пор находится где-то на уровне Средневековья.

Когда сегодня студентка Школы журналистики Клоопа сфотографировала возле Белого дома кортеж то ли Атамбаева, то ли какого-то другого высокопоставленного чиновника, к ней довольно быстро подошли два бугая, которые — внимание! — обвинили её в том, что она «шпионка» и заставили стереть фотографию кортежа.

Фотография изначально, кстати, была так себе — на большой скорости она не успела даже зацепить целиком основную машину кортежа. Откуда я узнал о качестве удалённого снимка?

Я восстановил удалённую фотографию. Если вам кто-то приказал с фотика удалить снимок, то удаляйте безо всякого страха, а потом восстанавливайте на флэшке с помощью вот этой проги под названием Recuva.

Вот таков был снимок, который сделала студентка нашей школы:

Ну я предупреждал, что снимок не очень. Но дело уже не в качестве снимка. Дело в том, что кто-то пытался противозаконно наложить цензуру на этот снимок, и я считаю, что это очень-очень скверно.

Цензура запрещена Конституцией Кыргызской Республики, которую я безмерно люблю и уважаю.

А ещё родная Конституция гарантирует мне свободный сбор и распространение информации.

Знайте, дорогие мои читатели — кортеж даже президента Кыргызской Республики не может быть гостайной. Вы можете его фотографировать, особенно в таком публичном месте, как площадь «Ала-Тоо».

Алмазбек Шаршенович, обращаюсь лично к вам — вы так прекрасно заявили публично о желании искоренить графу «национальность» в наших паспортах и этим поставили на место многих националистов. Заявите, пожалуйста, публично, что вас и ваш автомобиль МОЖНО фотографировать. Станьте примером свободы, а не запретов.

Если кто-то запрещает вам снимать кортеж президента или кого-либо ещё, вы имеете полное право возразить. Если кто-то к вам подходит и просит удалить снимок — вы имеете полное право отказать. Если всё же стало страшно — удаляйте, а потом восстанавливайте.

И публикуйте, потому что вы имеете на это право, а они вам запрещать — нет.

Впервые я услышал его десять лет назад, на алматинском джазовом фестивале. Потом он играл в составе экспериментального джема, который затеяли музыканты из Кыргызстана, Швейцарии и Монголии — был такой прикольный проект, кажется у Швейцарского бюро по развитию, где-то эдак в 2004-2005 году.

Потом долго я Гуменника нигде не видел, но летом 2010-го неожиданно встретил его играющим на улице, на пересечении Чуй и Исанова.

И потом видел там его не раз.

Я до сих пор так и не понял мотив его выступлений на улице — я надеюсь, что это была всё-таки какая-то акция, ну или просто творческое сумасбродство.

В любом случае, я был безумно счастлив узнать, что Гуменник даёт такие вот камерные концерты вроде сегодняшнего. И он ещё играет и на фортепиано.

Вот ивент по этому поводу на «Фэйсбуке».

Так что советую прийти всем. Очень мне не хватает в Бишкеке таких интеллигентных вечеров.

Последнее, на что я напоролся — это заметка твиттерянки @ainuras по этому поводу, которая, вкратце, считает, что нельзя заставлять учить кыргызский, но в то же время предлагает перевести всё делопроизводство на кыргызский.

Якобы это поможет кыргызстанцам перейти на кыргызский «добровольно», засчёт появления нового стимула.

Мне это кажется взаимоисключающим бредом, потому что искусственный перевод всего делопроизводства на один язык — это и есть насильно заставлять использовать какой-то язык.

Если в Кыргызстане так сделают, то никто из не говорящих на кыргызском не станет его из-за этого учить. Они просто будут либо избегать столкновений с делопроизводством, либо уедут.

Для того, чтобы поднимать вопросы кыргызского языка, мне кажется, для начала надо задаться двумя вопросами:

Первое — хотим ли мы, чтобы прямо уж таки все жители Кыргызстана говорили на кыргызском?

Второе — так ли уж грозит кыргызскому угроза вымирания, как этим часто любят спекулировать националисты разных мастей?

Попытаюсь ответить на второе — нет, я считаю, что не грозит. Кыргызский язык устойчив в своём развитии, как это ни парадоксально — по моим наблюдениям, на нём только с каждым годом всё больше людей говорит в Кыргызстане, у этого языка около 3-4 миллионов носителей, он точно не вымрет в ближайшее время и для этого нет никаких предпосылок.

Другое дело, что почему-то многих людей беспокоит так называемая «чистота» кыргызского — что многие кыргызоязычные «засоряют» свою речь русскими словами.

Но с этим, я думаю, бороться поздно и бессмысленно и не надо. Это, во-первых, естественный процесс для любого языка — тот же русский в разные эпохи подвергался сильнейшему влиянию самых разных языков, включая и тюркские, и германские, и романские.

Кыргызскому языку откуда-то всё равно пришлось бы брать заимствования. В ту же эпоху, когда кыргызский поглощал русские слова, турецкий, например, с таким же успехом брал себе слова для новых явлений из романских языков.

В конце концов, никто уже не писается кровью по тому поводу, что в XVIII-XIX веках кыргызский взял много слов из арабского и фарси, которые сегодня звучат в нём вполне естественно.

Итак, мы разобрались с одной частью проблемы — на мой взгляд, кыргызскому, даже при сильной русификации, вымирание всё-таки не грозит.

Теперь возвращаемся к первому вопросу — так ли нам нужно, чтобы кыргызский был единственным языком Кыргызстана?

Я в своём блоге неоднократно выступал за то, что это не должно быть целью страны, если мы хотим развиваться. Я знаю немало успешных примеров многоязычия в самых разных странах мира, от Швейцарии до США, от Финляндии до Израиля, в конце концов (у последних арабский является одним из официальных, что немного выносит мозг).

Приоритетом Кыргызстана должно быть, как мне кажется, лёгкость ведения бизнеса, лёгкость ведения частного обучения (хоть чему) и минимальное вмешательство государства в это. Это, в свою очередь, невозможно без интеллектуальной иммиграции, а оно, в свою очередь, пока что невозможно в случае драконовских языковых законов — к нам просто не поедут.

Но при этом развитие кыргызского возможно при либеральной языковой политике.

Только сначала я расскажу кое-что через призму своего жизненного примера.

Вы знаете, почему в подростковом возрасте мне неинтересно было учить кыргызский, зато жутко интересно было учить английский? Правильно, потому что последний давал мне куда больше возможностей.

Что ещё важнее было для того возраста — знание английского открывало перед мной куда более широкие горизонты в плане интересных людей, с которыми я мог знакомиться и общаться, которые могли бы мне помочь в моей карьере/учёбе/чём ещё угодно в будущем.

(Так оно и вышло — ключевую роль в моём становлении сыграли англоязычные люди.)

Открывало ли перед мной такие же возможности знание кыргызского? Нет, увы. Да, в Кыргызстане, конечно же, масса умных кыргызоязычных людей, но сочетание ума и богатства + желания инвестировать в Кыргызстане встречается крайне редко (независимо от языка, кстати).

И у меня, с рождения говорившего на русском, не было интереса. Узнав кыргызский, я бы не смог скорее всего познакомиться, например, с потенциальными инвесторами моих Интернет-проектов.

Вот с этого надо начинать развитие кыргызского. И здесь есть момент, в котором я согласен с Айнурой — она говорит о важности образования на кыргызском.

Но в первую очередь, я считаю, надо уделять внимание не тому, чтобы русскоязычных или каких-ещё-угодно-язычных обучать кыргызскому.

ВНИМАНИЕ! ЭТО САМЫЙ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ!

Надо в первую очередь заняться общим образованием кыргызоязычной молодёжи!

Надо из неё вырастить супер-умную, интереснейшую, влиятельную, и при этом богатую интеллигенцию. Надо из нынешних кыргызоязычных молодых людей, начиная с новорожденных, выращивать умнейших профессоров, деятелей науки, культуры, крутых бизнесменов, инноваторов, менеджеров всех звений, журналистов, в конце концов.

И вот тогда у кыргызского языка будет развитие, и оно не будет насильным — это когда людям, не говорящим на кыргызском, будет интересно его выучить из-за открывающихся безграничных возможностей знакомств с крутейшими людьми и источниками знаний.

Не надо сейчас переучивать русскоязычных насильно — зачем? От этого выхлоп нулевой будет. Надо вплотную заняться кыргызоязычной молодёжью, чтобы за ней хотелось всем повторять — вот что может стать крутейшим стимулом учить кыргызский, абсолютно добровольно причём.

На этой высокой ноте я рад объявить, что в школе журналистики «Клоопа», начиная с набора весна-2012, все занятия будут вестись с переводом на кыргызский [по ссылке можно выйти на форму регистрации], а ещё у нас увеличилось количество бесплатных квот для студентов из регионов.

За последний год мы уже обучили около десятка студентов не из Бишкека, а в последнем зимнем наборе у нас было двое студентов, которые знают хорошо только кыргызский, и мы уже на них потестили перевод.

Всё это сработало замечательно, и теперь мы готовы к тому, что говорящие только на кыргызском будут составлять может быть даже половину класса.

Но, следуя нашим принципам, мы не ущемляем и никогда не будем ущемлять другие языки — к нам могут ходить и люди, знающие русский.

А в будущем, мы надеемся, что мы будем обучать на всех языках, на которых говорят в Кыргызстане.

Это был сарказм, если кто не понял.

А теперь давайте, совки, налетайте на говно мухами.

Обращаюсь ко всем молодым людям: если хотите стать журналистами, не поступайте на журфаки как минимум на территории бывшего СССР. Загубите себя и свою карьеру. Получите четыре года впихивания всякого говна в вашу голову и ноль журналистской практики.

Готов умолять и ползать на коленях. Поступить на журфак на территории бывшего СССР — это первый шаг к тому, чтобы в итоге не стать журналистом.

Хотите по-настоящему окунуться в новостную журналистику и научиться писать новости? Идите в нашу школу, идите на курсы «Интерньюса«, напроситесь, в конце концов, стажёрами на телевидение или радио — зависит от того, на чём хотите специализироваться.

Хотите стать крутейшим политическим обозревателем? Идите на вышеописанные курсы + поступайте на политологию. Хотите освещать новости бизнеса? Идите на вышеописанные курсы + поступайте на экономфак.

Но не идите на журфаки! Прям очень прошу, умоляю.

Предварительные итоги моего вброса говна на вентилятор:

Со мной согласны:

@Oksana_redhead: @bektour о даааа, присоединяюсь)) всех кого только можно отговариваю от поступления на журфак. это и моя самая большая ошибка в жизни

Dmitry Motinov: [...] я с тобой полностью согласен. другое дело, что каждому свои грабли…

Со мной несогласны:

Zulphiya Ju: оо плачу и рыдаю, я являюсь выпускницей журфака кгну, сколько же «говна» в меня за 5 лет запихнули бедные преподаватели ,выпусники мгу и вгика…. Как жаль что не было «клопиных» курсов, как мы без них я и половина професс. состава кг-журналистики существуем… Бектур ,при всем уважении к вашей деятельности, не нужно считать себя истиной в последней инстанции))

Третьяков Александр: Как выпускник журфака не согласен в корне

Отдельно всем рекомендуется читать этот мегасрач, взаимный высер шлакоблоками, который доставляет не менее, чем полностью.

Первый тур прошёл во всех группах. Разочаровали мои любимые сенегальцы, а также в целом симпатичные ганцы, которые, на мой взгляд, смотрелись довольно беззубо в матче против дебютантов турнира, сборной Ботсваны.

Только чудо помогло Гане всё же выиграть с минимальным счётом.

И вот сегодня начался второй тур. Я уже говорил, что меня удивил матч открытия между со-хозяевами из Экваториальной Гвинеи и ливийцами. Тогда мне показалось странным поведение ливийских футболистов, которые словно изо всех сил старались пропустить мяч в свои ворота, в то время как за матчем наблюдал экватогвинейский диктатор Обианг, тот ещё сукин сын, кстати.

Сейчас Экваториальная Гвинея играет против Сенегала, и уже на 13-й минуте суданский судья не назначает в ворота хозяев очевиднейший пенальти. Это бесит до ужаса. Может сразу экватогвинейцам медали дать и освободить от остальных матчей?

UPD: Часть своих слов беру обратно. Экваториальная Гвинея выиграла в драматичнейшем поединке со счётом 2:1. Это означает, что они досрочно прошли в четвертьфинал, а Сенегал досрочно вылетел. Но, что удивительно, эту победу они абсолютно заслужили. Красивейший был матч. Победу на последней минуте добавленного времени вырвали.