Носик пишет о Польше. Всем читать внимательно, я мечтаю, чтобы Кыргызстан развивался именно в этом направлении:

А вот представьте себе такую историю.

После всех конференций, симпозиумов, круглых столов и интервью возвращаюсь вчера на такси в варшавскую гостиницу, поднимаюсь в номер, начинаю разбираться с московскими делами. По ходу звоню на reception, чтобы заказать побудку в 5:55 утра (интервью у меня сегодня были в 6, 7 и 8 часов, с тремя польскими печатными СМИ; корреспондентка последнего не только пришла на встречу с тёплыми круассанами, но даже любезно проводила меня в аэропорт).

А мне администратор говорит: зайдите, пожалуйста, за зелёным слоником (please, pick up your green elephant).

Ну, думаю, нравы в этой Польше: прямо на рабочем месте дежурная жрёт галлюциногены, и в таком виде общается с постояльцами. Но потом до меня доходит, что зелёный слоник вышит у меня на индийском ксивнике. И этого ксивника со мною в номере нет. А в нём, на минуточку, лежит мой российский загран, израильский загран, российский внутренний паспорт, водительские права, iPhone 4S, Samsung SII, Samsung Note, пяток запасных аккумуляторов с адапторами, наушники Sennheuser и 2200 польских злотых наличностью. То есть чуть больше трёх штук грина в виде гаджетов, 500 евро налом и три месяца ебли восстанавливать документы в разных странах. Плюс невылет в Москву, отмена кучи планов и т.п.

Так что если б варшавский таксист, обнаруживший эту мою сумочку на полу в своей машине в нескольких верстах от гостиницы, запросил с меня тысячу бакс, то он бы её получил на месте, без единого упрёка с моей стороны. Но таксист просто вернулся в гостиницу, отдал ксивник консьержу и уехал. А администратор посмотрела мой паспорт, и положила сумочку на полку с номером 160. И, когда из номера 160 позвонили заказывать побудку, она меня пригласила зайти и ту сумочку забрать.

…Когда я живу в окрестностях Бостона, и неделями не запираю машину, то тут как бы вопросов нет. Новая Англия, благополучные посёлки, населённые предпринимателями, юристами, врачами, учёными и политиками — кто там будет по чужим бардачкам шарить?! Но когда в Польше, традиционно считавшейся в соцлагере страной мутных спекулей, жучил и ловчил, корыстных и на деньгах зацикленных, случается такая история, то это поражает ничуть не меньше, чем открытие (сделанное в ходе той же поездки), что поляки уже полностью изжили всякие признаки озабоченности национальным вопросом. Им реально наплевать сейчас, кто у них какой национальности, вероисповедания, откуда приехал, и в какой вере воспитывает детей.

Кажется, кроме некоторых особо невезучих республик бывшего Союза, в Европе уже практически не осталось мест, где доверенное лицо кандидата в президенты от правящей партии могло бы в прямом эфире федерального телеканала потребовать, чтобы неправославным гражданам запретили выдвигать свою кандидатуру на выборные государственные должности наравне с православными. Уже даже в Индии с её тысячелетними традициями Как-то уж очень сильно мы отстали от цивилизации за последние 12 лет. Интересно, сколько лет придётся навёрстывать.

К сожалению, не могу дать ссылку на первоисточник, ибо из-за злоебучего «Казахтелекома» и его пособников в лице «Саймы» вынужден читать блог Носика в грёбаном анонимайзере. Именно поэтому я считаю, что «Кыргызтелеком», «Сайма» и прочие злодеи, содействующие блокировке веб-сайтов на территории Кыргызстана, совершают преступление. Но это уже другая тема.

Касательно поста Носика — больше меня впечатляет вторая часть. Где про национальность и вероисповедание. Точнее, про то, что всем похрен на это — этого мне ужасно не хватает в Кыргызстане, где нацизм некоторых политиков заставляет меня впервые за многие годы думать порой о том, что может всё-таки из этой страны свалить стоит. Но сваливать не хочется. Хочется, чтобы в Кыргызстане было хотя бы как в Польше.

Вы удивитесь, но когда мне было два месяца от роду, на территории государства, в котором я тогда жил, проходил чемпионат мира по футболу.

Выиграла его вот эта сборная:

Ну я немного недоговариваю, конечно — это был чемпионат мира по футболу среди игроков до 20 лет. Ну, то есть, один из двух регулярных молодёжных чемпионатов мира (есть ещё для игроков до 17 лет).

Проходил он в Советском Союзе. Выиграла его сборная Бразилии, которая, собственно, и изображена на снимке сверху.

Теперь представьте, что это было за 9 лет до взрослого чемпионата мира по футболу, который проходил в США, и который тоже выиграла сборная Бразилии. Что, скорее всего, означает, что многие будущие чемпионы мира как раз в 1985 году в Советский Союз и приехали.

Ан нет, разглядев состав, я немного разочаровался: из будущих чемпионов в нём только легендарный вратарь Клаудио Таффарел и форвард Мюллер. Последний, если мне память не изменяет, хотя и был в составе на ЧМ 1994, но на поле, по-моему, ни разу не вышел, поэтому чемпион он весьма номинальный.

Среди стоящих внимания игроков бразильской молодёжки 1985 года можно также отметить Силаша, который после этого провёл 34 матча в составе взрослой сборной и играл на ЧМ 1986 и 1990.

Впрочем, не суть важно — один только Таффарел чего стоит. Ведь две недели он в СССР торчал как минимум. И были и другие сборные со своими будущими звёздами.

Но ещё больше меня удивила география того чемпионата мира. Никогда бы не догадался.

Итак, в чемпионате было 16 сборных, разделённых на четыре группы, с последующей плэй-офф стадией. Это означает, что было сыграно 32 матча. Так вот, из них 21 матч прошёл в трёх закавказских республиках СССР: Азербайджане, Армении и Грузии!

(В скобках далее будут идти будущие звёзды, которые приехали тогда в СССР)

Группа А играла в Ереване кроме одного матча в Октемберяне (ныне Армавир) — это Болгария (Красимир Балаков, Эмил Костадинов!), Колумбия (Рене Игуита!), Венгрия и Тунис (Шокри Эль Уаер!).

Группа B играла все матчи в Тбилиси — Бразилия (Таффарел, Мюллер!), Испания (Хуан Гойкоэчеа, Рафаэль Пас!), Саудовская Аравия и Ирландия — вах!

Группа C играла в Минске (единственное исключение в этом кавказском безумии) — СССР, Нигерия, Австралия, Канада.

Наконец, группе D попались Баку и Сумгаит — Мексика (Альберто Гарсия Аспе!), Китай, Парагвай и Англия (кошмарная сборная, никаких звёзд, последнее место в группе).

Затем в закавказских столицах и Минске были разыграны четвертьфиналы.

И только начиная с полуфиналов внимание переключилось на Москву и Ленинград.

Причём питерцы в итоге остались с одним матчем. Правда интересным — полуфинальное противостояние между Бразилией и Нигерией на стадионе им. Кирова, которое первое выиграли со счётом 2:0.

Москве достались, помимо полуфинала, матч за 3-е место и сам финал, в котором Бразилия не без труда одолела Испанию со счётом 1:0, понадобилось дополнительное время.

Фотография, которую я дал выше, выложена на сайте ФИФА, и автор её неизвестен самой федерации, поэтому под снимком ФИФА просит автора обратиться к руководящему футбольному органу и заявить о себе.

Неизвестна и дата и место снимка. Отсюда и мой призыв к друзьям из Тбилиси, Питера и Москвы — помогите идентифицировать.

Видно, что на стадионе зрителей мало, трибуны полупустые, поэтому больше всего я сомневаюсь, что это финальный матч на «Лужниках», но кто его знает.

Всего бразильцы играли на том турнире на четырёх стадионах — двух в Тбилиси (стадион им. Бориса Пайчадзе и стадион им. Михаила Месхи), а также на уже вышеупомянутых им. Кирова в Ленинграде и московских «Лужниках».

Мне всё-таки почему-то кажется, что идти надо куда-то в направлении Грузии в поисках автора.

Одно но — нашего анонимного автора могли ждать совершенно непредсказуемые хитросплетения судьбы.

Ведь те закавказские города, в которых прошли матчи того чемпионата мира, вскоре пережили страшнейшие страницы своей истории.

Это ещё одно шоковое чувство, которое не покидает меня. Не прошло и десятилетия, как города, принимавшие хоть и молодёжный, но чемпионат мира по футболу, были окутаны войной. В Грузии была своя гражданская, и бои шли прямо в самом Тбилиси в том числе тоже.

Бои возле здания грузинского парламента в Тбилиси, декабрь 1991 года, через шесть лет после того, как в этом городе играли сборные Бразилии и Испании, я хренею. Автор фото: Патрик Роберт / Сигма / КОРБИС

Армения и Азербайджан начали войну друг против друга меньше, чем через три года после футбольного праздника.

Сумгаит, принявший единственный матч на турнире, между Парагваем и Китаем; и Баку, принявший пять матчей на центральном стадионе им. Тофика Бахрамова, стали аренами жесточайшего этнического конфликта — в обоих городах были большие армянские диаспоры.

Ну и Еревану, в общем-то, совсем скоро тоже было не до праздников.

Но давайте всё же попробуем найти того фотографа, который сделал снимок сборной Бразилии. Может быть ему и не заплатят, но хотя бы спустя 26 с лишним лет он или она получит признание.

А ещё давайте может быть попробуем собрать фотоархив того чемпионата? Я уверен, что у вас (моих друзей из Баку, Еревана, Тбилиси, Минска, Питера и Москвы) есть знакомые или знакомые знакомых, которые застали те дни. А может быть и вы сами? Может быть они делали снимки чего-то, связанного с чемпионатом? Может быть даже снимки матчей? Или может это делали вы?

Ну а напоследок ради ржаки показываю вам логотип того турнира, спонсором которого была, между прочим, аж целая Кока-Кола!

Не люблю афоризмы, но от этого не смог удержаться. Авторство принадлежит Артуру Шопенгауэру:

«Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственное возможное и гордится нацией, к которой принадлежит»

Я за замбийцев. Просто потому что люблю сенсации.

До финала Кубка африканских наций меньше часа. Никогда так пристально не следил за этим турниром, как в этом году.

Понравилось безумно. Африканские сборные играют с открытым забралом, зрелищно, матчи держат в напряжении до последнего.

Чего только стоили такие эпические поединки, как Экваториальная Гвинея против Сенегала или Габон против Марокко — в обоих случаях всё решалось в добавленное арбитром время.

А голы какие! Один только матч между Ганой и Гвинеей принёс целую галерею шедевров.

Надеюсь, что финал не будет игрой в одни ворота. Замбийцы заведомо слабее. Этим и интереснее за них болеть.

А Кот д’Ивуар — это считай объединённая сборная сильнейших лиг Европы. Это для тех, кому хочется пофапать на мегазвёзд.

UPD: 0:0 после основного времени, 0:0 после дополнительного. Сейчас будет серия пенальти. Ну и финал. Продолжаю болеть за Замбию, они просто супермегамолодцы.

UPD2: Ну и финалище. 8:7 по пенальти, и победа за Замбией. Я же говорил. Хотя, признаться, обе сборные заслужили этот титул. Такой тесной борьбы за победу в турнире я за 18 лет увлечения футболом ещё не видел.

Очень просто почему. И это никакая не реклама. Меня затрахало на «Билайне» отключать Интернет, когда я хочу позвонить или отправить СМСку. Это было мегатупо.

До лета 2011-го было ещё хуже — я не мог принимать звонки с включенным Интернетом. Потом хотя бы сделали возможным приём. Но блин отключать Инет каждый раз при звонке и наборе СМСки — это был верх издевательства надо мной.

Алгоритм вероятности попадания тебе такой глючной симки от «Билайна» остался мне неясен. Я так понял, что проблема эта у очень многих абонентов этого оператора.

Была только одна причина, почему я не возвращался на «Мегаком» — потому что эти засранцы внедряли свой 3G со скоростью телеги, а меня в мобильной связи в первую очередь интересует именно высокоскоростной Интернет.

Как только у «Мегакома» появился 3G в Бишкеке, как только я убедился, что он хорош, как только я понял, что меня окончательно задолбало отключать Инет на «Билайне», я просто в тот же вечер пошёл и купил себе в ближайшем ларьке симку «Мегакома». Благо, что в Кыргызстане это делается так просто.

Здесь нет никакой политики и никакой рекламы в этой записи — мне посрать, что там происходит сейчас у операторов.

Я просто выбрал сервис, который заставляет меня совершать меньшее количество лишних действий.

Сначала захотелось разграничить пространство личное и пространство публичное. А потом вдруг подумал — какое ещё нахер личное пространство в Фэйсбуке?

Плюс там же теперь можно подписываться на профайлы, что по сути равносильно лайку в пейдже.

Так что ну её нахрен.

Изначальная мотивировка — общаться с друзьями — в итоге показалась мне глупой. С друзьями надо общаться на даче за шашлыком.

Однажды, в центре Варшавы, я напоролся на кортеж какого-то очень высокопоставленного чиновника уровня Евросоюза — в те дни в польской столице проходило какое-то крупное мероприятие, на которое собрались чиновники уровня всяких Дуранов Баррозу.

Я сфотографировал кортеж безо всяких раздумий:

Я знал, что в Польше соблюдают законы о свободе сбора информации, поэтому ко мне никто не подойдёт и не потребует удалить этот снимок. Тем более, в меня, например, не будут стрелять снайперы из чиновничьего «Ауди».

Мне ничего не сделают — и я фотографировал с близкого расстояния, ясно давая понять и полицейским, и охране чиновника, что я их снимаю. И они, разумеется, были не против.

В Польше, к счастью, от совка с каждым годом остаётся всё меньше и меньше следов, поэтому их спецслужбы не думают, что от сделанной в публичном месте фотографии хоть каким-то образом увеличится шанс теракта или там закидывания говном — уж не знаю, чего обычно опасаются параноики — в адрес кортежируемого.

Совсем иная ситуация в Кыргызстане, где мышление у многих людей до сих пор находится где-то на уровне Средневековья.

Когда сегодня студентка Школы журналистики Клоопа сфотографировала возле Белого дома кортеж то ли Атамбаева, то ли какого-то другого высокопоставленного чиновника, к ней довольно быстро подошли два бугая, которые — внимание! — обвинили её в том, что она «шпионка» и заставили стереть фотографию кортежа.

Фотография изначально, кстати, была так себе — на большой скорости она не успела даже зацепить целиком основную машину кортежа. Откуда я узнал о качестве удалённого снимка?

Я восстановил удалённую фотографию. Если вам кто-то приказал с фотика удалить снимок, то удаляйте безо всякого страха, а потом восстанавливайте на флэшке с помощью вот этой проги под названием Recuva.

Вот таков был снимок, который сделала студентка нашей школы:

Ну я предупреждал, что снимок не очень. Но дело уже не в качестве снимка. Дело в том, что кто-то пытался противозаконно наложить цензуру на этот снимок, и я считаю, что это очень-очень скверно.

Цензура запрещена Конституцией Кыргызской Республики, которую я безмерно люблю и уважаю.

А ещё родная Конституция гарантирует мне свободный сбор и распространение информации.

Знайте, дорогие мои читатели — кортеж даже президента Кыргызской Республики не может быть гостайной. Вы можете его фотографировать, особенно в таком публичном месте, как площадь «Ала-Тоо».

Алмазбек Шаршенович, обращаюсь лично к вам — вы так прекрасно заявили публично о желании искоренить графу «национальность» в наших паспортах и этим поставили на место многих националистов. Заявите, пожалуйста, публично, что вас и ваш автомобиль МОЖНО фотографировать. Станьте примером свободы, а не запретов.

Если кто-то запрещает вам снимать кортеж президента или кого-либо ещё, вы имеете полное право возразить. Если кто-то к вам подходит и просит удалить снимок — вы имеете полное право отказать. Если всё же стало страшно — удаляйте, а потом восстанавливайте.

И публикуйте, потому что вы имеете на это право, а они вам запрещать — нет.

Хотел просто всем сказать, что сегодня вечером, в 7 часов, в кафе «Фортуна» будет играть на флейте и фортепиано замечательный Евгений Гуменник. По мне, так он может быть лучший флейтист в стране, ну или один из лучших — не так много флейтистов я вообще знаю в Кыргызстане.

Впервые я услышал его десять лет назад, на алматинском джазовом фестивале. Потом он играл в составе экспериментального джема, который затеяли музыканты из Кыргызстана, Швейцарии и Монголии — был такой прикольный проект, кажется у Швейцарского бюро по развитию, где-то эдак в 2004-2005 году.

Потом долго я Гуменника нигде не видел, но летом 2010-го неожиданно встретил его играющим на улице, на пересечении Чуй и Исанова.

И потом видел там его не раз.

Я до сих пор так и не понял мотив его выступлений на улице — я надеюсь, что это была всё-таки какая-то акция, ну или просто творческое сумасбродство.

В любом случае, я был безумно счастлив узнать, что Гуменник даёт такие вот камерные концерты вроде сегодняшнего. И он ещё играет и на фортепиано.

Вот ивент по этому поводу на «Фэйсбуке».

Так что советую прийти всем. Очень мне не хватает в Бишкеке таких интеллигентных вечеров.

Вопрос кыргызского языка поднимается так часто, что уже не смешно.

Последнее, на что я напоролся — это заметка твиттерянки @ainuras по этому поводу, которая, вкратце, считает, что нельзя заставлять учить кыргызский, но в то же время предлагает перевести всё делопроизводство на кыргызский.

Якобы это поможет кыргызстанцам перейти на кыргызский «добровольно», засчёт появления нового стимула.

Мне это кажется взаимоисключающим бредом, потому что искусственный перевод всего делопроизводства на один язык — это и есть насильно заставлять использовать какой-то язык.

Если в Кыргызстане так сделают, то никто из не говорящих на кыргызском не станет его из-за этого учить. Они просто будут либо избегать столкновений с делопроизводством, либо уедут.

Для того, чтобы поднимать вопросы кыргызского языка, мне кажется, для начала надо задаться двумя вопросами:

Первое — хотим ли мы, чтобы прямо уж таки все жители Кыргызстана говорили на кыргызском?

Второе — так ли уж грозит кыргызскому угроза вымирания, как этим часто любят спекулировать националисты разных мастей?

Попытаюсь ответить на второе — нет, я считаю, что не грозит. Кыргызский язык устойчив в своём развитии, как это ни парадоксально — по моим наблюдениям, на нём только с каждым годом всё больше людей говорит в Кыргызстане, у этого языка около 3-4 миллионов носителей, он точно не вымрет в ближайшее время и для этого нет никаких предпосылок.

Другое дело, что почему-то многих людей беспокоит так называемая «чистота» кыргызского — что многие кыргызоязычные «засоряют» свою речь русскими словами.

Но с этим, я думаю, бороться поздно и бессмысленно и не надо. Это, во-первых, естественный процесс для любого языка — тот же русский в разные эпохи подвергался сильнейшему влиянию самых разных языков, включая и тюркские, и германские, и романские.

Кыргызскому языку откуда-то всё равно пришлось бы брать заимствования. В ту же эпоху, когда кыргызский поглощал русские слова, турецкий, например, с таким же успехом брал себе слова для новых явлений из романских языков.

В конце концов, никто уже не писается кровью по тому поводу, что в XVIII-XIX веках кыргызский взял много слов из арабского и фарси, которые сегодня звучат в нём вполне естественно.

Итак, мы разобрались с одной частью проблемы — на мой взгляд, кыргызскому, даже при сильной русификации, вымирание всё-таки не грозит.

Теперь возвращаемся к первому вопросу — так ли нам нужно, чтобы кыргызский был единственным языком Кыргызстана?

Я в своём блоге неоднократно выступал за то, что это не должно быть целью страны, если мы хотим развиваться. Я знаю немало успешных примеров многоязычия в самых разных странах мира, от Швейцарии до США, от Финляндии до Израиля, в конце концов (у последних арабский является одним из официальных, что немного выносит мозг).

Приоритетом Кыргызстана должно быть, как мне кажется, лёгкость ведения бизнеса, лёгкость ведения частного обучения (хоть чему) и минимальное вмешательство государства в это. Это, в свою очередь, невозможно без интеллектуальной иммиграции, а оно, в свою очередь, пока что невозможно в случае драконовских языковых законов — к нам просто не поедут.

Но при этом развитие кыргызского возможно при либеральной языковой политике.

Только сначала я расскажу кое-что через призму своего жизненного примера.

Вы знаете, почему в подростковом возрасте мне неинтересно было учить кыргызский, зато жутко интересно было учить английский? Правильно, потому что последний давал мне куда больше возможностей.

Что ещё важнее было для того возраста — знание английского открывало перед мной куда более широкие горизонты в плане интересных людей, с которыми я мог знакомиться и общаться, которые могли бы мне помочь в моей карьере/учёбе/чём ещё угодно в будущем.

(Так оно и вышло — ключевую роль в моём становлении сыграли англоязычные люди.)

Открывало ли перед мной такие же возможности знание кыргызского? Нет, увы. Да, в Кыргызстане, конечно же, масса умных кыргызоязычных людей, но сочетание ума и богатства + желания инвестировать в Кыргызстане встречается крайне редко (независимо от языка, кстати).

И у меня, с рождения говорившего на русском, не было интереса. Узнав кыргызский, я бы не смог скорее всего познакомиться, например, с потенциальными инвесторами моих Интернет-проектов.

Вот с этого надо начинать развитие кыргызского. И здесь есть момент, в котором я согласен с Айнурой — она говорит о важности образования на кыргызском.

Но в первую очередь, я считаю, надо уделять внимание не тому, чтобы русскоязычных или каких-ещё-угодно-язычных обучать кыргызскому.

ВНИМАНИЕ! ЭТО САМЫЙ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ!

Надо в первую очередь заняться общим образованием кыргызоязычной молодёжи!

Надо из неё вырастить супер-умную, интереснейшую, влиятельную, и при этом богатую интеллигенцию. Надо из нынешних кыргызоязычных молодых людей, начиная с новорожденных, выращивать умнейших профессоров, деятелей науки, культуры, крутых бизнесменов, инноваторов, менеджеров всех звений, журналистов, в конце концов.

И вот тогда у кыргызского языка будет развитие, и оно не будет насильным — это когда людям, не говорящим на кыргызском, будет интересно его выучить из-за открывающихся безграничных возможностей знакомств с крутейшими людьми и источниками знаний.

Не надо сейчас переучивать русскоязычных насильно — зачем? От этого выхлоп нулевой будет. Надо вплотную заняться кыргызоязычной молодёжью, чтобы за ней хотелось всем повторять — вот что может стать крутейшим стимулом учить кыргызский, абсолютно добровольно причём.

На этой высокой ноте я рад объявить, что в школе журналистики «Клоопа», начиная с набора весна-2012, все занятия будут вестись с переводом на кыргызский [по ссылке можно выйти на форму регистрации], а ещё у нас увеличилось количество бесплатных квот для студентов из регионов.

За последний год мы уже обучили около десятка студентов не из Бишкека, а в последнем зимнем наборе у нас было двое студентов, которые знают хорошо только кыргызский, и мы уже на них потестили перевод.

Всё это сработало замечательно, и теперь мы готовы к тому, что говорящие только на кыргызском будут составлять может быть даже половину класса.

Но, следуя нашим принципам, мы не ущемляем и никогда не будем ущемлять другие языки — к нам могут ходить и люди, знающие русский.

А в будущем, мы надеемся, что мы будем обучать на всех языках, на которых говорят в Кыргызстане.

…Батарея на моём телефоне практически не садится. На Андроиде! Больше суток не заряжал, а она ещё полная.

Это был сарказм, если кто не понял.