Проблема часто состоит в том, что в журналистику приходят совершенно неадекватные и необразованные люди, которые при этом считают, что их учить нечему. Поэтому газета “Правда”, скорее всего, наплюёт на этот мой пост, но и ей же хуже.

А теперь читаем некоторые отрывки из её статьи о Барыктабасове, даёмся диву, как можно так всё переврать, и начинаем понимать, почему поголовно в Казахстане и России все считают, что у нас тут второй Афганистан. Хотя стоп! Почему я так говорю? Возможно, и в Афганистане совсем не такая жопа, как мы думаем.

Отрывок №1:

Утром 5 августа сторонники Барыктабасова, требовавшие прекратить его уголовное преследование, двинулись из Иссык-Кульской области в направлении Бишкека. Точно так же пять лет назад из Оша и Джалал-Абада в столицу шли сторонники Бакиева, а в апреле этого года — толпа, свергшая уже Бакиева, шла в Бишкек из города Талас. Ассоциации у временного президента Розы Отунбаевой наверняка возникли неприятные.

Слушайте, кто-нибудь помнит, как в 2005 году из Оша и Джалал-Абада в Бишкек кто-нибудь шёл? А в этом году таласцы? Посмотрите на список раненых в событиях 7 апреля, там процентов 80 являются жителями Бишкека, есличо. А список этот очень репрезентативен, мне кажется. Не в бишкекчан же намеренно целились. Во всех подряд стреляли.

Далее идёт отрывок №2 из распрекрасной газеты “Правда”:

Колонну из тысячи машин во главе с самим Барыктабасовым остановили близ города Кант (в 30 километрах от столицы). Однако несколько тысяч сторонников бизнесмена всё-таки прорвались в Бишкек и устроили митинг прямо перед зданием правительства. Они скандировали “Урмат, народ с тобой!” и “Пусть Барыктабасов послужит народу!”. Часть толпы направилась и к зданию парламента.

Журналист вообще коряво как-то следил за хроникой событий. Ну это без комментариев. Кто хочет знать, как было на самом деле и в какой последовательности, то читайте хронику Клоопа. Как вы себе можете представить прорывающихся в Бишкек “нескольких тысяч сторонников”? Это что с милицией надо было бы сделать, чтобы несколько тысяч сторонников пробежало 30 километров, прибежало в Бишкек и начало бы скандировать ещё?

Кстати, а как вы себе представляете колонну из “тысячи машин”?

Ну-ка идём далее к отрывку №3:

Новой революции не случилось. Милиция оцепила площадь перед зданием правительства и пустила в ход слезоточивый газ и светошумовые гранаты. На помощь к соратникам пришли митингующие, расположившиеся у парламента, но их тоже разогнали. Сторонники Барыктабасова заявили о том, что против них применялось огнестрельное оружие, есть раненые. Правда, медики уверяют, что к ним никто из митингующих не обращался.

Аж страшно. Кстати, к этому совершенно фантастическому описанию прикреплена рядом вот эта фотка:

Вы теперь понимаете, почему россияне думают, что Бишкек в руинах? Почему у казахстанцев развиваются больные фантазии на тему заложников? Этот снимок сделан 7 апреля 2010 года, для тех, кто не понял и для тех, кто читает самую правдивую газету “Правда”.

Опять же, если хотите знать, где на самом деле были разогнаны люди, какое оружие против них применялось, что на самом деле происходило на Старой площади и в какую больницу обращались немногочисленные раненые, то читайте хронику Клоопа, там всё это есть.

Далее журналист пишет (отрывок №4):

Возникает ощущение, что временное правительство не полностью контролирует ситуацию.

То есть у него, у Вадима Трухачёва (так зовут автора), который перепутал всё, что можно было, и присобачил к статье совершенно нерелевантную и запутывающую читателя фотку, ещё какие-то ощущения, смотрите, возникают.

Ну и, наконец, верх журналистского шедевра, отрывок №5:

В связи с этим не исключено, что Киргизию ещё не раз могут ждать попытки насильственного захвата или передала власти.

Типун тебе на язык, собака!

А вы какие знаете примеры конкретного искажения описания ситуации в Кыргызстане?

Вот какая значит ситуация: мы с женой хотим съездить в Италию. Имеем такое право? Имеем.

Там живёт моя сестра. Имею я право посетить сестру, которая живёт в Италии? Имею.

Италия входит в Шенген и Евросоюз.

Требования для визы если через итальянское посольство: обязательное приглашение из Италии от гражданина Италии.

Требования для визы если через немецкое посольство: если никого нет в Италии, то приглашение из отеля, в котором будете жить.

У меня есть кто-то в Италии – это моя сестра. Но она не гражданка Италии. Она не может мне приглашение отправить.

Я не собираюсь жить в отеле в Италии – нахрен оно мне надо, если там живёт моя сестра, которая снимает квартиру?

В почётном консульстве Италии мне говорят: ну найдите какого-нибудь итальянца, чтобы он вам приглашение выслал. То есть сами же вынуждают меня обманывать их самих – ведь у меня нет в Италии никакого итальянца, который захотел бы меня к себе пригласить.

В посольстве Германии в Бишкеке в визовом отделе на телефон отвечают хамы, с которыми неприятно разговаривать. Им похрен, что ты куда-то там собрался лететь.

“Да, сказала же я, надо чтобы отель отправил нам по факсу подтверждение брони!” – говорит тебе женщина раздражённым голосом на том конце провода. И никаких тебе альтернатив.

И, разумеется, тоже вынуждают меня обманывать их – ну, конечно же, я забронирую отель, попрошу их позвонить в посольство, а потом нахрен разбронирую, потому что сдался мне чёртов отель, когда, повторяю, в Италии у меня живёт моя родная сестра.

В лицо им не похамишь – вдруг ещё в визе откажут. А это всё, капец, потом ещё в будущем вообще без виз остаться можно.

Чёртов Евросоюз при этом позволяет гражданам Гватемалы находиться на своей территории без визы в течение 14 дней. Ну где справедливость в этом мире, а?

Сегодня с утра две абсолютно одинаковые статьи на Ленте.ру и 24.кг.

Вот Лента.ру: http://gazeta.ru/politics/2010/04/12_a_3…
Вот 24.кг: http://www.24.kg/politic/71869-press-sek…

Ясен пень, что оригинал – это Лента.ру, но 24.кг гордо подписали свой материал именем Антона Лымаря, главного редактора. Или это Лента.ру нагло тырит статьи Лымаря? Кто мне объяснит?

А вот, собственно, как текст на 24.кг и выглядит:

Пресс-секретарь премьер-министра России опроверг заявления Алмазбека Атамбаева о встрече с Владимиром Путиным

13/04/10 09:10, Бишкек – ИА «24.kg», Антон ЛЫМАРЬ

Временное правительство Кыргызстана заявило, что Россия пообещала Бишкеку как минимум $150 миллионов безвозмездной помощи. Зампред кабмина Алмазбек Атамбаев сказал, что получил согласие на переговорах с премьером Владимиром Путиным. Однако на сайте премьера РФ упоминания о встрече нет, а его пресс-секретарь Дмитрий Песков опроверг все заявления Алмазбека Атамбаева, пишет «Газета.Ru».

Мало того, по словам Атамбаева, Россия пообещала обеспечить Кыргызстан бесперебойным снабжением горюче-смазочными материалами.

«Путин с Атамбаевым не встречался и никакой помощи ему соответственно не обещал, – сказал пресс-секретарь премьер-министра России Дмитрий Песков «Газете.Ru». – Можно сказать, что Атамбаев выдает желаемое за действительное».

«Встреча Атамбаева с Путиным должна была доказать кыргызскому народу, мировому сообществу, а главное – президенту Бакиеву, что Россия поддержала новое правительство во главе с Розой Отунбаевой. Путин звонил ей вскоре после революции и пообещал оказать КР необходимую гуманитарную помощь. Тогда же Песков пояснил, что на переговорах с Отунбаевой речь шла только о гуманитарной помощи», – пишет «Газета.Ru».

Сам Курманбек Бакиев, который находится на юге, в родной Джалал-Абадской области, накануне сказал «Газете.Ru», что Путин не выказывал поддержку временному правительству, а только пообещал помочь стабилизировать обстановку в республике, особенно в столице.

Дмитрий Песков объяснил, что Путин не поддерживает ни одну из сторон конфликта.

Отунбаева и Атамбаев от комментариев «Газете.Ru» в понедельник вечером отказались. Отвечающий за финансы Темир Сариев не поднимал трубку. Тем не менее, по словам того же Алмазбека Атамбаева, именно Сариев возглавит делегацию, которая в среду отправится в Москву на переговоры.

Отличие от Ленты.ру заключается в заголовке. Удивительным образом, в этом случае он не совпадает с первым предложением статьи, как это обычно бывает на 24.кг.

По-моему, мало что в мировой журналистике является более идиотским, чем когда 1 апреля журналисты пишут фэйковые статьи. По-моему, это уже не смешно.

Как всегда, читая Акипресс, что-нибудь смешное да найдёшь. Сегодня они запутались в том, кто убийца, а кто бизнесмен, и кого как зовут. А я-то, наивный, даже сначала подумал, что турецкого бизнесмена реально звали И. Абдыкадыров.

На месте АУЦА я бы нахрен засудил бы “Общественный рейтинг” и лично Анну Мостфу за словоблудие. Написан был у них совершенно несбалансированный материал о том, что АУЦА мол незаконно занимает своё здание. Читаем отрывок:

В какой стране возможно отдать исторический памятник не под музей, а под образовательное учреждение с ярко выраженным коммерческим уклоном? Пусть это будет вуз, но ведь суть от этого не изменится. Что же, Кыргызстан — страна чудес. А где Алиса?

Что за блин дерьмо блевотное? Кто такое пустил в печать? Кто эту Анну Мостфу (которую на самом деле зовут не Анна) пустил вообще в редакцию?

Да, ребята, в АУЦА много параши, я с этим сам столкнулся, когда учился там, факультет журналистики с 2003 по 2006 годы был беспросветно-унылым говном. Сейчас не знаю, что там, но несмотря на имеющиеся очевидные минусы, это, на мой взгляд, один из двух лучших вузов страны.

По крайней мере, он не выпускает напичканных пропагандистским советским говном идиотов. (И не надо в комментах мне гнать, американской пропаганды в АУЦА, кстати, тоже нет. Единственный митинг в Бишкеке против войны в Ираке организовали как раз студенты АУЦА в 2003 году, а не какое-нибудь дебильное движение за вывод авиабазы.)

И то, что у нас этот вуз есть – это даёт хоть малую надежду на то, что у этой страны когда-нибудь будет всё хорошо. А то, что коммуняги хотят его выжить – так это никто бы не заметил, не будь их кучки в парламенте. Коммунягам по долгу службы необходимо ненавидеть всё американское, они только на этом и могут привлекать электорат.

Материал Анны Мостфы построен на таком лицемерном вранье и на настолько необоснованных доводах, что непонятно, зачем вообще такое нужно выпускать в свет? Меня особенно убил довод о том, что иностранцы в АУЦА пользуются большими привилегиями, чем местные студенты.

Читаем кусочек:

Последнее звучит наиболее актуально, если принять во внимание тот факт, что граждане других государств имеют больше привилегий для обучения в АУЦА, по сравнению с гражданами КР. Так, общеизвестно, что для последних стоимость одного учебного года в данном университете составляет 103 300 сомов независимо от выбранного факультета.

Между тем, иностранным гражданам предоставляется на порядок больше привилегий! То есть для кыргызских студентов цена обучения фиксированная, а скидки предоставляются лишь тем из них, кто документально потвердить информацию о затруднительном материальном положении. Плюс, «золотым» медалистам олимпиад и прочих соревнований по знаниям. Причем, скидка эта составляет от 20 до 50 % от общей суммы.

А вот с узбеками, россиянами, пакистанцами и прочими дело обстоит несколько иначе: по информации отдела финансовой помощи АУЦА, им предоставляются гранты по программам самого Американского университета. Возможностей для граждан, скажем, Узбекистана или иной какой страны существует немало. Так, им предоставляется финансовая помощь по результатам вступительных экзаменов.

А если мозгами думать, а не другим местом? А на сайт АУЦА зайти?

Почему цифры о стоимости обучения для кыргызстанцев приведены, а для иностранцев нет? СНГшники, если что, платят 118 000 сомов в год, а внеСНГшники – 224 500. Вот блин пруфлинк вам, говногазета.

А что плохого в узбеках, пакистанцах и россиянах? Я бы тоже в свой универ иностранцев побольше запускал. Потому что эта страна будет развиваться только тогда, когда мы пустим сюда иностранцев побольше, чтобы они нашу заскорузлую и начинающую изолироваться культуру разбавили чем-нибудь разнообразным и интересным, блин.

Я бы тоже открывал для них программы стипендиальные.

Они деньги здесь тратят, в этой стране, в конце концов. В “Народном” хавчик покупают. Квартиры, блин, в аренду берут. Об этом ваши куриные мозги не подумали?

На месте АУЦА подал бы в суд.

А чо, реально круто АКИпресс написал фамилию норвежской лыжницы Марит Бьорген – Бжорген!

Вот кусочек (сохраним на память, если они уберут):

Первое место заняла норвежка Марит Бжорген (3 минуты 38.05 секунды). На втором месте — Айно-Кайса Сааринен из Финляндии, пробежавшая 1,5 км за 3 минут 38.82 секунды. И на третьем месте — Анна Олссон (Швеция), ее результат составил 3 минуты 41.95 секунды.

А вообще, я не понимаю, зачем за результатами Решетковой обращаться в госагентство по физкультуре и спорту. Читаем:

Время О.Решетковой составило 4 минуты 32,96 секунды. Об этом сообщает пресс-служба Госагентства физкультуры и спорта.

А-то прям это кладезь точнейших сведений! Они даже не смогли вразумительно объяснить, почему Решеткова вообще не в той дистанции выступала, в которой изначально заявлена.

А вообще, чтобы нормальные спортивные репортажи делать (и если нет возможности ехать в Ванкувер), надо просто смотреть прямую трансляцию.

И тогда никакое нахрен госагентство уже не нужно.

Новость взята из Би-би-си:

Новозеландская авиакомпания Air New Zealand объявила о намерении предоставлять путешествующим в экономическом классе парам кровати.

Чтобы стать обладателем “Skycouch”(“небесного ложа”) пассажирам придется купить подряд 3 места в одном ряду.

Импровизированная кровать получается после подъема нижней части кресел до уровня сидений. Для удобства пассажирам выдадут одеяла и подушки “нормального размера”.

Офигительная идея. Я в самолётах всегда стараюсь выбирать места в самой жопе салона, там людей меньше обычно, и может повезти, и ты оказываешься один в своём ряду. И тогда можно спать сколько влезет. Вытянувшись. Вонючие носки стюардессам в проход.

Эта идея прекрасна, но цены меня просто убили. Читаем дальше:

Для пассажиров эконом-класса, решивших воспользоваться в воздухе раскладной кроватью, цена за перелет туда и обратно из Лондона до Окленда составит порядка 5400 долларов на человека.

Для сравнения: пассажир бизнес-класса, пользующийся раскладным креслом, заплатит за свое место 7140 долларов, а за нераскладывающееся кресло экономического класса “повышенной комфортности” придется выложить примерно 4300 долларов.

Я понимаю, что из Окленда до Лондона лететь надо через половину земного шара. И я понимаю, что Би-би-си в данном случае по неосторожности не указали, какие именно доллары имелись в виду – американские или новозеландские.

Но даже если имелись в виду новозеландские доллары, то 5400 NZD – это ведь на сегодняшний день 3817 USD! Это же всё равно опупеть и не встать.

Когда уже билеты будут стоить адекватных денег?

Ненавижу рыбу. Ненавижу вообще практически всё, что в море плавает. И на вкус, и на вид. Если Бог есть, то он либо по пьяни создавал мореплавающих, либо они ему чем-то насолили.

Но фотографировать рыб я люблю. Обожаю просто. Хотя они все уроды страшные.

А какая из этих рыб вам нравится? Какую вы бы не побрезговали съесть? Какую бы вы завели дома в аквариуме?

Скоро посадка. Меня сегодня Шереметьево-2 особенно взбесил: три транзитных рейса пустили на сканирование через одну дырку, через один долбаный x-ray.

Это ж какими скотами надо быть! Это какими надо быть бессердечными хамами!

Естественно, возникла толкотня невыносимая, все друг на друга матерились и топтали друг другу обувь. Хуже организацию транзита я видел только в аэропорту “Манас”, но там это от того, что ни одно существо на территории аэропорта такого слова даже не знает.

А в Шереметьеве-то, лентяи, сколько лет уже транзитные рейсы обслуживаете? Научились бы уже давно, собаки. Ни в одном другом большом аэропорту такого бесстыдства по отношению к пассажирам не позволяют.

Даже вай-фай не бесплатный. Отдал Билайну 500 рублей, бляха-муха.