Archive for the “Антиреклама” Category

Когда я читаю такие новости, меня тянет блевать: kg.akipress.org/news:476971

По-моему, это министерство вообще не нужно. Особенно если оно предлагает такие тупые идеи, как разрешать артистам выступать или нет.

Я рад, что сокращается госаппарат, а министерство культуры я предлагаю ликвидировать вообще.

Не понимаю, нахрена я кормлю со своего налогоплательщицкого кармана этих бездельников, которые хотят себе придумать повод для существования.

Если я когда-нибудь захочу провести концерт, я отправлю в минкульт хрен с маслом, а не свою программу для одобрения.

Comments 2 Comments »

Одна ученица школы Клоопа убила меня в чате заявлением о том, что после окончания школы она пойдёт поступать на журфак. Либо в Бишкеке, либо в одном из российских городов. Пришлось её отговаривать.

Обращаюсь ко всем молодым людям: если хотите стать журналистами, не поступайте на журфаки как минимум на территории бывшего СССР. Загубите себя и свою карьеру. Получите четыре года впихивания всякого говна в вашу голову и ноль журналистской практики.

Готов умолять и ползать на коленях. Поступить на журфак на территории бывшего СССР — это первый шаг к тому, чтобы в итоге не стать журналистом.

Хотите по-настоящему окунуться в новостную журналистику и научиться писать новости? Идите в нашу школу, идите на курсы «Интерньюса«, напроситесь, в конце концов, стажёрами на телевидение или радио — зависит от того, на чём хотите специализироваться.

Хотите стать крутейшим политическим обозревателем? Идите на вышеописанные курсы + поступайте на политологию. Хотите освещать новости бизнеса? Идите на вышеописанные курсы + поступайте на экономфак.

Но не идите на журфаки! Прям очень прошу, умоляю.

Предварительные итоги моего вброса говна на вентилятор:

Со мной согласны:

@Oksana_redhead: @bektour о даааа, присоединяюсь)) всех кого только можно отговариваю от поступления на журфак. это и моя самая большая ошибка в жизни

Dmitry Motinov: [...] я с тобой полностью согласен. другое дело, что каждому свои грабли…

Со мной несогласны:

Zulphiya Ju: оо плачу и рыдаю, я являюсь выпускницей журфака кгну, сколько же «говна» в меня за 5 лет запихнули бедные преподаватели ,выпусники мгу и вгика…. Как жаль что не было «клопиных» курсов, как мы без них я и половина професс. состава кг-журналистики существуем… Бектур ,при всем уважении к вашей деятельности, не нужно считать себя истиной в последней инстанции))

Третьяков Александр: Как выпускник журфака не согласен в корне

Отдельно всем рекомендуется читать этот мегасрач, взаимный высер шлакоблоками, который доставляет не менее, чем полностью.

Comments 10 Comments »

Из-за того, что они в сотрудничестве с «Казахтелекомом» блокируют кыргызстанцам доступ к нескольким сервисам в Интернете, у меня, в том числе, не открывается ни один аттачмент в джимейле в офисе.

Увы, «Хоумлайна» нет в том районе, где наш офис. Как и других нормальных провов, которые не ограничивают конституционные права граждан.

Приходится блин пользоваться услугами уродов, которые в сговоре с угнетателями свободы слова дают нам урезанный Интернет.

Чтоб вас разорило.

Comments 1 Comment »

У KICB появилась услуга производства карточек с индивидуальным дизайном.

Проблема в том, что посмотрите сколько запретов и ограничений:

2. Держателю Карты запрещается использовать для размещения на картах изображения, содержащие:
(а) политические, религиозные, культовые лозунги и символы, флаги, гербы и иные символы власти;
(б) материалы, имеющие какое-либо отношение к антисоциальным, запрещенным группам, событиям и мероприятиям;
(в) материалы и символы антикультурной, антирелигиозной или антисоциальной направленности;
(г) материалы сексуального/эротического характера;
(д) любые изображения алкогольной и спиртосодержащей продукции (включая бутылки, фужеры и иную атрибутику питейных заведений), а также тонизирующие напитки, сигареты, сигары, трубки, оружие, карты, кости, рулетка, игровые автоматы, тотализаторы, прочая атрибутика азартных игр».
(е) Товарные знаки, марки, логотипы и прочие знаки карточных систем. А также реклама и рекламные материалы, зарегистрированные товарные знаки.
(ж) Произведения, защищенные авторским правом.
(з) Знаменитости, музыканты, общественные деятели, спортсмены и т.д.
(и) Номера телефонов и адрес электронной почты.
(к) Изображение, которое может создавать помехи или затруднять обслуживание карт в пос-терминалах, а также изображения, которые ухудшают или каким-то образом препятствует работе элементов безопасности карт.

Ок, с большей их частью я согласен. Но меня смущают подпункты е и з.

А если я хочу сделать себе карточку с логотипом Клоопа, который в Криэйтив Коммонс всё равно и авторским правом не облагается? А если я хочу сделать себе карточку с собственным портретом — ведь меня можно назвать по-своему общественным деятелем.

Пункт з вообще самый дебильный. Как определяется «знаменитость» людей? Что входит в «и т.д.»?

Журналисты входят в «и т.д.»?

Поэтому я не люблю, когда в законах и правилах используют формулировки, которые невозможно ничем измерить.

Comments 3 Comments »

На работе у нас «Мегалайн». Я набираю адрес любого блога на ЖЖ и получаю в браузере хер с маслом вместо этого блога.

Эта ситуация меня откровенно задолбала — я считаю, что если в какой-то стране (в Казахстане, в данном случае) каким-то идиотам во власти приспичило что-то в Интернете блокировать, то мы, в нашем свободном Кыргызстане, не должны от этого страдать.

В нашей стране много засранцев, которые каждый день кричат об «информационной безопасности», называя в качестве примеров небезопасности трансляцию российских и узбекских телеканалов.

Я согласен с тем, что российские и узбекские госканалы — это говнище полнейшее, но я считаю, что у жителей Кыргызстана должна быть возможность получать вообще любую информацию, какую они хотят.

И в любом объёме. Поэтому я не вижу никаких угроз в том, что что-то иностранное в Кыргызстане вещается. Если это иностранное люди смотрят, и кому-то это не нравится, то создайте своё, более конкурентоспособное. В свободной, блин, стране живём.

Зато вот что я точно считаю посягательством на нашу информационную безопасность и о чём я действительно советую задуматься крикунам-поцреотам, а также Госкомитету национальной безопасности — так это о том, что северный сосед перекрыл большей части кыргызстанцев доступ к нескольким популярным Интернет-сервисам, а мы не можем ничем ответить и защитить своих граждан.

Как будто нет у нас никакого суверенитета. Как будто не объявляли мы о своей независимости.

Во всей этой ситуации я вижу один только выход — бойкот всех тех провайдеров, которые срут на своих пользователей, а делают это успешно «Кыргызтелеком» и все, кто пользуется их каналом для выхода во внешку: «Мегалайн», «Сайма», кто там ещё?

К счастью, в Кыргызстане есть альтернатива — это «Элкат», их дочерний «Хоумлайн», а также все сотовые операторы.

Дома я давно перешёл на «Хоумлайн»: они тоже не без греха, у них блокируется всё, что блокируется в России, но там хотя бы нет всемирно популярных сервисов в этом списке (хотя тоже всё это хреново, конечно).

Я думаю, что нам надо просто послать «Кыргызтелеком» куда подальше за наплевательское отношение к пользователям и перейти на вышеозначенных относительно нормальных провайдеров.

Все, кто предложит пользоваться прокси-серверами, будут немедленно посланы в жопу — я не считаю, что я должен ими пользоваться.

Я считаю, что как гражданин Кыргызской Республики, живущий на её территории, я имею гарантированное моей родной и любимой конституцией право на свободный сбор информации, в чём «Кыргызтелеком» и прочие мне активно препятствуют.

Comments 13 Comments »

Как же я проживу этот вечер!!!

image

Кстати, я срал с высоты птичьего полета на запрет Народного делать фотки внутри.

Помните! Конституция дает нам свободу фотать, где мы захотим и что захотим!

Кроме того, что является гостайной. Но список того, что является гостайной сам является гостайной — вот такой вот абсурд. Но Народного в этом списке, я думаю, нет в любом случае.

Под законы о коммерческой тайне это тоже не подпадает — какая может быть тайна в том, что люди сотнями тысяч видят ежедневно?

Так что фотографируйте в Народных, дорогие мои, как это периодически делаю я. А если безграмотный СБшник докопается — попросите его показать вам закон, который запрещал бы это делать. В жизни не покажет.

А Народным советую перестать быть дебилами.

Comments No Comments »

К сожалению, меня страшно разочаровала доставка от TNT. Никогда раньше ими не пользовался и больше не буду.

11 декабря я заказал в подарок близкому человеку книгу на Озоне.

Сроки поджимали, поэтому я выбрал опцию доставки через TNT — Озон пообещал доставить ее максимум за четыре дня после доставки со склада.

К Озону книжка пришла 14 декабря, в тот же день они ее отправили, о чем свидетельствуют многочисленные документы:

image

image

Заплачены за доставку были немалые деньги, ибо повод и редкость книги стоили того:

image

И вот книга пришла — угадайте когда? Вчера. То есть, 27 декабря. То есть, через 13 дней. Сами решите, экспресс это или нет.

Вчера мы не смогли состыковаться с курьером, состыковались сегодня.

И оказалось, что у книги начал отрываться переплет:

image

То ли она на холоде долго торчала, то ли ее швыряли много туда сюда.

В общем, книга не в самом лучшем состоянии.

Я считаю, что TNT меня надули. У меня нет времени на разбирательства, и нет сил искать компенсацию.

Просто хочу всех предупредить о качестве сервиса этой компании.

Comments 3 Comments »

Даже я со своим хреновейшим кыргызским идентифицировал их:

image

Comments 1 Comment »

Ритм такой унылый и успокаивающий. Ассоль Молдокматова говорит больше, чем гости. Долгие планы. Нудные монолого-диалоги.

Люди, настраивающиеся на рабочий лад, теряют желание работать и возвращаются в постель.

А ещё время от времени показывают потрясающие по динамике сюжеты. Сегодня был сюжет про — внимание — коррупцию!

Построенный на одном источнике. С совершенно невтемными перебивочными кадрами — когда закадровый голос рассказывал о том, что такое коррупция, показывались сплошные кадры с ментами. В смысле, это может и в тему, но это либо тогда жирный намёк со стороны «5 канала», либо просто это все кадры, какие им не лень было достать — а единственный источник был тоже из МВД, поэтому это, скорее всего, кадры, которые оператор снял до или после интервью.

Стэнд-ап был на фоне «Блондер паба», причём с указанием вывески «Блондер паба». Автор сюжета начала с фразеологизмов, закончила нравоучениями, в число которых вошло весьма спорное о том, что поможет только ужесточение наказаний.

Никакого баланса. Никаких принципов журналистики. Вот такое у нас телевидение.

А гостем у Молдокматовой был фотограф, чьи фотографии ни разу не показали. Пипец.

Comments 1 Comment »

ГКНБ сегодня официально подверг критике идею введения безвизового режима Кыргызстаном для 41 развитой страны мира.

К-Ньюс цитирует замглаву ГКНБ Дуйшонбека Чоткараева:

«Мы можем потерять рычаги воздействия на страны, которые установили ограничения для въезда наших граждан. Помимо этого есть угроза терроризма и экстремизма. Например, за 6 месяцев 2011 года задержаны шесть иностранных граждан, обвиненных в терроризме и экстремизме. Поэтому мы считаем введение безвизового режима с этими странами нецелесообразным, особенно в условиях растущей угрозы терроризма»

Опять старая песня про терроризм — как будто к нам массово повалят американские и какие-нибудь швейцарские «террористы».

Но суть даже не в этом — меня удивляет, что ГКНБ думает, будто безвизовый режим автоматически означает абсолютную дырявость границы. В том-то и дело, что паспортный контроль остаётся! Что, из России как будто риска проникновения террористов мало? Или, там, из Таджикистана, с которым у нас безвизовый?

Да нет же, контроль на границе никто не отменял — если есть подозреваемый, то задерживай его.

В Евросоюз без визы могут ездить граждане Никарагуа, Гондураса, Сальвадора и Гватемалы — и это не мешает Евросоюзу на границе проверять их паспорта, и если среди них оказываются подозреваемые в преступлении, обвиняемые или невыездные — их просто отправляют домой.

(Не понимаю, почему ЕС имеет такую политику только с этими четыремя бедными странами, но это уже другая тема.)

Мне непонятен принцип «око за око» — ну не дадут нам США и Евросоюз безвизовый въезд в ближайшие десятилетия. Но ведь можно: а) начать первыми и показать пример; б) увидеть экономическую выгоду от этого.

Я не понимаю, зачем в этом вопросе надо быть настолько принципиальными?

Эта принципиальность тем более мне непонятна на фоне того, что Кыргызстан могут без визы посещать граждане Корейской Народно-Демократической Республики, а мы в Северную Корею просто так не попадём.

Comments No Comments »