В последние дни я запасся подробным атласом Бишкека и стал рисовать улицы и добавлять названия просто нещадно. Итогом двухдневного кропотливого труда стало, например, обозначение названий всех улиц в жилмассивах Киргизия-1, Ынтымак и части жилмассива Арча-Бешик:

Это особенно круто на фоне того, что наша мэрия вряд ли в ближайшем времени оснастит эти улицы табличками с их названиями. Она скорее туда страшных горшков с цветами понапихает по горло, но табличка с обозначением улицы — это редкость в жилмассивах Бишкека.

Но больше всего меня при просмотре Бишкека раздражает то, как много ошибок понапихали на его карту другие юзеры. Весь вечер я вчера исправлял названия южных микрорайонов — какой-то собака написал их по формату «11-микрорайон», который вообще неверен.

Правильно писать «11-й микрорайон».

Итогом работы стало вуаля:

Из этого же скриншота видно сколько ещё небрежностей придётся замазывать.

Очень улыбнуло написание Церкви Иисуса Христа с кавычками вокруг Иисуса Христа — как будто это торговая марка какая-то.

Ещё какой-то мудила все памятники в центре города отнёс к категории «правительственное здание» — это вообще кромешный песец, потому что памятников там куча.

Поэтому у меня большая просьба ко всем — прежде чем вместе со мной делать Бишкек (и весь Кыргызстан вообще, и вообще любую страну) на Google Maps лучше, подучите малость грамматические правила русского языка, а также почитайте хорошенько всё-всё-всё, что есть в этой гуглогруппе под названием Mapping Central Asia.

Конечно, я эксперимента ради создавал себе уже профайл со старой классической джимейловской почты, но именно ради эксперимента (хотя меня уже там больше сотни людей в свои круги понадобавляли).

Официально объявляю, что тот профайл не будет больше уже обновляться, и ссылку даже не дам на него. Увы, Гугл не позволяет скрестить два профиля.

Зато вот он мой официальный профайл: https://plus.google.com/u/0/104310916173737808230/posts

Адреса у Гуглоплюса пока ужасны, конечно.

Сейчас буду заниматься поиском синхронизации контента между моим Твиттером, моим Фэйсбуком и Гуглоплюсом.

Потом как-нибудь объясню почему, пока что вся эта история до конца в моей голове не уложилась, но эмоционально чувства у меня такие: Wikileaks — герои, а правительства крупных стран — сволочи.

Интересно, кому выгоднее поломать Wikileaks, как думаете? Правительству США за то, что раскрыли переписку их дипломатов? Правительству России за то, что Кремль связан с организованной преступностью? Правительству Китая за то, что теперь все знают, что не всё так гладко внутри самого китайского царства? Правительству Ирана за то, что теперь все знают, как их вокруг все ненавидят?

Проведём опрос: кто, на ваш взгляд, больше всех пострадал от утечек Wikileaks?

Ничего, я ещё позакидываю сюда всякие вам поводы вот так публично подискутировать.

А вообще, простите, что пропадал. Работы много. В школе журналистики Клоопа был новый набор ещё 17 ноября, и он просто прекрасен — ребята пишут много и качественно. На этой неделе новостная часть Клоопа просто кипела от обилия информации.

Надеюсь, вам всем понравилось. Рекомендуйте Клооп друзьям, близким и знакомым — где ещё в Кыргызстане вы найдёте такие качественные новости о своей стране? Ну и что же, что написаны школьниками и студентами?

Если взрослые журналисты пишут о том, что Дворец спорта взорван, то кому ещё писать качественные новости, если не им?

Ах, да, а ещё голосуйте уже, наконец, активнее за твиттер-эккаунт нашей новостной службы в микропремии-2010. @kloopnews в номинации «Лучший информационный эккаунт» уже вышел на второе место!

Если пройдём во втором туре, то давайте уже порвём этих Мирсулжана с Азззиком, а?

Ну какой из Мирсулжана информационный эккаунт? Для него надо было открыть номинацию «лучший твиттер-эккаунт сотрудника Центрально-Азиатского института свободного рынка». Или «лучший либертарианский твиттер-эккаунт». Вот там бы я сам за него голосовал бы.

Для Азззика надо было открыть номинацию «лучший твиттер-эккаунт акипрессовского фотографа». Там я тоже только за него и голосовал бы.

Так что давайте, любимые мои, восстановите уже историческую справедливость — 6 декабря начинается второй тур голосования в микропремии.

А давайте я вам расскажу, за кого я проголосовал. Заодно и поагитирую немного.

Но сначала предыстория: Азим Азимов проводит в Кыргызстане первую так называемую «Микропремию». Это премия за лучший Твиттер-эккаунт в стране.

Ну вот и всё с предысторией. Хорошо, когда идею чего-либо можно вот так просто объяснить, поэтому мне этот конкурс очень нравится.

Проголосовать можно вот здесь [откроется в новой вкладке, так что жмите сразу]: www.indie-media.kg

Номинаций там четыре: лучший личный микроблог, лучший информационный, лучший политический и лучший комментатор.

В последней номинации я бы номинировал команду НТРК за комментарии к матчам чемпионата миру по футболу, но у спортивной редакции НТРК пока нет своего эккаунта на Твиттере.

Поэтому проголосовал я так:

Лучший личный микроблог: @KhanUlugbek, потому что он мой ученик, потому что он автор на Клоопе — сплошная ангажированность и трайбализм. Ну и похрен. Я не знаю, по какому ещё параметру можно голосовать в такой номинации. Не по количеству же твитов о том, как человек зубы почистил или в туалет посрать сходил.

Лучший информационный микроблог: конечно же, @kloopnews, потому что в каком ещё микроблоге вы найдёте такую концентрацию ссылок на самые лучшие в Кыргызстане журналистские работы?

Лучший политический микроблог: конечно же, @bagishbekov. Тут уже никакого трайбализма нет. С Сардаром Багишбековым мы не настолько прямо близко знакомы, но я его очень уважаю как правозащитника. И особенно как правозащитника, освоившего крутые прямые трансляции в Твиттер. Именно благодаря его микроблогу журналисты в августе 2010 года узнали о готовящихся в Оше митингах в поддержку Мырзакматова. Человек реально пишет много уникальной информации в свой микроблог. И ещё и очень быстро. Я всегда его Твиттер привожу в пример на своих тренингах.

Лучший комментатор: ну, раз спортивная команда НТРК не завела себе Твиттер, то это, конечно же, @DmitryKabak. Ну, он с таким же успехом мог быть информационным или политическим, но куда тогда @kloopnews девать? Дима — ещё один очень уважаемый мной правозащитник. Вообще, в Кыргызстане правозащитников я особенно люблю, мне кажется, они являются во многом причиной того, что мы не превратились ещё в Узбекистан. И Дима стоит на передовой этой борьбы за нашу с вами свободу. Ну много кто не знает просто, какую работу он делает.

Жалко, что нет эккаунта у Нурбека Токтакунова, жалко, что Динара Ошурахунова мало пишет. И жалко, что под них уже номинаций нет — тоже проголосовал бы за них.

Кстати, когда будете голосовать, надо сначала заиметь свой эккаунт на Твиттере. А ещё, ни в коем случае не ставьте там в полях значок собачки перед именем пользователя! А-то там итак на сайте дублируется всё.

Система голосования спорная — каждый эккаунт может проголосовать раз в сутки. Выходит, что голосов больше наберёт тот твиттерянин, который сможет лучше всех круглосуточно и до 6 декабря просить всё мировое сообщество голосовать за себя любимого.

Отрывы лидеров в каждой номинации вообще выглядят как-то подозрительно, учитывая что голосование идёт совсем чуть-чуть.

Ну да ладно — зато класс, что такой конкурс вообще начали проводить.

Когда-то ЖЖ заблокировали из-за появившегося в нём блога Рахата Алиева.

Благодаря этому, в октябре 2008 года Клооп даже брал интервью у Антона Носика.

Антон Носик сегодня рассказывает в своём блоге причину вероятной разблокировки ЖЖ: блог Рахата Алиева администрация ЖЖ в итоге заморозила.

В битве блоговой платформы и интересов казахского правительства победило казахское правительство. Очередная битва за свободу слова в Центральной Азии, как мне кажется, проиграна.

Я не питаю симпатий к Алиеву. Антипатий, правда, тоже. Я не знаю особо о нём ничего, чтобы вообще что-то к нему испытывать.

Но даже если он действительно такой козёл, которым его считают казахские власти, я считаю, что заморозка его блога — это слишком высокая цена для того, чтобы ЖЖ был открыт казахскому и кыргызскому рынку.

Многое изменилось в ЖЖ с тех пор, когда Казахстан заблокировал его у себя и у нас. В первую очередь, он стал окончательно российским.

Тогда, в 2008-м, когда СУП обретал всё больше власти в ЖЖ, уже шли разговоры о том, что рано или поздно это скажется на цензуре. Ну вот, сказалось. Поздравляю.

Заводите теперь себе уютные жэжэшечки, дорогие казахстанцы, только хрен что вы теперь сможете написать про лидера нации. Заморозят.

В Фэйсбуке теперь возле городов появляются малюююсенькие гербики. Мелочь, а мило до ужаса!

Однако это в Кыргызстане только в этом контексте о нём так слышали. У себя в стране Кипиани известен ещё много чем, в том числе коллекционированием газет.

Нам Кипиани рассказывал про историю самиздатовской прессы в СССР — чем ещё больше распалил моё презрение к Советскому Союзу (хотя он такой цели, я думаю, не ставил).

Это же каким надо было быть уродливым государством, чтобы люди вынуждены были такими дикими способами издавать то, что государство не позволяло издавать.

Венцом советской самиздатовской прессы была машинопечатная газета «Хроника текущих событий», которую советские правозащитники умудрились выпускать с 1968 по 1983 годы — целых пятнадцать лет.

В ней было очень много информации из лагерей. Передавалась она обычно таким способом: информация записывалась на сигаретной бумаге, затем клочок бумаги обволакивался расплавенным спичкой полиэтиленом, затем конструкция проглатывалась — и только таким образом можно было с зоны вынести информацию.

Благодаря этому, в «ХТС» публиковались сведения о пытках, избиениях, гауптвахтах, о карательной медицине и так далее.

И — что совсем уже круто — «ХТС» теперь доступна в Интернете. Вся! Полностью!

Читайте и поражайтесь тому, насколько ужасен был СССР как государство. К сожалению, многие из описываемых там вещей, либо остались без изменений, либо вернулись.

Возвращаясь к Вахтангу, было очень жаль, что действующих журналистов из Кыргызстана на его мастер-класс по самиздату пришло крайне мало. Эта тема как будто неинтересна большинству — и это грустно.

Как я уже не раз замечал в своём блоге, меня поражает повальное отсутствие интереса к собственной истории у многих моих сограждан. Из-за этого знания часто ограничиваются тем пропагандистским говном, которое в них пичкают в наших уродливых школах.

У Вахтанга было интересно — я узнал гораздо больше о подпольных антикоммунистических движениях на Украине в 50-е годы и о том, например, как Сталин приказал практически уничтожить или переселить всех ветеранов Второй мировой войны, которые были калеками и жили на территории Москвы и Ленинграда — его смущало, что большие города оказались заполнены безрукими и безногими инвалидами.

Так что все, кто не пошёл на мастер-класс — позорники несчастные. Сами на себя пеняйте.