Как всегда, читая Акипресс, что-нибудь смешное да найдёшь. Сегодня они запутались в том, кто убийца, а кто бизнесмен, и кого как зовут. А я-то, наивный, даже сначала подумал, что турецкого бизнесмена реально звали И. Абдыкадыров.

На месте АУЦА я бы нахрен засудил бы “Общественный рейтинг” и лично Анну Мостфу за словоблудие. Написан был у них совершенно несбалансированный материал о том, что АУЦА мол незаконно занимает своё здание. Читаем отрывок:

В какой стране возможно отдать исторический памятник не под музей, а под образовательное учреждение с ярко выраженным коммерческим уклоном? Пусть это будет вуз, но ведь суть от этого не изменится. Что же, Кыргызстан — страна чудес. А где Алиса?

Что за блин дерьмо блевотное? Кто такое пустил в печать? Кто эту Анну Мостфу (которую на самом деле зовут не Анна) пустил вообще в редакцию?

Да, ребята, в АУЦА много параши, я с этим сам столкнулся, когда учился там, факультет журналистики с 2003 по 2006 годы был беспросветно-унылым говном. Сейчас не знаю, что там, но несмотря на имеющиеся очевидные минусы, это, на мой взгляд, один из двух лучших вузов страны.

По крайней мере, он не выпускает напичканных пропагандистским советским говном идиотов. (И не надо в комментах мне гнать, американской пропаганды в АУЦА, кстати, тоже нет. Единственный митинг в Бишкеке против войны в Ираке организовали как раз студенты АУЦА в 2003 году, а не какое-нибудь дебильное движение за вывод авиабазы.)

И то, что у нас этот вуз есть – это даёт хоть малую надежду на то, что у этой страны когда-нибудь будет всё хорошо. А то, что коммуняги хотят его выжить – так это никто бы не заметил, не будь их кучки в парламенте. Коммунягам по долгу службы необходимо ненавидеть всё американское, они только на этом и могут привлекать электорат.

Материал Анны Мостфы построен на таком лицемерном вранье и на настолько необоснованных доводах, что непонятно, зачем вообще такое нужно выпускать в свет? Меня особенно убил довод о том, что иностранцы в АУЦА пользуются большими привилегиями, чем местные студенты.

Читаем кусочек:

Последнее звучит наиболее актуально, если принять во внимание тот факт, что граждане других государств имеют больше привилегий для обучения в АУЦА, по сравнению с гражданами КР. Так, общеизвестно, что для последних стоимость одного учебного года в данном университете составляет 103 300 сомов независимо от выбранного факультета.

Между тем, иностранным гражданам предоставляется на порядок больше привилегий! То есть для кыргызских студентов цена обучения фиксированная, а скидки предоставляются лишь тем из них, кто документально потвердить информацию о затруднительном материальном положении. Плюс, «золотым» медалистам олимпиад и прочих соревнований по знаниям. Причем, скидка эта составляет от 20 до 50 % от общей суммы.

А вот с узбеками, россиянами, пакистанцами и прочими дело обстоит несколько иначе: по информации отдела финансовой помощи АУЦА, им предоставляются гранты по программам самого Американского университета. Возможностей для граждан, скажем, Узбекистана или иной какой страны существует немало. Так, им предоставляется финансовая помощь по результатам вступительных экзаменов.

А если мозгами думать, а не другим местом? А на сайт АУЦА зайти?

Почему цифры о стоимости обучения для кыргызстанцев приведены, а для иностранцев нет? СНГшники, если что, платят 118 000 сомов в год, а внеСНГшники – 224 500. Вот блин пруфлинк вам, говногазета.

А что плохого в узбеках, пакистанцах и россиянах? Я бы тоже в свой универ иностранцев побольше запускал. Потому что эта страна будет развиваться только тогда, когда мы пустим сюда иностранцев побольше, чтобы они нашу заскорузлую и начинающую изолироваться культуру разбавили чем-нибудь разнообразным и интересным, блин.

Я бы тоже открывал для них программы стипендиальные.

Они деньги здесь тратят, в этой стране, в конце концов. В “Народном” хавчик покупают. Квартиры, блин, в аренду берут. Об этом ваши куриные мозги не подумали?

На месте АУЦА подал бы в суд.

Последние два дня я находился в Интерньюсе на мастер-классах Вахтанга Кипиани, украинского журналиста, который в новостях более всего прославился проектом “Великие украинцы”. Там, если кто помнит, возник великий пересрач по поводу легитимности победы Ярослава Мудрого – по словам Кипиани, голоса ему накрутили, ибо лидировал до этого Степан Бандера, отношение к которому на Украине весьма противоречивое.

Однако это в Кыргызстане только в этом контексте о нём так слышали. У себя в стране Кипиани известен ещё много чем, в том числе коллекционированием газет.

Нам Кипиани рассказывал про историю самиздатовской прессы в СССР – чем ещё больше распалил моё презрение к Советскому Союзу (хотя он такой цели, я думаю, не ставил).

Это же каким надо было быть уродливым государством, чтобы люди вынуждены были такими дикими способами издавать то, что государство не позволяло издавать.

Венцом советской самиздатовской прессы была машинопечатная газета “Хроника текущих событий”, которую советские правозащитники умудрились выпускать с 1968 по 1983 годы – целых пятнадцать лет.

В ней было очень много информации из лагерей. Передавалась она обычно таким способом: информация записывалась на сигаретной бумаге, затем клочок бумаги обволакивался расплавенным спичкой полиэтиленом, затем конструкция проглатывалась – и только таким образом можно было с зоны вынести информацию.

Благодаря этому, в “ХТС” публиковались сведения о пытках, избиениях, гауптвахтах, о карательной медицине и так далее.

И – что совсем уже круто – “ХТС” теперь доступна в Интернете. Вся! Полностью!

Читайте и поражайтесь тому, насколько ужасен был СССР как государство. К сожалению, многие из описываемых там вещей, либо остались без изменений, либо вернулись.

Возвращаясь к Вахтангу, было очень жаль, что действующих журналистов из Кыргызстана на его мастер-класс по самиздату пришло крайне мало. Эта тема как будто неинтересна большинству – и это грустно.

Как я уже не раз замечал в своём блоге, меня поражает повальное отсутствие интереса к собственной истории у многих моих сограждан. Из-за этого знания часто ограничиваются тем пропагандистским говном, которое в них пичкают в наших уродливых школах.

У Вахтанга было интересно – я узнал гораздо больше о подпольных антикоммунистических движениях на Украине в 50-е годы и о том, например, как Сталин приказал практически уничтожить или переселить всех ветеранов Второй мировой войны, которые были калеками и жили на территории Москвы и Ленинграда – его смущало, что большие города оказались заполнены безрукими и безногими инвалидами.

Так что все, кто не пошёл на мастер-класс – позорники несчастные. Сами на себя пеняйте.

Итак, сегодня СМИ обсуждают новость о том, что Россия, мол, не даст кредит Кыргызстану на строительство Камбаратинской ГЭС. За основу взят материал EurasiaNet, в котором цитируется некий сотрудник посольства России Скринник, который это якобы и сказал. Но не в этом суть.

Я тут такую вещь смешную заметил. Она связана с тем, что сказали по поводу высказываний Скринника в посольстве России в Кыргызстане.

Давайте посмотрим отрывок из CA-News.org:

“Все, сказанное Скринником – это его личное мнение”, – заявил Харченко. «Виталий Михайлович занимается у нас программами сотрудничества с соотечественниками, поэтому я его точку зрения не буду комментировать», – сказал В.Харченко. Он также сообщил, что в ближайшее время состоится заседание киргизско-российской межправкомиссии, которая будет рассматривать аспекты, связанные с кредитом. Она и примет решение по экономической составляющей сотрудничества, – добавил он.

Связаться со Скринником нам не удалось, поскольку в данное время он, как сообщили нам в посольстве, находится в Москве.

Так, запомнили? А теперь посмотрим, как Харченко был процитирован “Ферганой.ру”:

Пресс-секретарь посольства России в Кыргызстане Виктор Харченко заявил «Фергане.Ру», что сказанное Скринником — это его личное мнение. «Виталий Михайлович занимается у нас программами сотрудничества с соотечественниками, поэтому я его точку зрения даже не собираюсь подтверждать», – сказал В.Харченко. Он сообщил, что в ближайшее время состоится заседание киргизско-российской межправкомиссии, которая будет рассматривать аспекты, связанные с кредитом, и примет решение по экономической составляющей сотрудничества.

Связаться со Скринником нам не удалось, поскольку в настоящее время он, как сообщили в посольстве, находится за пределами Киргизии.

Так кому он что сказал? “Фергане” или “Центральноазиатской службе новостей” он это сказал? Или он сказал им одинаковые цитаты? Каким таким чудом у ЦА-Ньюз и Ферганы получились столь похожие вообще абзацы?

Причём каждое агентство утверждает в роли интервьюера исключительно себя.

А чо, реально круто АКИпресс написал фамилию норвежской лыжницы Марит Бьорген – Бжорген!

Вот кусочек (сохраним на память, если они уберут):

Первое место заняла норвежка Марит Бжорген (3 минуты 38.05 секунды). На втором месте — Айно-Кайса Сааринен из Финляндии, пробежавшая 1,5 км за 3 минут 38.82 секунды. И на третьем месте — Анна Олссон (Швеция), ее результат составил 3 минуты 41.95 секунды.

А вообще, я не понимаю, зачем за результатами Решетковой обращаться в госагентство по физкультуре и спорту. Читаем:

Время О.Решетковой составило 4 минуты 32,96 секунды. Об этом сообщает пресс-служба Госагентства физкультуры и спорта.

А-то прям это кладезь точнейших сведений! Они даже не смогли вразумительно объяснить, почему Решеткова вообще не в той дистанции выступала, в которой изначально заявлена.

А вообще, чтобы нормальные спортивные репортажи делать (и если нет возможности ехать в Ванкувер), надо просто смотреть прямую трансляцию.

И тогда никакое нахрен госагентство уже не нужно.

Новость взята из Би-би-си:

Новозеландская авиакомпания Air New Zealand объявила о намерении предоставлять путешествующим в экономическом классе парам кровати.

Чтобы стать обладателем “Skycouch”(”небесного ложа”) пассажирам придется купить подряд 3 места в одном ряду.

Импровизированная кровать получается после подъема нижней части кресел до уровня сидений. Для удобства пассажирам выдадут одеяла и подушки “нормального размера”.

Офигительная идея. Я в самолётах всегда стараюсь выбирать места в самой жопе салона, там людей меньше обычно, и может повезти, и ты оказываешься один в своём ряду. И тогда можно спать сколько влезет. Вытянувшись. Вонючие носки стюардессам в проход.

Эта идея прекрасна, но цены меня просто убили. Читаем дальше:

Для пассажиров эконом-класса, решивших воспользоваться в воздухе раскладной кроватью, цена за перелет туда и обратно из Лондона до Окленда составит порядка 5400 долларов на человека.

Для сравнения: пассажир бизнес-класса, пользующийся раскладным креслом, заплатит за свое место 7140 долларов, а за нераскладывающееся кресло экономического класса “повышенной комфортности” придется выложить примерно 4300 долларов.

Я понимаю, что из Окленда до Лондона лететь надо через половину земного шара. И я понимаю, что Би-би-си в данном случае по неосторожности не указали, какие именно доллары имелись в виду – американские или новозеландские.

Но даже если имелись в виду новозеландские доллары, то 5400 NZD – это ведь на сегодняшний день 3817 USD! Это же всё равно опупеть и не встать.

Когда уже билеты будут стоить адекватных денег?

Как я уже говорил, на украинских выборах я был членом команды ENEMO – Европейской сети организаций по наблюдению за выборами. На Би-би-си вышел материал, в котором, в основном, цитируется оценка ENEMO:

При этом 450 наблюдателей от ЭНЕМО заметили косвенные признаки покупки голосов: некоторые избиратели фотографировали бюллетени.

Организация отмечает и неразбериху с таким потенциальным инструментом подтасовок, как голосование на дому: так и осталось неясным, можно ли заказывать урну на дом просто по заявлению или нужна справка о неспособности прийти на участок. В разных частях страны избиркомы толковали эту норму по-разному.

Но все эти и другие нарушения и недостатки, по оценке ЭНЕМО, не повлияли на общий результат.

Читаем полностью: http://www.bbc.co.uk/russian/internation…

Да-да-да, котятки мои, я был одним из них, одним из этих 450!

Не, ну в АКИпрессе вообще все с ума посходили. Не, господа, ну это же окончательный закат разума, публиковать астрологию в бизнес-новостях.

Когда я был в Малайзии в 2008 году, на себе я не ощутил какого-либо давления со стороны государства. Хотя разговоров о том, что такое существует, было много. Страны Юго-Восточной Азии получают высокие оценки за экономические достижения, но на фоне этого часто теряется тот факт, что там происходят довольно большие глупости в плане прав человека.

Примером может стать то, что исламская полиция нравов учинила в Малайзии под новый год. Читаем Би-би-си:

Власти Малайзии сообщили, что исламская полиция нравов страны задержала 52 неженатые пары, которые встречали Новый год наедине в номерах отелей.

Задержанным могут быть предъявлены обвинения в безнравственности, что грозит им тюремным заключением.

Хотели бы вы себе такое развлечение под новый год? А чем измеряется безнравственность, интересно?

Читаем далее:

Согласно законам шариата, действующим в Малайзии, не состоящие в браке лица противоположного пола не должны находится наедине в закрытом помещении, так как это может предоставить им возможность заниматься чем-то безнравственным.

Представитель исламского департамента полиции штата Селангор заявил, что стражи порядка специально решили провести эту операцию в Новый год, так как им было известно, что именно в этот день совершается множество подобных нарушений религиозных догм.

Если задержанные будут признаны виновными, им грозит тюремное заключение сроком до двух лет, а также штраф.

В Малайзии законы шариата распространяются только на мусульман, которые составляют чуть более половины населения страны.

Последний абзац и порадовал, и огорчил. То есть, малайские китайцы могут спокойно заниматься “безнравственностью”. Но как определяется вероисповедание? Скорее всего графой в паспорте, что я считаю великой глупостью, ибо вероисповедание, на мой взгляд, в паспорте не должно быть увековечено вообще.

А как быть тем малайцам, кто не является мусульманами? А как быть детям от смешанных браков? А как быть иностранцам, в конце концов? (Вот меня классифицируют в Малайзии как мусульманина, или нет? Ведь Кыргызстан входит в список мусульманских стран, согласно трактовке малайзийских властей, именно поэтому мы можем туда без визы ездить.)

Ну и ещё одна вещь: это ведь большая показуха, дамы и господа. Когда я был в Малайзии, мне раза три предлагали проституток в отель. И никто не спрашивал моё вероисповедание.

Блин, иногда предложения в новостных сообщениях АКИпресса просто выворачивают мозг наизнанку. Как вам такой шедевр?

Проект распоряжения Правительства Кыргызстана об одобрении проекта обмена письмами между Правительством КР и НАТО о статусе сотрудника по связи и взаимодействию НАТО в КР с таким предложением был одобрен 28 декабря на заседании Комитета Жогорку Кенеша международным делам и межпарламентскому сотрудничеству.

Источник

Под впечатлением поста Харизмы о “Школе злословия”, решил поискать в Ютюбе архивы: и напоролся на передачу с Антоном Носиком.

Да, я пожалуй редко натыкаюсь на людей, чьи мировоззрения мне настолько симпатичны. Которые не питают себя иллюзиями по поводу того, что из себя представляют сегодня власти в большинстве стран СНГ.

Которые далеки от предрассудков и обобщений.

Которые умеют трезво оценить вторую мировую войну, не предаваясь ненависти ко всем немцам только из-за действий нацистов.

Которые не стесняются признаваться в любви к Украине и не поддаются зомбированию советского телевидения.

На Ютюбе написано, что этот выпуск был запрещён. Неудивительно.

Смотрите, слушайте, читайте и вникайте! Эта передача – один из немногих островков здравомыслия в современном блевотном российском телевидении.

Московский комсомолец с утра ошарашил меня просто охрененно гомофобной статьёй под заголовком “Гей, славяне, кто крайний?“

Автор этого опуса – полный мудак, не имеющий ни малейшего представления о гомосексуализме, но, естественно, желающий написать очередной перл о том, какие геи сволочи. Читаем отрывок:

“Мы попробовали выяснить: кто же такие геи — испорченные развратники или больные люди? Как нам следует относиться к столь желанным для них гей-парадам и прочим акциям? Стоит ли регистрировать однополые браки? Как уберечь детей от тлетворного влияния гей-культуры и нужно ли это делать?”

Охренели совсем, придурки сраные. Во-первых, так журналисты вообще писать не должны. Что значит “испорченные развратники” и “больные люди”? То есть других альтернатив нет? “Тлетворное влияние”?

Тлетворное влияние – это жёлтые газетёнки, которые распространяют такие вот стереотипы и засоряют мозги населения подобным говном.

В статье также приводятся цитаты трёх дебилов, которые рассуждают примерно в ключе изоляции геев или там “мой ребёнок воспитывается в здоровом духе, он не станет геем!”

Да ещё как может стать, любой из нас, из вас. И ничего в этом страшного нет. И геи такие же люди. И когда же, чёрт побери, вы перестанете лезть в чужую постель?

Гомофобия – это болезнь нашего общества, наравне с национализмом, наравне с унижениями женщин. Это страшно, и с этим надо бороться. Кто со мной?

Я сегодня видел двойной совок. Вот он:

Мэр Оша: Удачное географическое расположение города Оша и определило его важнейшую роль в системе Шелкового пути

[ссылка]
27-10-2009, 11:16

Также в своей речи градоначальник выразил благодарность гостям за визит и поблагодарил представителей Агентства США по международному развитию за поддержку в развитии экономики, социальной и культурной сферы города.

Прочитали? Молодцы, терпеливые люди. Новость ужасна. Она совкова со всех сторон. Косолапые выражения наших чиновников (неважно какого калибра) – это уже не новинка (мне особенно нравится выражение “система Шелкового пути”). Но меня особенно бесит, когда журналисты выпячивают весь этот словесный бред и выносят еще и в заголовок.

Новость-то не о высказывании ошского мэра! Новость о визите представителей госдепа в Ош. Почему американцы спрятаны в этой новости где-то в жопе? Кто объяснит?

Всю последнюю неделю провёл с Матисом Винклером из Deutsche Welle в Таласе, где мы давали тренинг местному “Радиомосту”, результатом которого стал вот этот симпатичнейший блог “Мой любимый Талас“. Обратите особое внимание на использование аудио!

Я был впечатлён Таласом и теми журналистами, которые я здесь встретил. Они выигрывают международные награды, освещают тему рабства или проблему электроэнергии, лезут в такие неимоверные дыры ради информации, и при этом остаются скромными.

Почему? Потому что в Бишкеке их чморят эти ублюдочные псевдожурналистишки с какого-нибудь убогенького телеканала, которые думают, что они боги телевидения (или радио, или прессы) только потому, что умеют п*зд*ть содержимое пресс-релизов.

Причём они могут до коликов смеяться над акцентом региональных журналистов, не понимая, что ребята говорят плохо по-русски, зная ещё как минимум один язык (как правило, кыргызский, или узбекский в некоторых случаях). А бишкекские заморышные гламурные недожурналисты часто и русским до конца не владеют.

Так что кто будет ржать над акцентом в таласском подкасте, того обматерю не стесняясь.

Я очень оптимистичным возвращаюсь в Бишкек, я был очень рад встретить эту талантливую команду. И следите за блогом “Мой любимый Талас”, в нём, я уверен, будет ещё много чего интересного.

Сегодня выступаю в эфире “Русской волны”, где-то в 16:00. Будем говорить пока непонятно-о-чём, но это будет что-то, связанное с блогами и новыми медиа.

Настраивайтесь на 104.5 FM.

Акция на тему “самая тупая новость, опубликованная АКИпрессом” продолжается. Сегодня АКИпресс снова отжёг, причём отжиговую новость сделал главной. Читаем-с:

В ходе акции молодежного комитета партии «Ак Жол» К.Бакиев получил около 800 валентинок

По итогам акции молодежного комитета политической партии «Ак Жол», посвященной Дню Святого Валентина, Президенту страны Курманбеку Бакиеву поступило 796 открыток. Итоги своей акции комитет распространил сегодня, 25 февраля 2009 года.

Так, глава государства оказался политиком, получившим наибольшее количество валентинок. От бишкекчан ему поступило 491 и от жителей Оша – 305 праздничных открыток.

На 2-месте секретарь Совбеза КР Адахан Мадумаров – 286 валентинок (по Бишкеку – 58, по Ошу – 228); 3-место – депутат ЖК КР Ибрагим Жунусов – 153 открыток с пожеланиями (по Бишкеку – 25, по Ошу – 128); 4-место – первый вице-премьер-министр Омурбек Бабанов – 92 валентинки (по Бишкеку – 73, по Ошу – 19); 5-место – лидер партии «Ата-Мекен» Омурбек Текебаев – 74 валентинки (по Бишкеку – 59, по Ошу – 15); 6-место – глава ГКНС Ахматбек Келдибеков – 70 валентинок (от бишкекчан ему не поступило ни одной поздравительной открытки, однако жители Оша послали ему 70 валентинок), 7-место – премьер-министр КР Игорь Чудинов – 60 валентинок (по Бишкеку – 27, по Ошу – 33).

Задушите меня ногами, как такую порнографию вообще можно допускать к выходу на свет? Вот скриншот, пожалуйста, как это сейчас выглядит:

АКИпрессовская “Сводка” уже пишет “блатным” языком. Газета “Дело №” в своё время начала освещать инцидент на погранзаставе “Кемин”, где начальник раздел “деда” перед младшими и попросил его немножко понасиловать.

Но каким прекрасным языком это описывает “Сводка” АКИпресса!

Несостоявшаяся жертва насилия – старослужащий. Те же солдаты, которым командир приказал над ним надругаться, – напротив, молодые. Таким способом капитан хотел провести “воспитательное мероприятие” со всеми “дедами” заставы: вот, мол, что будут с вами делать молодые, если станете “борзеть”. При этом, насколько известно, персонально этот “дед” конкретно этих солдат не обижал. Просто понадобилась наглядная демонстрация – для “профилактики”.

И это не цитата кого-нибудь! Это текст корреспондента! Караул!

Ребята, ну вы там окончательно все головой побились об столы? Или эту новость писали сами мужики с погранзаставы?

Некоторые новости на нашем любимом АКИпрессе поражают своей глубиной и актуальностью освещаемого.

Цитирую, пока за этот шедевр АКИпресс не начнёт сшибать бабки:

В ОшТУ одобрили решение о закрытии в Кыргызстане американской авиабазы

Ош – 9 февраля в Ошском технологическом университете с участием ректора Абдывали Токтомаматова и профессорско-преподавательского состава состоялось обсуждение недавнего республиканского совещания глав местных органов власти с участием Президента КР Курманбека Бакиева, а также решения о закрытии американской авиабазы «Манас» из Кыргызстана.

Как сообщил помощник ректора ОшТУ Нургазы Ташиев, участники совещания выразили одобрение государственной политики в социально-экономическом развитии страны и решения о закрытии американской авиабазы.

По словам Н. Ташиева, ректор университета А. Токтомаматов поручил организовать в каждом факультете ОшТУ и межвузовском факультете по военной подготовке стенды с отражением социально-экономических показателей страны и довести до каждого факультета, особенно студентов факультета по военной подготовке, суть решения Президента КР о закрытии авиабазы.

Во-первых, это можно охарактеризовать словом на букву П из шести букв, последняя из которых – Ц.

Во-вторых, это не совок, это уже хуже, чем совок.

В-третьих, АКИпресс, вам совсем писать не о чем что ли? Вот тут несколько продавщиц и продавцов на базарчике в 11-м микрорайоне тоже одобрили вывод авиабазы, может быть отправите корреспондента на репортаж об этом? Координаты дать?

Опубликовано в АКИпрессе на днях. Первоисточник здесь, но скоро он станет платным. Поэтому копи-пастю:

У Р.Отунбаевой после презентации А.Жапаровым Стратегии развития страны поднялось настроение

Депутат Жогорку Кенеша от фракции Социал-демократической партии Кыргызстана (СДПК) Роза Отунбаева предлагает заключить с властью общественный договор. Об этом она сказала сегодня, 30 января 2009 года, на заседании фракции, во время представления министром экономического развития и торговли Акылбеком Жапаровым Стратегии Развития Страны на 2009-2011 годы.

По словам депутата, Стратегия развития страны – очень оптимистичная идея. «Пусть мир идет к краху, а вот Кыргызстан идет к рассвету. У меня сегодня целый день было неважное настроение, но после диалога с вами я стала оживляться. В конце концов, у нас есть программа, остальное – неважно», – сказала Р.Отунбаева.

«Такие цифры здесь воодушевляющие написаны, мы выйдем с вами на 1600 долларов на душу населения, у нас 60 млрд долларов зарыто в земле, растет бюджет Кыргызстана, там завод, здесь завод. Все идет хорошо, – говорит она.

Словосочетание “поднялось настроение” выделено мной. Вы чего, АКИпресс, грибов объелись такие заголовки делать? Может быть ещё отдельные новости лепить о том, как какой-нибудь депутат высморкнулся, а другой нассал мимо писсуара?

…смотрите интервью со мной. Я думаю, это будет вечерний выпуск новостей. Говорил я, разумеется, о регулировании Интернета – с другого угла сейчас Интернет не освещают в Кыргызстане.

Можете считать это бесплатным советом АКИпрессу, 24.кг и прочим нашим генераторам информационных сообщений.

Что мы имеем на руках?

Для начала АКИпресс сегодня опубликовал новость под шикарным заголовком “По дороге на партийные конференции в Таласе у водителя О.Текебаева забрали права, у Б.Жеенбекова – машину“.

Выдержка:

С момента выезда сегодня, 16 января 2009 года, членов партии «Ата Мекен» во главе с председателем Омурбеком Текебаевым на запланированные региональные партийные конференции в Таласскую область, их машины останавливались уже четыре раза. Об этом сообщает пресс-служба партии.

По ее данным, при каждой остановке сотрудники правоохранительных органов досконально досматривают автотранспортные средства членов партии и проверяют паспорта у всех пассажиров. Сотрудников ГУБОП сопровождают автоматчики, сообщают атамекеновцы.

И т.д., и т.п.

Пресс-служба МВД ответила официальным сообщением. Прочитать его полностью можно здесь. МВД отрицает, что специально преследует партию “Ата-Мекен” и вообще, в свойственном самим себе стиле, призывает АКИпресс вести себя хорошо. Меня особенно улыбнула вот эта выдержка:

Если Р. Тологонов свое время не забрал автомашину кто в этом виноват. Также поясняем, что в автомашине Р. Толонова никаких громкоговорителей и флагов этой партии не было. Прежде чем выдавать информацию такого рода, мы просили бы перепроверить информацию, чтобы потом не краснеть перед обществом.

И знаете, что я думаю? МВД, конечно, немного, на мой взгляд, отступили от общепринятого формата официальных обращений – я думаю, не для того их надо писать, чтобы жизни учить назидательным тоном – но в этом случае я абсолютно их позицию поддерживаю!

Поясняю.

Я очень уважаю АКИпресс и 24.кг за то, что каждый день они выпускают 200 тысяч новостей – Клоопу остаётся только позавидовать. В этом “культурном многообразии” можно даже проследить некую объективность – там и сообщения от “Ата-Мекена”, и от МВД, и от кого угодно.

Но было бы намного шикарнее, было бы просто супер-пупер, если бы, блин, вы не просто копипастили всё, что приходит в ваш инбокс, а хотя бы компилировали несколько сообщений в одно, чтобы каждое сообщение содержало баланс.

Пусть в день выходит не 200 тысяч сообщений, а всего лишь 50 тысяч, зато качественных.

Почему нельзя было одним сообщением выдать и известия от “Ата-Мекена”, и цитату от МВД?

Тогда и овцы были бы целы (АКИпресс), и волки сыты (МВД).

Если в комментах кто-нибудь напишет мне что-то типа “да кто ты такой” или “ищи в своём глазу бревно”, немедленно отправлю кое-куда.

…и всем рекомендую прислушиваться к тому, что говорит бывший журналист НТВ, выпускавший программу “Намедни”, пока НТВ окончательно не прогнулось под Кремлём.

Парфёнов дал роскошное интервью Би-би-си, которое было озаглавлено следующей его цитатой: “Все привыкли жить по-советски”.

В интервью под “всеми” имелись в виду россияне, но я думаю, что эта фраза справедливо отображает в принципе всё пост-советское пространство. И вот несколько цитат Парфёнова из этой беседы с Би-би-си:

“Страна по-советски продает углеводороды, грозит загранице, выбирает власть, болеет за сборные (футбольные, хоккейные)? И еще много-много чего другого может добавить каждый из нас. И во всем этом, совершенно очевидно, заложена матрица, рецепты, стереотипы предыдущей эпохи. Значит, советская эпоха – не есть “предыдущая”. Она не завершилась, она продолжается в несколько иных условиях, в каких-то других внешних проявлениях. Но в принципе, качественно она все та же.”

Вот ещё:

“Это же видно, как огромное количество людей, не только власть, снова охотно грозит загранице. Как много людей с облегчением, с радостью воспринимает это как свое: “Ну, слава Богу, ну конечно, сейчас мы им покажем!”, “Вот поставим ракеты в Калининградской области!” и т.д.

Вопрос ведь даже не в конкретном этом жесте (в ответных мерах на “их систему ПРО”), а в том, почему этот жест кажется адекватным. Почему простым россиянам кажется, что вот это и есть – “наш справедливый ответ”, “это и есть самое наше”, “а вот мы так вот им”.

И про современное российское телевидение:

“Даже в послании президента Федеральному собранию говорится, что с вмешательством власти в дела телевидения ничего невозможно поделать. Ну, странно конечно, что сама власть говорит, что “сколько мы ни бьем себя по рукам, мы все равно будем держаться за ТВ”.

Мое убеждение: если государство уйдет из телеотрасли, она, несомненно, изменится. Если будет хотя бы один реальный частный канал, это заставит его выстраивать свой бренд, заботиться о качестве, о репутации. Понимаете, эта отрасль никогда не находилась в свободном состоянии. Мы даже не знаем, как она себя поведет. Может, она и лучше себя поведет. Хуже-то уже некуда.”