Это главный редактор канала «Дождь» — единственного в России, который можно смотреть.

Он нового ничего не сказал, но это хотя бы было близко мне — например, его утверждение, что «Дождю» ошибочно дают ярлык «оппозиционного» канала, что это вообще-то «нормальный» канал, который просто приводит самые разные мнения.

До Зыгаря выступала девушка, которая профессор журналистики из Испании. А вот это пипец — мне кажется, чем больше у человека, называющего себя журналистом, академических титулов, тем меньше вероятность, что он журналист.

Прошло полчаса. За это время я посмотрел и прочитал массу интересного.

А на канале К+ как шло скучнейшее интервью с Аблязовым, так и идет себе.

Вынужден признать, что так называемое «оппозиционное» ТВ в Казахстане — такое же унылое пропагандистское говно, как и государственное ТВ в этой стране.

Просто главные герои разные.

Интересно, насколько по-разному телеканалы понимают этику с точки зрения демонстрации трупов и писающих на них американских военных.

Си-Эн-Эн считает, что блюрить надо почти все: и трупы, и половину тел морских пехотинцев:

Евроньюсу же чуть более похрен. Трупы они демонстрируют во всей красе, а вот заблюрены ли пенисы американских солдатов — я так и не разглядел:

А вы как думаете, дорогие читатели, в каком виде стоит показывать такие кадры? А стоит ли вообще?

Отпишитесь в комментах.

Ритм такой унылый и успокаивающий. Ассоль Молдокматова говорит больше, чем гости. Долгие планы. Нудные монолого-диалоги.

Люди, настраивающиеся на рабочий лад, теряют желание работать и возвращаются в постель.

А ещё время от времени показывают потрясающие по динамике сюжеты. Сегодня был сюжет про — внимание — коррупцию!

Построенный на одном источнике. С совершенно невтемными перебивочными кадрами — когда закадровый голос рассказывал о том, что такое коррупция, показывались сплошные кадры с ментами. В смысле, это может и в тему, но это либо тогда жирный намёк со стороны «5 канала», либо просто это все кадры, какие им не лень было достать — а единственный источник был тоже из МВД, поэтому это, скорее всего, кадры, которые оператор снял до или после интервью.

Стэнд-ап был на фоне «Блондер паба», причём с указанием вывески «Блондер паба». Автор сюжета начала с фразеологизмов, закончила нравоучениями, в число которых вошло весьма спорное о том, что поможет только ужесточение наказаний.

Никакого баланса. Никаких принципов журналистики. Вот такое у нас телевидение.

А гостем у Молдокматовой был фотограф, чьи фотографии ни разу не показали. Пипец.

Это когда-нибудь аукнется нынешним властям.

Это никогда ни к чему хорошему не приводило.

Запрещать прямое вещание иностранных медиа — пусть даже только в предвыборные дни — это глупо и бессмысленно.

Глупо, потому что это цензура.

Бессмысленно, потому что если надо будет голого Текебаева или кого угодно показать голым, то никакие запреты не помогут.

В крайнем случае будут листовки раздавать, если уж будет цель дискредитировать.

Я вернулся из европейской поездки и обнаружил, что, несмотря на сиявшую возможность отмены идиотского положения, Ала-ТВ всё же вырубил все зарубежные новостные каналы.

Хуже быть не может. Только в бакиевские дни я помню показ российского Первого в записи. И то, Ала-ТВ это никаким образом не затрагивало.

Я разделяю точку зрения, что российские госканалы — говно, но это не даёт повода фильтровать их.

Мне посрать на исход президентских выборов. Я считаю, что благополучие в стране не должно зависеть от того, какой чиновник занимает пост президента, а должно зависеть от того, имеют ли граждане возможность отстаивать свои права.

Ала-ТВ и кабельные операторы забили тревогу давно, ещё 12 сентября (по крайней мере, тогда мы в Клоопе обратили внимание на это и сделали новость).

Но не смогли отстоять свои права. И это очень плохой знак.

Я редко когда высказываю своё личное мнение о текущих событиях в Кыргызстане, но в этом случае не могу молчать.

Я считаю, что то, что я не могу смотреть свои любимые Си-Эн-Эн и Евроньюс — это нарушение моих прав.

«Хотел рассказать про проблемы на Украине, но послушав выступления о Казахстане и Азербайджане, понял, что ситуация у нас не такая уж и плохая.»

Их журналистам угрожают в Казахстане от имени спецслужб, говорят они.

А еще им закрыли офис за «вредную» тарелку на крыше и за то, что в помещении температура была на 2 градуса выше санитарной нормы.

Интересно, как жалобы на уровне ОБСЕ подействуют? Заколпашат до конца или ослабят давление?

Как вы думаете, дорогие читатели?

Я требую у АлаТВ вернуть его в сетку срочно.

Это единственный канал, где есть классная музыка.

Все эти мюзикбоксы и музтв — это же говно унылейшее, от которого мозг работать перестает.

Украшением моего вечера сегодня стали клипы «Инкс», «Ред Хот Чили Пепперс», Жамирокуая и Джо Кокера.

Многие годы мы — Интернет-активисты — спорим со всеми теми, кто пытается создать отдельный закон об Интернете.

Главная их мотивация — вот мол, в Интернете столько «экстремизма», его надо контролировать.

Наше главное утверждение — стоп, ребята, Интернет является всего лишь новой средой, где человеческие взаимоотношения действуют также, как и вне его, и нарушения существующих законов в Интернете точно также происходят, как и вне его.

Примерому тому ярким может служить Великобритания, где нет отдельного закона об Интернете. Но там происходят вот такие вещи [новость взята с Би-би-си]:

Два британца приговорены за призыв к грабежам в Facebook

Два жителя английского графства Чешир приговорены к четырем годам тюремного заключения за размещение в социальной сети Facebook призывов к грабежам в городах Нортуич и Уорингтон.
Во время суда в городе Честер 21-летний Джордан Блэкшоу и 22-летний Перри Сатклиф-Кинан признали свою вину в намеренных призывах к совершению уголовно наказуемых преступлений.

Два молодых англичанина стали первыми, кто после недавних массовых погромов в нескольких британских городах получил приговор не за непосредственное участие в грабежах, а за призывы к их организации.

По данным прокуроров, Блэкшоу создал «событие» в Facebook под названием «Smash d[o]wn in Northwich town» (что можно перевести как «погром в Нортуиче») и призвали всех желающих начать погромы.

На созданной обвиняемым странице также содержалось конкретное место и время сбора участников событий: 9 августа между 13:00 и 16:00 «за макками» – скорее всего, здесь имела в виду закусочная McDonalds в центре Нортуича.

Блэкшоу также добавил первый комментарий к своей странице, написав «Мы должны раскрутить это дело на всю катушку».

Сатклифу-Кинану предъявлены похожие обвинения, но уже в организации погромов в городе Уорингтон.

Примерное наказание

Некоторые местные жители заметили эти сообщения и сообщили в полицию.

«Они оба использовали Facebook для подстрекательства и организации серьезных массовых беспорядков в то время, когда подобные инциденты происходили в других частях страны», — сказал представитель прокуратуры Мартин Макробб.

«Хотя во время суда отмечалось, что обвиняемые ранее были добропорядочными гражданами, они оба признались в совершении очень серьезного преступления, за которое может быть назначено до 10 лет заключения», — добавил Макробб.

Судья, вынесший приговор Блэкшоу и Сатклифу-Кинану, выразил надежду, что это наказание послужит примером для других.

Впрочем, некоторые британские юристы считают приговор слишком жестким и не исключают, что он может быть отменен.

«Конечно, это очень серьезные преступления, и мои дальнейшие слова этого факта не отменяют, но все же такой приговор, на мой взгляд, — выходит за разумные пределы, — сказал Би-би-си известный уголовный адвокат Джон Купер. – Я практически уверен, что дело будет рассматриваться в Апелляционном суде, и приговор, вероятно, отменят».

«Необходимо помнить, что существует порядок вынесения приговоров и есть определенные правила и процедуры, которые обеспечивают эффективность и честность, — продолжает юрист. — На мой взгляд, в подобной ситуации мы не можем внезапно забыть о правилах только из-за превалирующего общественного мнения».

В общей сложности к 15 августа в семи городах Британии уже были арестованы 2772 подозреваемых в поджогах и грабежах.

Как видите, для того, чтобы наказать двух людей, нарушавших закон в Фэйсбуке, не пришлось запрещать Фэйсбук. Точно так же, как если преступление совершено на территории заправки, никому не придёт в голову создавать отдельный закон о заправках и запрещать заправки.

Надеюсь, что мы в Кыргызстане окажемся достаточно умны, чтобы никогда не возвращаться к теме закона об Интернете.

Так, если кто-то ещё не читал, как АКИпресс и Кабар с моей подачи опубликовали новость о несуществующем событии, то читайте вот по этой ссылке.

Между тем, слава ФТЧО не даёт покоя журналистам разных стран мира. Волна славы федерации и её громкого заявления докатилась до Казахстана.

«Казахстан Тудэй» выпустил вот эту новость:

Бишкек занимает 16 место среди самых загрязненных городов мира

Бишкек. 11 августа. Kazakhstan Today — Бишкек занимает 16 место среди 30 самых загрязненных городов мира, сообщил 10 августа на конференции: «Состояние и перспективы устойчивого развития парков города Бишкек» президент франко-кыргызской ассоциации экотуризма Филипп Буазо, передает Kazakhstan Today.

По его словам, в ходе исследования волонтерами было опрошено около 3 тыс. горожан, которые в целом критично оценили ситуацию в зеленых зонах в плане наличия и состояния в них зеленых насаждений, обеспечения чистоты территорий, безопасности людей.

На основе исследования франко-кыргызская ассоциация экотуризма предложила разработать и внедрить эффективную систему управления зелеными зонами Бишкека.

В частности, создать службу охраны деревьев и окружающей среды, которая провела бы инвентаризацию зеленых насаждений, организовала учет особо ценных пород и определила их стоимость для повышения туристического потенциала, а также регулярно контролировала состояние зеленых зон, защищала деревья, мотивировала сотрудников парков, привлекала общественность и местные власти к проблемам городской экологии.

Как отметил Ф. Буазо, ассоциацией рекомендовано определить и утвердить границы парков, огородить их, установить информационные щиты с указанием правил пребывания, указатели месторасположения зеленых зон, внедрить систему сортировки мусора.

«Улучшение состояния зеленых насаждений повысит инвестиционную и туристическую привлекательность города», — заключил Ф. Буазо.

Вместе с тем Федерация трекинга Чуйской области (ФТЧО) заявила, что «возмущена заявлениями Ф. Буазо о том, что Бишкек входит в двадцатку самых загрязненных городов мира» и что «подаст в суд на господина Буазо от имени бишкекчан, если он в течение недели не предоставит точных данных своего исследования».

В федерации убеждены, информация о загрязненности столицы негативно сказывается на притоке туристов в Кыргызстан, и считают, что в случае, если Буазо распространяет искаженную информацию, он должен понести ответственность перед жителями столицы.

«ФТЧО занимается экологическим туризмом более двух лет, и имея партнерские отношения с аналогичными федерациями из более чем 20 стран мира, может с ответственностью заявить, что Бишкек, наоборот, является одним из самых чистых городов мира», — говорится в распространенном сообщении ФТЧО.

«С советских времен Фрунзе славился статусом зеленого города. С тех пор многое изменилось, но мы не принимаем заявления о том, что Бишкек мог занять в таком черном списке 16-е место, — отмечает президент ФТЧО Нурлан Бектуров.

«Почему Филипп Буазо не смог представить ни одного источника своих данных, а также не упоминает, какие города занимают хотя бы первые три места в этом рейтинге?», — заключил Н. Бектуров.

На всякий случай скриншот: