Мой вчерашний пост о том, как я заставил АКИпресс и Кабар опубликовать новость о несуществующем событии, в целом принес мне букет комментариев с симпатией, и я, безусловно, очень благодарен всем за тёплые слова.

Сегодняшний день уже стал днём самой высокой посещаемости моего блога — это для всех тех, кто обвинял меня в том, что я все это делал для раскрутки себя и Клоопа. Злорадствуйте дальше.

Есть и люди, которые страшно недовольны моим поступком. Среди них — Бурул Макенбаева, глава организации, которая по-английски называется Mental Health & Society, а как они по-русски называются, я не знаю, потому что в той рассылке, через которую мне прислала письмо госпожа Макенбаева, они себя только по-английски именуют.

А пишет мне госпожа Макенбаева вот такие тёплые слова [цитирую дословно]:

Бектур Искендер ,
Зачем это делать? Ведь такие хулиганские выходки отдельных безответственных лиц нарушают доверие в информационном пространстве.
Фундаментальное право на свободу выражения мнения, свобода искать и распространять информацию предполагает, что пользование этим ПРАВОМ налагает ОСОБУЮ ОТВЕТСВЕННОСТЬ.
Бектур Искендер , рассылая ложную информацию просто доказал всем свою гражданскую безответность.
Между тем, именно вера информ агентств в порядочность граждан помогает иногда спасти чьи-то жизни. Потому что информ агентства оперативно печатают информацию , и часто это снижает угрозы для кого-то, потому что все предано огласке.
Ваша выходка – это вовсе не круто. Это безответственно. И Опасно для общества, которое пытается жить на принципах взаимного уважения и доверия.
С уважением,
Макенбаева Бурул

Ну что я могу сказать?

Я считаю, что если есть такое маразматическое информагентство, которое «верит в порядочность граждан» и публикует любое говно, присылаемое на мылы — то метлой надо такие информагентства гнать обратно в школы журналистики.

Больше ничего по письму Бурул Макенбаевой говорить не хочу. По-моему, человек просто не знает, что такое журналистика.

Идём дальше. Недовольство моим поступком выразил Алмаз Тажыбай. Пишет он вот такие тёплые слова [цитирую дословно]:

Талант обманщика не более, ну бывает и что , печатные и другие сми ощибаются и что его не читают что ли.

урматтоо менен,
Алмаз Тажыбай

Дорогой Алмаз! Ну бывает всякое. Ну бывает, что люди еще друг друга убивают. Бывает, что и деньги крадут. Бывает, что по ошибке нарушают законы.

Я не считаю, что публикация абсолютно фальшивой новости имеет право на то, чтобы бывать. Я — читатель АКИпресса, и я очень хочу доверять им.

Я не отрицаю, что я был неким обманщиком в этой ситуации. Но ещё большими обманщиками оказались АКИпресс и Кабар. Я «обманул» только журналистов. Журналисты обманули всех читателей (коих очень много у них, надо полагать).

Более всего меня удивило то, с какой лёгкостью мне удалось это провернуть.

Дорогие мои читатели. Пишите мне ещё письма на bektour@kloop.kg — неважно, любовные или письма, полные былинной ненависти и высранных вами шлакоблоков. Я всё люблю читать, а самое интересное всегда готов перепечатать в своём бложике.

За годы существования Клоопа и Школы журналистики при нем, мы не раз сталкивались с ситуацией, когда присылаемые нам пресс-релизы были откровенным гонивом.

Юные журналисты Клоопа всегда стараются перепроверять любую информацию, которая поступает. Но даже и им не всегда удаётся.

Могу сразу сказать, что самыми худшими новостями в истории Клоопа оказывались те, которые основывались на одном источнике или на одной стороне источников.

Поэтому в каждой новости мы стараемся давать обе стороны. Даже если одна из сторон врёт, то хотя бы вторая её сбалансирует относительным почти невраньём.

Иногда такая перепроверка приводила к потрясающим находкам. Например, в феврале этого года АКИпрессовский корреспондент, присутствовавший на встрече с главой американской авиабазы в «Манасе», услышал каким-то образом, что якобы солдат, застреливший кыргызстанца на авиабазе в 2006 году, был признан невиновным гражданским судом.

Мы сначала об этом хотели более расширенную новость сделать, но пока гуглили более детальную информацию, то поняли, что кроме АКИпресса никто об этом во всём мире не писал (что уже подозрительно).

Выяснилось, что АКИпрессовский корр совсем не так всё услышал, и на самом деле тот солдат прошёл через специальный военный трибунал, который решил его дело в военный суд не передавать, но против него были применены «серьёзные административные меры».

Короче, инфа, опубликованная на АКИ, вообще не соответствовала истине.

Нам всегда было интересно – почему так происходит с нашими информагентствами? Ответ очень простой – они строят свои сообщения на одном источнике, часто не перепроверяя его.

А потом дают страшно громкие заголовки, сильно преувиличивающие значимость события.

Например, сегодня утром АКИпресс выпустил новость с таким громким заголовком:

Бишкек занимает 16 место среди самых загрязненных городов мира, — президент франко-кыргызской ассоциации экотуризма Ф.Буазо

Звучит страшно, но в новости совершенно непонятно, откуда этот Буазо возник и на основе чего это выявлено.

Как это считалось? Как определялась загрязненность? Самое главное: КТО это считал?

И я решил провести эксперимент: мне стало интересно, опубликуют ли наши информагентства любую чепуху, которую я им предложу. Разумеется, не от своего лица.

И я придумал новость – я придумал несуществующую Федерацию треккинга Чуйской области с выдуманного имейла которой (этого имейла, кстати, вообще не существует) я разослал гневный пресс-релиз во все информагентства Кыргызстана.

И сработало! Опубликовали ведь! В таком виде инфа вышла на АКИ и их дочке CA-News [нажимайте на скриншоты, чтобы увидеть их в полном размере]:

В таком виде новость выпустил Кабар, который добавил умилительный последний абзац с объяснением того, что такое треккинг:

Таким был оригинал моего пресс-релиза, чтобы вы оценили, как он был отредактирован:

ПРЕСС-РЕЛИЗ: ФТЧО возмущена заявлениями о том, что Бишкек входит в список самых загрязненных городов мира

Федерация треккинга Чуйской области (ФТЧО) возмущена заявлениями президента франко-кыргызской ассоциации эко-туризма Филиппа Буазо о том, что Бишкек входит в двадцатку самых загрязненных городов мира.

ФТЧО занимается экологическом туризмом более двух лет, и имея партнерские отношения с аналогичными федерациями из более чем 20 стран мира, может с ответственностью заявить, что Бишкек, наоборот, является одним из самых чистых городов мира.

«С советских времен Фрунзе славился статусом зеленого города. С тех пор многое изменилось, но мы не принимаем заявления о том, что Бишкек мог занять в таком черном списке 16-е место», – заявил президент ФТЧО Нурлан Бектуров.

Федерация, в частности, недоумевает, почему Филипп Буазо не смог представить ни одного источника своих данных, а также не упоминает, какие города занимают хотя бы первые три места в этом рейтинге.

ФТЧО подаст в суд на господина Буазо от имени бишкекчан, если он в течение недели не предоставит точных данных своего исследования. Информация о загрязненности столицы негативно сказывается на притоке туристов в Кыргызстан, и федерация считает, что в случае, если Буазо распространяет искаженную информацию, он должен понести ответственность перед жителями столицы.

С уважением,

Федерация треккинга Чуйской области

К письму я даже приложил логотип несуществующей организации, который я сваял из чего попало за две минуты:

На «Дизеле» началось обсуждение темы:

Несколько генераторов типа дурацкого «100 сторон» быстро расплодили это сообщение:

На всю операцию у меня ушло не больше получаса моего драгоценного времени.

Я сделал этот эксперимент не для того, чтобы унизить кого-то. Я просто хочу доверять нашим информагентствам и хочу, чтобы они перепроверяли всё, что к ним приходит.

Кстати, а откуда я взял имейл-адреса всех журналистов, знаете? Помните мою старую претензию к пресс-службе парламента, что она не прячет все имейлы рассылки в скрытую копию?

На меня пресс-служба сильно обижалась тогда, при встрече говорили, какой я нехороший, что так про них тогда плохо написал. Я их научил на тренинге, как скрывать письма (это не такая сложная задача).

Но они пока (как и почти все госорганы) не торопятся прятать имейл-адреса. Так что я спокойно оттуда их и спёр.

Я уже писал как-то в «Твиттере», как меня бесят сюжеты «5 канала», которые явно куплены рекламодателем, но выдаются как обычные сюжеты.

Я считаю это преступлением против собственного зрителя.

Сегодня в «Утре на Пятом» показывали подобное омерзительное говно, которое 3 или 4 минуты (очень длинный сюжет) рекламировало систему «Алай-Кард» и РСК Банк.

И ладно бы где-нибудь хоть маленькая надпись была, что это «реклама» — ни хрена же, даже титры «Утра на Пятом» использовались, а в конце закадровый голос сказал «Такой-то такой-тович, сякой-то сякой-тович, специально для Утра на пятом».

То есть, подчеркнув в очередной раз, что это всё-таки был сюжет передачи, а не рекламная вставка.

При этом, сюжет был, разумеется, стандартным рекламным враньём со всякими словами (в закадровом!) о том, что «РСК Банк заботится о каждом своем клиенте» и прочей такой хренотенью.

Дорогие журналисты Кыргызстана! Перестаньте заниматься такой х**нёй. Потому что после этого невозможно называть вас журналистами.

Если помните, то полтора года назад я встретил Боба Вудворда.

Того самого Боба Вудворда, который с коллегой Карлом Бернстайном с 1972 по 1974 годы расследовал Уотергейтский инцидент, который в итоге привел к разгадке того, какую большую роль сыграл президент Никсон в подтасовках президентских выборов, которые он же и выиграл.

Ну и, как следствие, Никсон ушёл в отставку.

Вудворд был моим идолом с первых шагов в журналистике, потому что более успешного журналистского расследования (с точки зрения масштабов разгаданного, а не масштабов последствий, ибо второе не является целью журналиста в работе) я за историю человечества не знаю.

Поэтому первая встреча с Вудвордом была словно прикосновением к чему-то святому. Исполнение детской мечты.

Ещё более удивительно было испытывать это чувство еще раз, потому что на той неделе я встретил Боба Вудворда во второй раз в своей жизни и сделал эти снимки:

Хотя эмоции были уже не совсем те. Эффект второго раза очень коварен. Ты уже не чувствуешь того адреналина.

Автограф на этот раз я не брал. Хотя диалог с Вудвордом на этот раз у меня был длиннее — сорок секунд против двух в 2009 году.

Вудворд, впрочем, вне зависимости от притупления моих чувств от встречи с ним, остается величайшим.

Недавно пресс-секретарь госдепа США Пиджей Кроули подал в отставку после того, как он подверг критике условия содержания знаменитого солдата Брэдли Мэннинга, того самого, который, как предполагается, слил все доки сайту «Викиликс».

Теперь все любят Кроули.

А я вспомнил, что я его видел однажды и даже сфотал. Вот это моя фотка, клянусь:

Разумеется, я тогда представить не мог, каким образом в будущем Кроули всплывет в новостях. Я даже не знал тогда, кто он такой, этот Кроули. Я его, если честно, фотал, потому что мне нужно было понять, какие были условия освещения в том зале госдепа. А знать мне это нужно было, потому что речь Пиджея Кроули в тот день предваряла выступление легендарного Боба Вудворда, которого я ждал с дрожью в коленках и тоже нафотал как следует:

После Вудворда в той конференции выступали еще два известных журналиста — Марк Уитэкер, ныне вице-президент Эн-би-си:

И Джилл Доэрти из Си-эн-эн:

Последние оба тоже известные в Америке люди, но я как-то не осознавал этого на фоне Боба Вудворда, который является моим идолом в журналистике.

Мир маленький.

В туалете у меня лежит «Вечерка» за 28 января.

В этой газете журналистики нет, а то, что есть — обычно мне не интересно. Этот выпуск вообще мы купили только для того, чтобы посмотреть, вышла там реклама Клооповской школы журналистики или нет.

Но когда я в туалете задерживаюсь на подольше, я от нечего делать эту газету читаю.

И обнаруживаю там Акылбека Жапарова, депутата от пророссийской партии «Ар-Намыс» (которую на выборах открыто поддержала «Единая Россия» и лично пользователь KremlinRussia на Твиттере).

На страницах «Вечёрки» Жапаров: а) восхищается реформой МВД в Грузии и вообще Грузией в целом; б) хвалит американскую систему шерифов.

И то, и другое он предлагает внедрить в Кыргызстане.

Чего я во всём этом не понимаю?

Продолжая тему предыдущего поста — вот уж кто является реальной пятой колонной в Кыргызстане, так это сами Вести.кг. Делать такую «восхитительную» новость о приезде в Кыргызстан двух лунатиков по имени Михаил Леонтьев и Аркадий Мамонтов — вот это реально гигантская пятая колонна.

Кстати, бедные студенты кафедры журналистики КРСУ — такие их будут учить чему-то, врагу не пожелал бы. Неудивительно, что у нас потом столько ненормальных себя журналистами называют.

А теперь посмотрите на пропагандистский тон Вести.кг:

Стоит, безусловно, отметить особую заслугу Фонда культурно-историческое сообщество «Евразийцы – новая волна», который, в рамках программы сотрудничества со СМИ КР «Объективный взгляд: Россия – Кыргызстан», совместно с посольством Российской Федерации в Кыргызстане, сделали возможным это мероприятие.
Со своей стороны редакция ИА «Вести.kg», с самыми наилучшими пожеланиями, сердечно поздравляет кафедру международной журналистики КРСУ и выражает благодарность «Евразийцам» за организованные мероприятия!

Это, блин, просто труба писать такие вещи таким языком, да ещё и в колонке новостей.

Фу, блин, как я рад, что ничего не имею общего с ними.

Оказывается, еще в сентябре 2010 года Вести.кг писали обо мне. Писали следующее:

Во-вторых, работа подобных НПО направлена на взращивание активной группы людей, которая становится «ударным кулаком» западной цивилизации в нашей стране. Обычно это наиболее одаренные и перспективные молодые люди. Судите сами: им дается возможность активно и интересно проводить время, ездить за границу, учить языки, зарабатывать неплохие деньги. И они этим пользуются. А в итоге становятся «пятой колонной» — ярыми западниками, юными Михаилами Саакашвили.
Для примера приведем цитаты с личного сайта одного из подобных молодых людей – представителя той самой поросли, которую так планомерно удобряют и взращивают всевозможные западные фонды. Вот он рассказывает о своих зарубежных поездках.

И дальше приводится цитата моего коммента Бендеру, где я расписал, кто и когда финансировал все мои поездки. Я этого не стесняюсь, кстати, так что вот вам ссылочка на тот коммент.

Человек, назвавший меня порослью — некий Сыргак Кожомкулов.

Он ещё вот что обо мне пишет:

К слову, молодой человек, чьи слова были приведены выше, является ярым поклонником режимов в США и Грузии. О чем-то это, наверное, говорит….

Мне кажется, это говорит о том, что Сыргак Кожомкулов — конь.

А вот как думаете, являются ли Vesti.kg конями педальными за то, что такие конские статьи у себя выпускают или не являются?

 Loading ...

Блин, Евроньюс иногда до безобразия напоминает какой-нибудь телеканал Россия. Гигантский сюжет в рубрике hi-tech про выставку высоких технологий Азербайджана был реально просто пиаром выставки. Это была не журналистская работа.

Это была реклама Азербайджана и его президента Ильхама Алиева, который в конце даже даёт интервью.

Про то, что в этой стране два блоггера год в тюрьме просидели, сказано не было ни слова, конечно.

Тошнит.

Если я не ошибаюсь, то сегодня ОТРК (бывшая НТРК) совершит второй умный поступок за этот год после трансляции чемпионата мира по футболу — покажет матч Азиады-2010 между Кыргызстаном и Японией.

Сколько можно уже болеть за чужие сборные? Сколько можно радоваться успехам России на Евро-2008? Сколько уже можно уже иметь в своём арсенале матч Казахстан-Германия как предел мечтаний? Сколько можно обсуждать на «Дизеле» «Манчестер Юнайтед» или какой-нибудь долбаный «Милан»?

Пора уже поболеть за сборную Кыргызстана, благо, что нац. телевидение наконец-то додумалось показать хоть что-то из её выступлений.

Лишь бы не прошляпили в следующем году отборочные матчи к чемпионату мира 2014 года.

Так что включайте свои телевизоры, дорогие кыргызстанцы. Шансов у наших мало, но китайцам-то чуть не надрали задницу! Если вдруг наши обыграют сборную Японии, то есть вероятность попадания в 1/8 финала. А это вам уже не хрен собачий!