…родился Хэнк Азария, который в Симпсонах озвучивает добрую часть второстепенных персонажей, включая Мо, индуса Апу, полицейского и ещё целую кучу остального населения города Спрингфилд.

В Википедии написано, что Азария снимался в фильме «Красотка» — это где Ричард Гир и Джулия Робертс. Играет он там некоего детектива, но я забыл совершенно сюжет фильма. Кто-нибудь помнит, насколько это большая роль?

Для ориентировки дано фото именинника.

Мой прадед по маминой линии Кожокмат Атанаев пропал без вести во Второй мировой войне. До сих пор никто понятия не имеет, что с ним могло случиться — он пропал в 1942 году, когда на территории СССР бог знает что творилось. Там и немецкие войска могли убить, а может быть и НКВДшники, а может быть в одном из военных поездов от голода умер.

В детстве я часто представлял — а что если он остался жив и смотался куда-нибудь в Канаду?

Представленную выше бумажку я нашёл через портал obd-memorial.ru: сайт в целом не дал мне какой-то принципиально новой информации, но найти этот документ было прикольно.

Имя моей прабабушки там написано как «Бивудина» — вольная транскрипция киргизского имени Бүбүлөн.

Поражает то, что одной из главных характеристик человека в Советском Союзе была его партийная принадлежность (или её отсутствие). Как вы видите, в этом извещении характеристика «беспартийный» идёт у моего прадеда следующей после «солдата», и только затем идёт год рождения.

Вот давайте сравним. Это нынешняя реклама МТС в России:

А вот такой бренд себе выбрал «Нуртелеком» в Кыргызстане:

А не попахивает ли тут плагиатом? Что скажут эксперты?

Внимание, это будет снова супер-гигантский пост!

Я недавно писал о предлагаемых мною реформах в Формуле 1 (касательно системы начисления очков) и в футболе (касательно Кубка содружества).

Возвращаюсь сегодня к футболу, только уже под азиатским углом.

Как некоторые из вас знают, уже больше полугода я работаю в Азиатской футбольной конфедерации [АФК] – вотчине азиатского футбола, центре азиатской футбольной мысли. Работа у меня там скромная очень: пишу для их официального сайта новости кыргызстанского футбола.

Работа не пыльная, охват деятельности всё равно небольшой, работа мне даже нравится очень – это не просто дополнительный заработок к Клоопу, это прикосновение к чему-то большому, потому что работать в АФК круто.

Но в самом АФК на самом деле царит некий разброд. Лёгкая, я бы сказал, неразбериха. На уровне организации континентальных соревнований.

Итак, какие вещи меня возмущают более всего в азиатских континентальных турнирах:

Первое. В целях экономии средств отборочные игры к чемпионату мира в азиатской зоне были сокращены следующим образом: был организован первый такой плэй-офф среди слабых сборных, где половина из них, разумеется, сразу вылетела.

Потом ещё был дополнительный плэй-офф среди худших победителей. «Ненужные слабаки» были сразу сброшены с пропасти в реку, чтоб не тратить на них зря силы. Прямо как у спартанцев. Если кто не помнит, почему эта система была особенно обидна кыргызстанцам, прочитайте вот этот новостной пост.

Второе. В рамках программы развития Vision Asia было решено подтянуть клубы из слабых стран к уровню сильных. Ради этого два клубных турнира – AFC Asian Champions Cup и AFC Asian Cup Winners’ Cup – были уничтожены – слишком сложно было в них пробиться клубам из слабых стран.

Вместо них были созданы три новых турнира в 2004 году – AFC Champions’ League, AFC Cup и AFC President’s Cup. В первом участвовали чемпионы самых сильных стран, во втором – чемпионы середняковых стран, в третьем – чемпионы всех остальных отстойных и малоизвестных стран, в том числе и наш любимый «Дордой-Динамо».

Идея по-своему блестяща, но…

Но АФК загубили её тем, что между турнирами не предусмотрено никакой ротации!

То есть, вот бедный наш «Дордой-Динамо» целых два раза выигрывал этот AFC President’s Cup, и что? Получил за это суммарно примерно полсотни тысяч долларов призовых (смешные гонорары для футбола, конечно), купил на них себе крутой автобус, и также два года имел у себя в офисе красивый кубок.

И всё. «Дордой-Динамо» достиг возможного предела, «Дордой-Динамо» достиг собственной стратосферы, дальше двигаться некуда. А когда дальше двигаться некуда, то пропадает всякий стимул и интерес, имхо. (Может быть поэтому в последнем розыгрыше «ДД» славненько продул AFC President’s Cup таджикскому «Регару»?)

От слов к делам

Итак, что я предлагаю.

Оставим пока сборные – я на самом деле представляю, в какой ужас пришли бы в АФК, если бы по результатам жеребьёвки сборная Кыргызстана, например, оказалась бы в одной группе со сборной… ну, скажем, Восточного Тимора. (Теоретически, такое вполне возможно.)

Зато насчёт клубов у меня есть, как мне кажется, вполне так здравая мыслишка.

Сейчас иерархия у АФК какая-то супердревовидная, как у баобаба. В АФК входят четыре региональные федерации, которые вроде как и входят, но вроде как и не входят. Это Восточноазиатская футбольная федерация (WAFC), Южноазиатская футбольная федерация (SAFF), которая иногда включает в себя Центральноазиатскую футбольную федерацию (CAFF), которая в свою очередь вообще нихрена не делает и существует, кажется, только на бумаге и в Википедии.

Остальные две федерации довольно живучи и активны. Это Федерация стран ASEAN и Восточноазиатская футбольная федерация (EAFF).

Каждая из этих смешных федераций проводит свои турниры для сборных. А так вообще непонятно, честно говоря, зачем эти федерации-недоконфедерации существуют.

А не использовать ли их как платформы для проведения клубных турниров?

Убрать к чертям собачьим AFC Cup и AFC President’s Cup и вызываемую ими дискриминацию по экономическому признаку. И проводить азиатские турниры следующим образом.

В первую половину сезона пущай проходят региональные азиатские турниры. Это будет всё равно дёшево для АФК – внутри региона возить клубы. А чтобы ещё удешевить, пущай они проходят в формате плэй-офф, а не в формате лиги.

Вообразим, что появятся следующие чемпионаты, в которых будут играть чемпионы следующих стран:

В каждом из вышеперечисленных турниров будет участвовать 32 клуба – больше, чем количество стран, потому что некоторые страны будут представлены двумя, а то и тремя клубами, так интереснее.

Кто каким количеством клубов будет представлен – будет зависеть от рейтинга.

Например, скорее всего в нашем Южноцентральноазиатском кубке будет так: первые две страны по рейтингу будут представлены четыремя клубами, следующие пять – тремя клубами, следующие три – двумя и последние три – одним.

Думаю, что примерно получится так (рейтинг мой, очень-очень примерный)

Иран – 4 клуба
Узбекистан – 4
Индия – 3
Туркменистан – 3
Таджикистан – 3
Кыргызстан – 3
Пакистан – 3
Непал – 2
Шри-Ланка – 2
Бангладеш – 2
Афганистан – 1
Бутан – 1
Мальдивы – 1

То есть, Кыргызстан даже не будет аутсайдером в этом турнире!

А если бы турнир существовал уже в 2009 году, то Кыргызстан был бы представлен не одним поднадоевшим «Дордоем-Динамо», а ещё и кантской «Абдыш-Атой» и ошским «Алаем».

Плюс авиарейсы между большинством из этих стран – не такая уж и проблема. Из Узбекистана почти во все эти страны можно полететь без проблем, даже из Кыргызстана, который всё время встаёт комом в горле для спортивных логистиков, можно полететь прямым рейсом в Узбекистан, Индию и Таджикистан, а транзитом через Ташкент можно и дальше куда угодно топать.

Проблема будет только с полётами в Бутан и на Шри-Ланку и Мальдивы, а также с участием чемпиона Афганистана, который, скорее всего, домашние матчи проводил бы в Таджикистане.

Да, а ещё Туркменистану надо будет облегчить свой дебильный визовый режим для футболистов и персонала хотя бы.

Зоны получились довольно равносильными, в каждой из них есть страны, которые ныне представлены в AFC Champions League.

Из каждой зоны по итогам турниров будут отбираться полуфиналисты, которые будут участвовать во второй половине сезона уже в новой редакции азиатской лиги чемпионов, которая действительно будет проходить в формате лиги – четыре команды в четёрых группах. Ну и потом снова стадия плэй-офф: четвертьфинал, полуфинал, финал.

Можно и её удешевить, сделав её не сезонным турниром с матчами «дома-вгостях», а сделав её разовым ежегодным турниром в одном городе.

Я знаю, что в итоге в азиатской лиге чемпионов будут играть примерно те же клубы, что и сейчас, но им придётся проходить через отбор, и плюс у остальных будет шанс и стимул и способ развиваться.

А это уже меняет дело.

Как вам идея?

Внимание, это будет гигантский пост!

Предыстория

Когда в 1950 начали проводить чемпионат мира по автогонкам в классе Формула 1, победитель в каждом Гран При получал 8 очков. За второе место давалось 6, за третье — 4, за четвёртое — 3, за пятое — 2. Тот, кто показывал быстрейший круг в гонке получал 1 очко.

Система поменялась в 1959 году, если мне не изменяет память. Было ликвидировано очко за быстрейший круг, победитель стал получать 9 очков, а занявший шестое место — 1 очко.

1991 год

Эта система благополучно дожила вплоть до 1991 года. В 1991 году победителю стали давать 10 очков — таким образом, разница в очках между победителем и обладателем второго места выросла до 4 очков.

Какой был плюс?

Победа обрела очень высокую ценность — а ведь это самое важное в автогонках, не правда ли?

Какой был минус?

В конце сезона разброс в очках между лидерами, середнячками и аутсайдерами был просто гигантским. Смотрите сами — первое трое финишировавших получали суммарно 20 очков, следующие трое — суммарно 6 очков, а все остальные вообще ничего не получали.

Учитывая, что на подиуме традиционно в течение сезона торчали представители двух самых сильных команд, остальные команды и пилоты даже и мечтать не могли о том, чтобы выйти по ходу сезона в ранг лидеров.

Эра Шумахера

Всё это стало особенно раздражать болельщиков, когда в 2000 году началась беспроигрышная эра великого и ужасного Михаэля Шумахера. Пользуясь услугами своего оруженосца Рубенса Баррикелло, он с такими отрывами шёл в сезоне, что после 6 этапа терялась всякая интрига.

В 2003 году система начисления очков поменялась коренным образом. Теперь очки получали первые восемь пилотов по следующей схеме: 10-8-6-5-4-3-2-1.

Какой был плюс?

Шумахер уже не мог так доминировать — разница между первым и вторым составляла теперь всего два очка.

Какой был минус?

А вот теперь можно было спокойно весь сезон приезжать к финишу вторым, третьим, иногда выстреливать на первое место, а вообще к концу года рассчитывать свои силы, и выигрывать титул математическим способом.

Споры вокруг системы начисления очков разгорелись вновь после окончания сезона-2008: некоторым боссам Формулы 1, включая самого Берни Экклстоуна, не очень понравилось, что на заключительном этапе в Бразилии Льюису Хэмилтону достаточно было финишировать пятым, чтобы обеспечить себе чемпионство, что он и сделал (правда, изрядно потрепав всем нам нервы).

Медальки

Экклстоун тут же предложил совершенно идиотскую, на мой взгляд, идею с медалями и определением чемпиона по количеству побед.

Ну да, круто, пилоты из McLaren, Ferrari и может быть BMW будут кое-что рвать себе ради победы, но что делать остальным? Какой стимул тогда участвовать пилотам, например, Red Bull? Я уже не говорю о Force India. Сейчас их главным стимулом является набрать как можно больше очков, никому не будет интересно гоняться и тратить гигантские деньги просто так.

Что предлагаю я?

Я предлагаю вручать очки следующим образом. Победитель пущай и дальше получает 10 очков. Зато остальные пилоты будут получать очки в зависимости от отставания на финише от победителя.

Схема будет выглядеть следующим образом:

А все, кто финишируют позднее, чем через 45 секунд после победителя, очков не получают.

Что это даёт в первую очередь?

Во-первых, мы будем до самого финиша видеть ожесточённую борьбу на всех фронтах — то, чего Формуле 1 сейчас сильно не хватает. Пилоты будут рвать и метать, гнать изо всех сил, даже если до ближайшего соперника далеко — ведь будет шанс засчёт сокращения отставания заработать себе побольше очков.

Появится стимул у пилотов из слабых команд — Force India та же будет рвать и метать, чтобы финишировать в пределах 45 секунд от лидера, чтобы хотя бы 1 очко утащить (сейчас им это сделать просто нереально).

А лидер гонки не будет к финишу спускать ногу с педали газа, потому что таким образом он «накрутит» больше очков всем преследователям разом. Лидеру будет выгоднее отрываться как можно дальше.

Я посчитал по этой схеме сезон-2008.

Чемпионом всё равно стал бы Хэмилтон. Вот, поглядите на итоги:

1. Льюис Хэмилтон — 102 очка
2. Фелипе Масса — 100
3. Роберт Кубица — 83
4. Кими Ряйккёнен — 82
5. Фернандо Алонсо — 59
6. Ник Хайдфельд — 55
7. Хейкки Ковалайнен — 49
8. Себастьян Феттель — 36
9. Нико Росберг — 19
10. Тимо Глок — 18
11. Нельсон Пике — 17
12. Ярно Трулли — 14
13. Марк Уэббер — 13
14. Себастьян Бурдэ — 12
15. Дэвид Култхард — 11
16. Казуки Накаджима — 9
17. Дженсон Баттон — 6
18. Рубенс Баррикелло — 4
19. Джанкарло Физикелла — 1

Скачать полную таблицу результатов

Для сравнения вот вам настоящая таблица с результатами 2008 года

Почему мало различий?

Потому что пилоты в этом году по-любому гоняли скучно. Вот если бы действовала уже такая схема в 2008 году, то я думаю, во многих Гран При поведение пилотов поменялось бы кардинальным образом.

Самые удивительные результаты

Тем не менее, некоторые результаты отличаются существенно. Например, по моей схеме на Гран При Великобритании очки получил бы только Хэмилтон — все остальные тогда финишировали более чем в 45 секундах от него. А что, может быть это и справедливо?

Зато на Гран При Сингапура очки получили бы все 14 финишировавших — и здесь тоже есть своя справедливость, ценность победы Алонсо на этом этапе занижается сэйфти-карами и всякими дурацкими инцидентами с топливозаправочным шлангом Массы.

Теперь осталось мне пересчитать все остальные сезоны, сделать выводы и отправить письмо с предложением в FIA и Берни Экклстоуну.

А вдруг примут идею?

Пройти тест!

Пройти тест!

84 words

Speed test

Ну, завтра стартует Евро-2008, и я всё же не могу об этом умолчать. Мне будет довольно скучно наблюдать сие зрелище в отсутствие сборной Англии. Нет там и сборной Шотландии — тоже прескверно.

А потому болеть буду, в первую очередь, за сборные Нидерландов, Турции и Греции.

Вчера мы с Ташкиновым смеха ради подсчитали, сколько лиг и каким образом представлены на этом первенстве. Результаты оказались неожиданными.

Deutsche Fußball-Bundesliga (Германия) — 55 игроков
Premier League (Англия) — 46
Liga de Fútbol Profesional (Испания) — 39
Lega Calcio Serie A (Италия) — 35
Российская футбольная премьер-лига (Россия) — 29
Ligue 1 (Франция) — 26
Σούπερ Λίγκα Ελλάδα (Греция) — 20
Österreichische Fußball-Bundesliga (Австрия) — 18
Süper Lig (Турция) — 17
Liga (Португалия) — 14
Liga I Realitatea (Румыния) — 14
Eredivisie (Нидерланды) — 10
Ekstraklasa (Польша) — 9
Swiss Super League (Швейцария) — 8
Allsvenskan (Швеция) — 6
Jupiler League (Бельгия) — 4
Prva hrvatska nogometna liga (Хорватия) — 3
Вища Ліга (Украина) — 3
Scottish Premier League (Шотландия) — 3
SAS Ligaen (Дания) — 3
Gambrinus liga (Чехия) — 2
Tippeligaen (Норвегия) — 2
«А» Професионална футболна група (Болгария) — 1

Обсуждения в комментах.

Дамы и господа, Интернет вроде как в Кыргызстане ещё никогда властями не блокировался, однако до меня с утра доходят странные новости о том, что в Кыргызстане далеко не у всех и не всегда открывается www.azattyk.kg, при том, что мои знакомые в Норвегии и Латвии утверждают, что у них он открывается быстро.

Можете все проверить, открывается ли у вас azattyk.kg и отписать в комментах ответ?

UPD: Пока предварительное расследование показало, что Azattyk.kg открывается у Элката, но не открывается у КыргызТелекома и Саймы.