А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей,
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову куëт за указом указ:

Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз,
Что ни казнь у него — то малина,
И широкая грудь осетина.

Осип Мандельштам, 1933 г.

Иной читатель может подумать, что меня больше всего от дел отвлекает чат в «Джимэйле». Но это тоже не совсем так, ибо как раз чат в «Джимэйле» и есть мое дело, есть моя необходимость в развитии моих прожектов, инструмент для знакомства с важными людьми.

Иной читатель думает, что меня больше всего от дел отвлекает чтение блогов. И будет неправ, потому что чтение блогов (особенно на других платформах) тоже есть часть моей работы, помогающая мне понять, чего не хватает на Клоопе и что нужно внедрить.

Более всего сегодня меня от всех важных дел отвлекает чтение «В круге первом» Солженицына. Никогда бы не подумал. В кои-то веки я с утра даже не посмотрел, что написали в «Твиттере» и даже (сенсация!) ещё не залогинился в «Фэйсбуке»!

Я читаю Солженицына.

Произведение, которое задавали по программам в школе и университете, и тогда я его не читал.

Наверное, это в школах и университетах что-то не так, что когда тебе дают произведения читать — тебе не хочется.

Сейчас Солженицына я понимаю очень остро и читается он легко.

Из диалога Рубина и Нержина:

— Ленин сказал: «у рыцарей либерального российского языкоблудия
скептицизм есть форма перехода от демократии к холуйскому грязному
либерализму».
— Как-как-как? Ты не переврал?
— Точно. Это из «Памяти Герцена» и касается…
Нержин убрал голову в руки, как сражённый.
— А? — помягчел Рубин. — Схватил?
— Да, — покачался Нержин всем туловищем. — Лучше не скажешь. И я на
него когда-то молился!..
— А что?
— Что?? Это — язык великого философа? Когда аргументов нет — вот так
ругаются. Рыцари языкоблудия! — произнести противно. Либерализм — это
любовь к свободе, так он — холуйский и грязный. А аплодировать по команде
— это прыжок в царство свободы, да?

Электронную версию читайте здесь

Вчера выступал на уроках по философии с докладом по произведению «Посторонний» Альбера Камю. Одна из моих любимейших литературных работ. Меня удивила реакция на моё выступление, потому что даже день спустя я получаю (в основном вербальные) отзывы о своей работе. Кого-то я заставил по-новому взглянуть на Камю. Надо же, а я ведь всего лишь увидел в Мерсо самого себя и до сих пор уверен, что ничего выдающегося не совершил. Советую всем прочитать это произведение, оно не очень большое. После прочтения обсудим его здесь, в моей теме.

Хотя, кажется, на эту запись я получу ноль комментариев.