Из-за того, что они в сотрудничестве с «Казахтелекомом» блокируют кыргызстанцам доступ к нескольким сервисам в Интернете, у меня, в том числе, не открывается ни один аттачмент в джимейле в офисе.

Увы, «Хоумлайна» нет в том районе, где наш офис. Как и других нормальных провов, которые не ограничивают конституционные права граждан.

Приходится блин пользоваться услугами уродов, которые в сговоре с угнетателями свободы слова дают нам урезанный Интернет.

Чтоб вас разорило.

У KICB появилась услуга производства карточек с индивидуальным дизайном.

Проблема в том, что посмотрите сколько запретов и ограничений:

2. Держателю Карты запрещается использовать для размещения на картах изображения, содержащие:
(а) политические, религиозные, культовые лозунги и символы, флаги, гербы и иные символы власти;
(б) материалы, имеющие какое-либо отношение к антисоциальным, запрещенным группам, событиям и мероприятиям;
(в) материалы и символы антикультурной, антирелигиозной или антисоциальной направленности;
(г) материалы сексуального/эротического характера;
(д) любые изображения алкогольной и спиртосодержащей продукции (включая бутылки, фужеры и иную атрибутику питейных заведений), а также тонизирующие напитки, сигареты, сигары, трубки, оружие, карты, кости, рулетка, игровые автоматы, тотализаторы, прочая атрибутика азартных игр».
(е) Товарные знаки, марки, логотипы и прочие знаки карточных систем. А также реклама и рекламные материалы, зарегистрированные товарные знаки.
(ж) Произведения, защищенные авторским правом.
(з) Знаменитости, музыканты, общественные деятели, спортсмены и т.д.
(и) Номера телефонов и адрес электронной почты.
(к) Изображение, которое может создавать помехи или затруднять обслуживание карт в пос-терминалах, а также изображения, которые ухудшают или каким-то образом препятствует работе элементов безопасности карт.

Ок, с большей их частью я согласен. Но меня смущают подпункты е и з.

А если я хочу сделать себе карточку с логотипом Клоопа, который в Криэйтив Коммонс всё равно и авторским правом не облагается? А если я хочу сделать себе карточку с собственным портретом — ведь меня можно назвать по-своему общественным деятелем.

Пункт з вообще самый дебильный. Как определяется «знаменитость» людей? Что входит в «и т.д.»?

Журналисты входят в «и т.д.»?

Поэтому я не люблю, когда в законах и правилах используют формулировки, которые невозможно ничем измерить.

Экваториальная Гвинея, впервые выступающая на таком уровне и делающая это сейчас только потому что одна из хозяек турнира — в штрафной более сильной Ливии она делает все, что хочет.

Самый ржач — вратарь Ливии очень усердно пытался пропустить мяч, даже уронил его к себе в ворота после сэйва, но судья гол не засчитал все равно. Из-за офсайда, кажется.

Добавьте к этому, что ЭГ — мелкое диктаторское царство, чей местный Туркменбаши по фамилии Обианг пообещал своей сборной миллион баксов за победу в этом матче.

Не удивлюсь, если он мог предложить сумму куда более скромную ливийским футболистам, некоторые из которых, по словам комментатора Евроспорта, воевали совсем еще недавно.

Пока что счет 0:0. Пока писал пост, ливийский защитник чуть не срезал мяч в свои ворота. Такое происходит за этот матч не впервые. Случайно ли?

С нетерпением жду матча открытия между Экваториальной Гвинеей и Ливией.

Первая сборная интересна тем, что ничего о ней не знаю вообще. Вторая — тем, что в ней немало игроков из триполийских да бенгазийских клубов, недавних героев новостей.

Вообще же я желаю победы Сенегалу — пожалуй, моей самой любимой африканской сборной.

Желаю успехов Нигеру и Ботсване — удивительно, что они прошли в финальную часть, любопытно будет на них взглянуть.

Расскажите вы о своих любимых африканских сборных.

Что за орган ездит на криминального вида девяноста-девятках?

Да еще и со своими спецномерами.

Интересно, насколько по-разному телеканалы понимают этику с точки зрения демонстрации трупов и писающих на них американских военных.

Си-Эн-Эн считает, что блюрить надо почти все: и трупы, и половину тел морских пехотинцев:

Евроньюсу же чуть более похрен. Трупы они демонстрируют во всей красе, а вот заблюрены ли пенисы американских солдатов — я так и не разглядел:

А вы как думаете, дорогие читатели, в каком виде стоит показывать такие кадры? А стоит ли вообще?

Отпишитесь в комментах.

На работе у нас «Мегалайн». Я набираю адрес любого блога на ЖЖ и получаю в браузере хер с маслом вместо этого блога.

Эта ситуация меня откровенно задолбала — я считаю, что если в какой-то стране (в Казахстане, в данном случае) каким-то идиотам во власти приспичило что-то в Интернете блокировать, то мы, в нашем свободном Кыргызстане, не должны от этого страдать.

В нашей стране много засранцев, которые каждый день кричат об «информационной безопасности», называя в качестве примеров небезопасности трансляцию российских и узбекских телеканалов.

Я согласен с тем, что российские и узбекские госканалы — это говнище полнейшее, но я считаю, что у жителей Кыргызстана должна быть возможность получать вообще любую информацию, какую они хотят.

И в любом объёме. Поэтому я не вижу никаких угроз в том, что что-то иностранное в Кыргызстане вещается. Если это иностранное люди смотрят, и кому-то это не нравится, то создайте своё, более конкурентоспособное. В свободной, блин, стране живём.

Зато вот что я точно считаю посягательством на нашу информационную безопасность и о чём я действительно советую задуматься крикунам-поцреотам, а также Госкомитету национальной безопасности — так это о том, что северный сосед перекрыл большей части кыргызстанцев доступ к нескольким популярным Интернет-сервисам, а мы не можем ничем ответить и защитить своих граждан.

Как будто нет у нас никакого суверенитета. Как будто не объявляли мы о своей независимости.

Во всей этой ситуации я вижу один только выход — бойкот всех тех провайдеров, которые срут на своих пользователей, а делают это успешно «Кыргызтелеком» и все, кто пользуется их каналом для выхода во внешку: «Мегалайн», «Сайма», кто там ещё?

К счастью, в Кыргызстане есть альтернатива — это «Элкат», их дочерний «Хоумлайн», а также все сотовые операторы.

Дома я давно перешёл на «Хоумлайн»: они тоже не без греха, у них блокируется всё, что блокируется в России, но там хотя бы нет всемирно популярных сервисов в этом списке (хотя тоже всё это хреново, конечно).

Я думаю, что нам надо просто послать «Кыргызтелеком» куда подальше за наплевательское отношение к пользователям и перейти на вышеозначенных относительно нормальных провайдеров.

Все, кто предложит пользоваться прокси-серверами, будут немедленно посланы в жопу — я не считаю, что я должен ими пользоваться.

Я считаю, что как гражданин Кыргызской Республики, живущий на её территории, я имею гарантированное моей родной и любимой конституцией право на свободный сбор информации, в чём «Кыргызтелеком» и прочие мне активно препятствуют.

Случайно напоролся на туманный Бишкек:

Мило, хотя я не люблю этот памятник:

Единственная польза от ВГТРК — это то, что они транслируют английскую Премьер-лигу на России-2 и Спорте-1.

Но на Ала-ТВ вместо России-2 возникает периодически вот такая херня:

Причем в самый неподходящий момент. Как, например, сегодня, когда всë прогрессивное человечество затаило дыхание в ожидании матча Манчестер Сити против Ливерпуля.

Я болею за Ливерпуль, разумеется. Надеюсь, они надерут задницы этим выскочкам, засранским горожанам.

Вопрос только в том, КАК я буду смотреть этот матч: телик услышит мои молитвы или придется бибисишную текстуху с мобилы пялить?

Тест